我是用雲林佳聯cable modem 2m/128...
而台基網有四個出口供選擇.(GIGA,速博,亞太,台固)
請問以各位的經驗來說,選哪一個最好呢..?
我預設的是台固,但是最近發現某些時段會"非常"lag..
所以有試用了速博,發現都還蠻穩定的...
但是還是蠻迷惑的,而giga跟亞太都沒試用過...
小弟是這方面新手,希望各位大哥能幫解困惑.
可列印頁面
我是用雲林佳聯cable modem 2m/128...
而台基網有四個出口供選擇.(GIGA,速博,亞太,台固)
請問以各位的經驗來說,選哪一個最好呢..?
我預設的是台固,但是最近發現某些時段會"非常"lag..
所以有試用了速博,發現都還蠻穩定的...
但是還是蠻迷惑的,而giga跟亞太都沒試用過...
小弟是這方面新手,希望各位大哥能幫解困惑.
[quote=kuncan;952588]我是用雲林佳聯cable modem 2m/128...
而台基網有四個出口供選擇.(GIGA,速博,亞太,台固)
請問以各位的經驗來說,選哪一個最好呢..?
我預設的是台固,但是最近發現某些時段會"非常"lag..
所以有試用了速博,發現都還蠻穩定的...
但是還是蠻迷惑的,而giga跟亞太都沒試用過...
小弟是這方面新手,希望各位大哥能幫解困惑.[/quote]
走速博(SEEDNet)或亞太應該都不錯~
:mad: [QUOTE=kuncan;952588]我是用雲林佳聯cable modem 2m/128...
而台基網有四個出口供選擇.(GIGA,速博,亞太,台固)
請問以各位的經驗來說,選哪一個最好呢..?
我預設的是台固,但是最近發現某些時段會"非常"lag..
所以有試用了速博,發現都還蠻穩定的...
但是還是蠻迷惑的,而giga跟亞太都沒試用過...
小弟是這方面新手,希望各位大哥能幫解困惑.[/QUOTE]
速博讚!!!
大屯2.5M
台基網還真是不錯
可以套餐四選一
速博(2000M)因該是還不錯
giga(3000M)對hinet感冒
apol(2000M)普普
台固(1400M)沒經驗
那是跟客服說要換isp就可以切過去啦?
[QUOTE=chw88;953036]台基網還真是不錯
可以套餐四選一
速博(2000M)因該是還不錯
giga(3000M)對hinet感冒
apol(2000M)普普
台固(1400M)沒經驗
那是跟客服說要換isp就可以切過去啦?[/QUOTE]
不,還要寫服務異動表傳真過去..
不過不需要任何費用.所以也算方便.
對了,你後面打的xxxxM是什麼意思阿?
是越高的越好嗎?
台基網的會員專區裡就有ISP出口試用,
一個月可試3次,好像是隔天早上五點就會換回來。
[url]http://www.tinp.net.tw/index3.html[/url]
試用後,覺得哪個好用,再傳真換ISP出口。
Cable雖然連線的穩定性不如ADSL,
但台基網的好處是可以更換ISP出口和"暫停使用"不用收錢。
[QUOTE=Fabian C;953085][SIZE="1"]台基網的會員專區裡就有ISP出口試用,
一個月可試3次,好像是隔天早上五點就會換回來。
[url]http://www.tinp.net.tw/index3.html[/url]
試用後,覺得哪個好用,再傳真換ISP出口。[/SIZE]
[SIZE="4"][COLOR="Red"]Cable雖然連線的穩定性不如ADSL[/COLOR][/SIZE],
[SIZE="1"]但台基網的好處是可以更換ISP出口和"暫停使用"不用收錢[/SIZE]。[/QUOTE]
這句話,麻煩你回收保留, 網路上誤導網友,以免輾轉洗腦以訛傳訛。
舉例來說:ADSL 的8M 產品,大部分測速都無法達到契約速率,甚至不到3M ,什麼叫 "穩定性不如" 。 每一家ADSL 的條約或廣告都明顯 強調 不保證連限速率。 認清一下是誰 穩定性不如。
CABLE 的問題是 地區性的經營 與 區域性的客戶規模 , 無法比得上固網公司的資源。 而Cable 網路業者還要與第四台緊密結盟, 假如 Cable 網路的後台是中華電信,擁有背後強大資源與穩定的網路技術,你想效能會比ADSL 差嗎?
寬頻CABLE 的主幹是 HFC , 不是整條同軸電纜, 若是中華電經營,照目前的全國光纖規劃,他就乾脆直接HFC主幹光纖一路延長送到府上算了,不用分出轉同軸銅芯支線。
CABLE就小弟六年前用過東森CABLE的經驗的確也是不太穩定,不是抓不到IP就是速度不穩定,再加上東森客服系統爛到不行。
ADSL不保證速率的部份,就小弟七年以來使用的經驗及觀察客戶的使用情形,
只要沒有超距,通常在傳輸速度上,是一定可以滿載的,「不證連線速率」只是玩個文字遊戲而已。
我只能說,早期提供cable上網的業者把cable玩死了,所以現在大家普遍對cable的印象都不是很好。
[quote=marcio;953112]這句話,麻煩你回收保留, 網路上誤導網友,以免輾轉洗腦以訛傳訛。
舉例來說:ADSL 的8M 產品,大部分測速都無法達到契約速率,甚至不到3M ,什麼叫 "穩定性不如" 。 每一家ADSL 的條約或廣告都明顯 強調 不保證連限速率。 認清一下是誰 穩定性不如。
CABLE 的問題是 地區性的經營 與 區域性的客戶規模 , 無法比得上固網公司的資源。 而Cable 網路業者還要與第四台緊密結盟, 假如 Cable 網路的後台是中華電信,擁有背後強大資源與穩定的網路技術,你想效能會比ADSL 差嗎?
寬頻CABLE 的主幹是 HFC , 不是整條同軸電纜, 若是中華電經營,照目前的全國光纖規劃,他就乾脆直接HFC主幹光纖一路延長送到府上算了,不用分出轉同軸銅芯支線。[/quote]
終於有人把我心中的話講出來了,說得好~
ADSL 8M/12M跑不到那個速率有何用?
雖然大家討論的很熱烈...
但是似乎離題了,
後面的大哥們似乎沒有針對小弟問的問題解答...
[QUOTE=marcio;953112]這句話,麻煩你回收保留, 網路上誤導網友,以免輾轉洗腦以訛傳訛。
舉例來說:ADSL 的8M 產品,大部分測速都無法達到契約速率,甚至不到3M ,什麼叫 "穩定性不如" 。 每一家ADSL 的條約或廣告都明顯 強調 不保證連限速率。 認清一下是誰 穩定性不如。[/QUOTE]
Cable穩定性不如ADSL,這幹嘛回收保留?
穩定性指的是斷線頻率,跟什麼契約速率沒啥主要關係吧?
Cable連線出問題的頻率本來就比ADSL要多。
我用ADSL除非好死不死遇到華電的機房出問題,或ISP要倒了...才會有斷線的問題。
(用到快倒的ISP不知你有沒有遇過? :jump: )
但ADSL修好後,就差不多一年半載甚至N年都不會有斷線的問題,
而用Cable大約平均2個月就會有一兩次完全連不上,而且是常態,運氣不好時會有更多次。
[QUOTE=Fabian C;953150][SIZE="1"]Cable穩定性不如ADSL,這幹嘛回收保留?
穩定性指的是斷線頻率,跟什麼契約速率沒啥主要關係吧?
Cable連線出問題的頻率本來就比ADSL要多。
我用ADSL除非好死不死遇到華電的機房出問題,或ISP要倒了...才會有斷線的問題。
(用到快倒的ISP不知你有沒有遇過? :jump: )
但ADSL修好後,就差不多一年半載甚至N年都不會有斷線的問題,
[SIZE="4"]而用Cable大約平均2個月就會有一兩次完全連不上,而且是常態,[COLOR="Red"]運氣不好時會有更多次[/COLOR]。[/SIZE][/QUOTE][/SIZE]
那麻煩你講清楚,
(1)你用 哪一家 Cable 網路業者 ?
(2)MODEM 型號 ?
(3)信號強度?
(4)有無私自擴充收視線路?(開第二台電視....等)
這些都是論壇上,網友在比較、探討的,有需要講清楚。
『不要一竿子打死全省的業者』,
( 台北市2家,五股,新莊,新店,台中,北桃園,南桃園,新竹,鳳山,雲林,高雄,各地都不一樣)
就南桃園有線電視的光速通訊來說,論壇上有不少抱怨,但我朋友卻說很好用。
會斷線現象,就我來說,一年不到兩三次,如果少上網,那可能會遇不上,上傳與下載速度符合契約值95%以上,開機即刻上網,免撥接,免密碼[COLOR="Red"]。
(所以,我曾在論壇說,發明東森上網認證的網兄,是台灣網路罪人,破壞Cable網路的名聲,使得今日有人散播上網不穩的謠言。目前東森換老闆後已經取消認證了,以後會穩定兩三倍以上)[/COLOR]
ADSL 的速度不符契約,差異很大這是司空見慣,甚至不到一半。 似乎不穩定耶!
還好,今日中華電信無論是電話線路,網路的穩定性都是台灣的龍頭,除了六七年前撥接PPPoe 開始兩年,網友抱怨尖峰時段撥接搶不到IP , 目前上網撥通率無話可說。 而穩定性就是因線路距離,與電路銅芯品質的影響。 而速率是因 集縮比與 ADSL 的先天性能的影響。 其他民營ADSL業者的品質因為轉中華電信ADSL 電路,與經營規模,網路經營品質稍不如Hinet 中華電信數據公司; 都要靠特價優惠或禮物來搶客人,沒人敢以上網速率或穩定性來競爭。
ADSL 很穩嗎? 看看 PCZONE ADSL 抱怨與鼓勵 : [url]http://www.pczone.com.tw/forum/31/[/url]
[quote=kuncan;953046]不,還要寫服務異動表傳真過去..
不過不需要任何費用.所以也算方便.
對了,你後面打的xxxxM是什麼意思阿?
是越高的越好嗎?[/quote]
那視台基網對各isp的頻寬
資料由twnic查詢到的
給您參考~ ^^
[QUOTE=kuncan;953135]雖然大家討論的很熱烈...
但是似乎離題了,
後面的大哥們似乎沒有針對小弟問的問題解答...[/QUOTE]
用哪家都一樣 開的速率是多少 就是多少 並不會影響你的 最高速率
穩定性 是看 自家附近的線路品質
如果您不是很認同 小弟 有一個方式 可提供 測試所有出口網站 然後 去做下載測試(舉例下載遊戲程式 很大的檔案) 其實大約上速度 都一樣
台基穩定性並不會比中華差喔..台基我已經用了4-5年了...之前在家用2M/384K的...我抓P2P速度都200在跑喔...而且是滿載在跑...現在人不再家不過給家父上網看股票...頻寬幫他弄成256K/64K...一個月只要250元...那時候中華一個月要400-500元喔...前一陣子台基又免費升速512K/64K..價錢一樣是一個月250元...雖然現在中華沒這種速度了...不過一個月250元真的是不錯用...穩定度的問題...我只能說真的不錯...至少我用那麼久一年斷線的次數用不到五根手指頭...而且用過台基的就知道...很常在維修線路...都是凌晨很晚的時間...一次維修次數也不久...最長半個小時...所以他要斷線的機會真的非常的低...維修的時候也不會斷線...除非剛好在那一區...不過每次要維修都會寄信通提早通知...只能說真的有時常維修這樣才不會有狀況發生...至少我用了真的很滿意...比ADSL滿意
我必須在說明一點...南桃園第四台剛開始沒有很多人再使用的時候...那時候流行512K/64K...小弟我就去申請用過了(大學讀中原)...那時候的網路真的順到爆了...申請不用三天就來裝好了...那時候我還跟中華電信解約賠了兩千...用南桃園用了一年多...離開中原大學之後....同學繼續留下來讀研究所...聽說過沒多久網路真的是爛爆了...熱門時間網路慢到想罵人...只能說南桃園沒用心在做...所以會有很多人在罵南桃園...不過那時候是比較屬於後期的...最早期大家排中華電信來裝ADSL都超過兩個月以上...不過小弟跳到南桃園真的是順
最早SO-NET剛開台沒多久..我就寫信過給SO-NET..希望是日本的品牌..不要過個洋水來到台灣就變成台灣品牌..果真沒多久SO-NET就變成台灣SO-NET而不是日本SO-NET
網路穩不穩...跟營業者的心態有關...至少現在的台基網我覺得有用心再做...台基還沒開台的時候...地方的第四台早就從新佈線過了...台基我覺得還不錯用...以上是個人心得