【問題】為什麼買NB，一定強迫要買微軟的windows

我只知道微軟很會賺錢，比爾蓋茲很有錢，但是它那裡利益薰心？可否舉出實例，而不是「憑感覺」批評！( 你可知光比爾兄一年以個人名義捐出去的錢可能就比你一輩子會賺到的錢還多！ )

我覺得現在很多人的價值觀變了！我不是衛道人士，我也不敢保證我的電腦裡的軟體都是正版的，但是我並不會用了盜版還理直氣壯的！搞不懂這樣到底是誰利益薰心？到底是誰自私？嫌車貴就偷車，買不起正版CD就下載MP3，買不起正版原文書就用影印，買不起名牌就用仿冒，這是合理的？台灣人因為不重視智財權而被國際瞧不起，甚至被戲稱為海盜王國，這是啥「商業精神」啊？！ ( 很多說沒錢的人卻讓我看到他們用的是不便宜的手機、不便宜的化妝品、不便宜的電動玩具、不便宜的服飾…… )

Windows會貴嗎？Office會貴嗎？Win Server會貴嗎？希望你有空去查一下一般軟體的價格吧！很多不見得比它們實用或是替代性更高的軟體的價格都遠高於它們！甚至以一台公司用的電腦裡面裝的軟體來說，如果都要求正版的話，我想它們會是最便宜的了！

[QUOTE=dj119119;952360]為什麼買NB，一定強迫要買微軟的windows，因為作業系統也不是只有他一家，為什麼不能跟桌上型的一樣，要的人在買隨機版的，雖然在台灣，微軟windows市佔率很高，但這樣是不是違反了消費者的權益啊！和市場的交易公平原則啊！因為已經是強迫性推銷，你不能說不，即使你想灌linux的作業系統也不行，因為他已經內鍵好windows了。即使你跟老闆說我不要windows，他也不會退給你3500元的隨機版的錢。我覺得這樣很不公平，

現在又多了一個問題，windows 現在又有xp版和vista版，而現在隨機的又都是vista版，而vista版和xp的又有分專業版、家庭版，很多版，但是你買NB時，他就內鍵好是哪一版了，這樣又不能選擇要哪一版，說不定要的那一版不是你要的，也不能選擇。說不定你看中這台NB，但是只附家用版，那你要專業版的，那你不就得要買了NB後（內含家用版winodws）在買專業版的軟体。那一台電腦幹麼要二套作業系統。

這種情形是不是我們自己台灣人造成的啊！對這種鳥事沒有人反應，許許多多的人還以為作業系統只有微軟一家出的windows，記得我以前上的計算機概論，也全部都是微軟的東西，linux也隻字未題，學校教了我們的子女說，全世界的電腦都只有windows可以選擇，等於是進行集体洗腦，微軟棒微軟好。微軟賣給公部門的xp專業版單機授權也只要2000元，學生用的教育版也是低於原價的三倍之多，賣給學校更是可怕的低價，而個人或企業買時就要12000~18000元，這樣算不算是另一種賄賂政府的行為啊！我想也許微軟早就收買很多立委了吧！而給學校、公部門超低價的授權，讓學校老師對國家人民進行洗腦，好讓他們不斷的受到微軟的支配，然後在用智慧財產權，讓台灣人民每過幾年繳一次稅給微軟（windows升級時），我想這是他真正可怕的陰謀吧！看來我們國家的所有電腦早已經淪陷了，老早就插上微軟的四色旗了，早已經被微軟美帝給大一統了。

個人覺得為了台灣好，政府還是要推廣自由軟体才行，免得改天微軟受到政治因素，不在支援正体中文的winodws時，（阿共仔的陰謀…只剩簡体中文）大家的電腦就只能攞在那養蚊子了，就因為微軟而被統一了。

說到這大陸也有不錯的一面是，他們有自己研發的linux作業系統，叫做紅旗，好不好用我是不知道，至少大陸看到作業系統的重要性，不讓微軟這種商人任易攞佈他們國家的經濟命脈。南非和加拿大也是多數人使用ubuntu（linux的一支），歐洲也有許多人是使用Fedora（linux的一支），他們都有警覺性了，但是台灣好像都沒有。很多是習慣，微軟用切入國家教育的方式，來養成大家使用ms windows的習慣，但這就不表示微軟的ms windows是最好的產品，放諸四海皆準，所以現在要將習慣改變，就變的很不容易，但是一直沒改變，到最後受害的就會變成是自己。等用到最後無法自拔時，一套windows賣10萬也得買，因為成為依賴了。

現在在台灣哪一個家庭和企業裡面沒有壟斷市場的作業系統windows啊！家家戶戶都有，都靠他工作、吃飯、生活的，我想這也算是國家的經濟命脈之一了吧！

我目前就在學ubuntu，這個是linux的一支，是完全免費的，感覺不錯用，大家可以試看看。但是還是期待國家可以來推廣自由軟体。多人用時，他就可以取代微軟的四色旗了。加拿大的友人都可以只用ubuntu不用ms windows，就可以搞定工作和家庭的所有事情，我想台灣應該也可以吧！

:mad:[/QUOTE]

你如果不滿意硬體廠商的作法，大可以向消費者保護基金會或者是公平交易委員會告發，因為上述作法實際上是違反許多法令，剝奪消費者的權益

[QUOTE=mis339;952511]我只知道微軟很會賺錢，比爾蓋茲很有錢，但是它那裡利益薰心？可否舉出實例，而不是「憑感覺」批評！( 你可知光比爾兄一年以個人名義捐出去的錢可能就比你一輩子會賺到的錢還多！ )

我覺得現在很多人的價值觀變了！我不是衛道人士，我也不敢保證我的電腦裡的軟體都是正版的，但是我並不會用了盜版還理直氣壯的！搞不懂這樣到底是誰利益薰心？到底是誰自私？嫌車貴就偷車，買不起正版CD就下載MP3，買不起正版原文書就用影印，買不起名牌就用仿冒，這是合理的？台灣人因為不重視智財權而被國際瞧不起，甚至被戲稱為海盜王國，這是啥「商業精神」啊？！ ( 很多說沒錢的人卻讓我看到他們用的是不便宜的手機、不便宜的化妝品、不便宜的電動玩具、不便宜的服飾…… )

Windows會貴嗎？Office會貴嗎？Win Server會貴嗎？希望你有空去查一下一般軟體的價格吧！很多不見得比它們實用或是替代性更高的軟體的價格都遠高於它們！甚至以一台公司用的電腦裡面裝的軟體來說，如果都要求正版的話，我想它們會是最便宜的了！[/QUOTE]

在佛的世界裡一切都有因緣關係，一個人賺一千元，但他把一千元全部捐出去，但有人賺了全世界的錢，但是一次捐個幾億也是他總財產的一點點，這兩種人誰的福報比較多，當然是捐一千元的。因為佛可以看出誰是真心想做善事，而不是沽名釣譽。在一切因緣觀係下，每個人都同比爾蓋子有關係，沒有第三國家農民幸苦種植作物給他吃，還有他的員工替他的賣命，才能成就他偉大的事業。當人能了解因緣觀係時，就能以人道待人，更加謙卑。

許多商人特別喜歡寫回憶錄、捐捐對他來說是小錢的錢，經過包裝以後，讓許多年青人覺得他們好神喔！這就是所謂的要名，當錢多到只剩下數字時，無法滿足一個人的時候就會想要名，看很多所謂的名人都是在玩這個把戲。我們不知道許多名人在捐錢時候的心態是如何，但是從他對待其他人的方式就可以知道為人了。用邏輯想一個人只花了十年就成為世界首富，不合理的吸金法，一定有他另類的待人方式。

在這不說智慧財產權如何成為有錢人的打手，智慧財產權就像把刀，他不一定是不好，但也不是很好的東西。去看看第三國家吧！他們害怕智慧財產權的程度就知道了。這只是突顯一個主題，知道盜版是不好的為什麼還用盜版，偷偷的用跟大聲說我在用盜版還不是一樣都在用盜版，被警察抓到會有差嗎？看看社會的結構就知道了，有幾個國家能像美國一樣落實智慧財產權，小商人也跟大商人一樣要生存，在沒錢時也是一樣用盜版。所以上面的壓下面，下面的也有反擊之道，這就是商人的精神啊！互相壓來壓去的，看誰先死。
說到盜版王國應該是大陸吧！什麼叫西瓜靠大邊，大陸都公然的攞在店家賣了，美國敢坑一聲嗎？然後就拿他的小老弟台灣開刀，說是國際的笑話，走出去看看多少國家能像美國一樣，這麼豪爽落實資本主義到國會也是商人的地盤。去看看美國列出的黑名單一托拉庫那麼長，他們在盜版什麼，盜版之下的心態是什麼，當權者會一直希望自己的人民在盜版嗎？他有他潛藏在社會內的問題。別拿他跟偷車和搶錢來比，兩個關係差太多了，不對稱的比較是沒意義的。哇！那大陸人全都是匪類了，機乎每個人都在偷車和偷錢。
軟体的投資成本比硬体便宜太多了，自由軟体有時軟体本身還能達到免費的地步，只要求服務費用就可生存，但一間大型工廠的生產機具，少說千萬元跑不掉，開發一套不錯的程式也只要一台電腦就夠了，而且透過網路流通性也很大，但是看看他們的價格往往高於許多傳統工廠生產的商品價格。往往抬高到不合理價位的商品才是商人的王道啊！也是短期致富的好方法，這些不就是所謂的商人精神啊！

我覺得如果不滿意這種現況，是可以考慮用正常的管道來申訴，而不是在這裡漫罵！

我覺得樓主現在已經是為了反微軟而反，不管什麼理由，就是要硬凹！一個人的錢多，就表示他一定有不合理的吸金法，一定有他另類的待人方式？！

佛如果知道你亂解釋他的世界，我想佛也有火！賺一千元的，如果真的把一千元都捐出去，那接下來他不是去偷就是搶，這叫福報？沒錢的人只要做一點點就是對的，有錢的人做再多都是錯的？！我想樓主的想法真的太偏激了！

dj119119的本意是什麼?是希望大家盡量不用微軟產品嗎?
　　你認為政府要大力介入推動自由軟體？要學別人用政府力量強制推動？如果是這樣佛理就別說了。那跟佛理無關也跟微軟賺不賺錢無關。那是專制獨裁:|||:

　　重點是你認為市場是被壟斷的。所以你要呼籲大家買電腦不買Windows?
這個很難..先別說有廠商有出不含作業系統的機種，就連政府中信局採購也都有不含Windows作業系統的選項。你是怎麼認為市場被壟斷了？充其量也就是大家改不了習慣才會用Windows啊！

　　說個故事，我有個朋友因為老闆常常喊notebook當機，所以想說服老闆用linux，但是老闆用Office習慣了，這個人花很多心思找到一套軟體，測試很久確定可以讓微軟office在linux直接執行，這個人很得意的向老板報告，然後被罵到狗血淋頭。啊？老闆生氣什麼？第一 、哪以後老闆出差linux系統有問題老闆有能力自己修嗎?第二 、你花這麼多時間我公司的生產力有提升嗎?第三、那我其他的貿易軟體怎麼相容?第四、老闆重要客戶的msn怎麼辦?:|||:
dj119119你要免費幫這個人解決問題嗎?

　　自由軟體並不是一定要靠政府來推動，那是要民間自動自發的推動，才會出現成效。而這裡面的問題跟人的慣性有關，大部分的人早就習慣微軟的操作方式。你要這些人改變去用其他的自由軟體？嗯..跟他們拼命也許會快一點。
linux作業系統的推動，基本上只是讓伺服器端多一個選擇。真正要說到推廣使用者端，沒有十幾年二十年是不可能的。還得有一群人犧牲奉獻不收報酬，才有一點點可能做的到。dj119119你要為此奉獻犧牲嗎？

我到覺得 dj119119 比較像是人云亦云的作法。
這人也許是從網路上看到一些似是而非的文章，就轉貼過來了。
很多網路文章其實是斷章取義，跟實際情形有差距。或是坐井觀天，認為自己看到的就是全部。

其實軟體業真的沒有成本嗎？說這話的人肯定沒有社會經驗！
開公司不需要繳稅金？請人不用給薪資？
人才不需要訓練費用？不需要花錢買相關專業參考書？
寫軟體不需要做系統分析？不需要電腦就可以寫軟體？不需要有文件紀錄？
公司電腦不需要更新？資料不需要備份？
寫軟體販賣不需要申請著作權？不需要請律師做法律顧問？

一台電腦就可以開發軟體？那開發網路版怎麼辦？需要測試多重連線怎麼測？
要測試不同作業系統相容性怎麼測？客戶作業環境要是linux、solaris、hp unix 、Ture 64 unix、Windows、的多重混合環境。一台電腦你要怎麼開發軟體?怎麼偵錯?不要用vmware這種軟體來說蠢話。其中的限制還多著呢!

[QUOTE=mis339;952549]我覺得如果不滿意這種現況，是可以考慮用正常的管道來申訴，而不是在這裡漫罵！

我覺得樓主現在已經是為了反微軟而反，不管什麼理由，就是要硬凹！一個人的錢多，就表示他一定有不合理的吸金法，一定有他另類的待人方式？！

佛如果知道你亂解釋他的世界，我想佛也有火！賺一千元的，如果真的把一千元都捐出去，那接下來他不是去偷就是搶，這叫福報？沒錢的人只要做一點點就是對的，有錢的人做再多都是錯的？！我想樓主的想法真的太偏激了！[/QUOTE]
to alan
還不就是為錢啊!
這裡有一種猜測,假設有人買NB想殺價.但是又殺不了多少.
於是把腦筋動到作業系統上.
但是廠商一定不會讓他殺價到零售價..因為成本不同.
然後這個人喜歡的機種又恰好都不能跟作業系統分離.
又或者他沒有能力找到沒附WINDWOS的機種,
於是遷怒微軟...
希望我的猜測是錯的...:|||:

沒有人在那邊漫罵吧！有哪一句是髒話，或哪一句是人身攻擊。只是陳述一件事情，不需要把事情看的那麼嚴重吧！看起來文章覺得喜歡就說好，不喜歡那就算啦！陳述一下意見也沒必要大動甘火吧！

還有我指的是捐錢是在於心意，不是說我捐了你一輩子的薪水，我就比你捐一千元的偉大。

第二篇也只是在說一個現象，一種崇拜的現象，很多外表光鮮亮麗的人背後做一些見不得人的事，盜版的事也是另一種反方向的思考，盜版真的跟偷車一樣嗎？立足點本來就不一樣了，被偷的那個人真的會少一台車或物品有減少嗎？在電腦用語裡叫COPY是叫複製，就因為新聞局說這是盜版，就是盜版嗎？（老實說他給大眾的訊息也沒講明什麼情形下才叫盜版）如果真這樣那全台灣人不就要全部都進監獄了嗎？因為偷車被抓去關是天經地義的。在我們的生活環境裡，認為盜版是不好的事，為什麼在別的國家想法就有些不同呢？拿ubuntu來講他來自南非，他的團隊就認為好的軟体跟人一樣是要『以人道待人』，在以錢看的社會裡，壓炸別人來獲利是很常見的，但是Ubuntu軟体免費還不是活的好好的。很多事情不是只有對和錯兩種，光一個盜版就有那麼多層次要思考的，不是所有用盜版的人都該死，法律本來就要有正義性，而誰能保證說智慧財產權不會被人濫用，拿來害人。還有誰會白痴在那邊大聲說我用盜版啊！當然要低調啊！不然會被警察伯伯抓的。我這麼說也是突顯一個主題，為什麼大多數的人不會去偷車，而會去copy呢？而社會會一直莫許copy呢？為什麼社會就不會莫許偷車的人呢？

我不是受壓迫的那一群人，要我買微軟的軟体，一百套都還買的起，第二不是完全反微軟，微軟改變人類生活是好事，我只是陳述己見，我不是要反微軟，只是被壟斷的市場，受害者往往會是消費者，當權力座大的人或團体，往往會變的比較貪腐，看人類的歷史就知道了，不是人賤，而是人類不能被『天下無雙』這東西給試煉（一句老話：絕對的集權，造成絕對的腐敗），力量還是要平分。
還有我本身也是玩軟体的，我也只是在做一個比較，在成本的投資上，以搞軟体的人和傳統工廠來說，人力資源往往會高於硬体資源，所以說有那棵腦袋比較重要，我也並沒有說是不需要成本。拿比爾蓋子來說當年他起家時如果是做傳統傢俱工廠的話，要全球致富，一開張沒先拿個幾億元來燒，能有廠房可以生產嗎？看一下他的回憶錄，他一起家是幾個人在寫程式，幾台電腦，辦公的地點有幾坪？在看看其他傳統產業的人的回憶錄，他們要開張要拿出了多少錢，就知道成本了，成本多少我是不知道，但是以他『收入-成本=獲利*10年=全球首富』這樣看來，你覺得他的成本是如何呢？而一個人真的能賺到這麼多錢嗎？所謂一將功成萬骨枯啊！如果了解全球經濟就知道了，全世界的資源就那麼多，有一方吸金的程度快到沒有道理時，那就等於有其他地方受到不公平的待遇了，所以說第三國家痛恨美國不是沒道理的，這也只是陳述一件事，所以各位看倌也不用看的太嚴重吧！
許多是生活在其中，看久了就視為理所當然了。不是所有法令都是合情合理的，包含智慧財產權在內也一樣，如果他是正義的一方，為什麼街角善良的老伯伯只是上上網（用WINDOWS）就說他正在盜。有些事還是要想想的，不能一竿子打翻一條船。
說道理原本就是據理力爭，如果多有得罪請多包涵啊！這並非是漫罵啊！多謝諸位的賜教，感恩啊！

[QUOTE=ak47;952617]to alan
還不就是為錢啊!
這裡有一種猜測,假設有人買NB想殺價.但是又殺不了多少.
於是把腦筋動到作業系統上.
但是廠商一定不會讓他殺價到零售價..因為成本不同.
然後這個人喜歡的機種又恰好都不能跟作業系統分離.
又或者他沒有能力找到沒附WINDWOS的機種,
於是遷怒微軟...
希望我的猜測是錯的...:|||:[/QUOTE]

哈…猜錯了，如果窮人會有多餘力氣去寫這文章或跟老闆殺價，還不如去多賺點錢去買附windows的NB，會不會比較實際點啊！
ak47大大的猜測非常有趣，感謝您的回覆喔！不是的，我已經有二台NB，二個home版+一個專業版的widnwos xp，home版都是NB附的，專業版是另外購的，都是正版的。所以不是的啦！只是上yahoo購物時看到不管哪一牌的，微軟全都通殺，覺得有任人宰割的感覺，所以有感而發。如果能讓消費者選購，感覺不是會比較好嗎？畢竟兩種產品性質是不同的，不能混在一起說是同一件商品。:circle:

不喜歡隨機的windows是可以打電話給微軟退錢的
(或打電話給你的硬體商,我忘記了)
只是很多人不知道他們有這個權利

有人買了DELL的電腦
然後安裝完LINUX之後
打電話去DELL退錢