【討論】你有計畫升級 WINDOWS VISTA 嗎？

[conty]

我是覺得必然結果...
但..慢慢來吧!
如果電腦等級是到的...升升看~看是不是Feel會好很多嗎?
畢竟XP的feel我還是很差啦!!
不好用~~
除非哪天真的發瘋了.......
脫離windows世界嗎?!擁抱Linux~~

[Mr.L]

VISTA 真的很棒

不論介面 操作 真的是 試用過才知道

我所謂的試用 是所有的功能都去用用看

尤其是office 2007 情境套用模式 將來都是公司 殺掉人力的主力

以往的文書處理 需要3-5小時的製作時間

一旦換上了VISTA + 0FFICE2007

編輯上 卻變成只需要花10-30分鐘 ......

變相成為裁員的主因

以往的outlook 也被vista給打破了 真的用過才知道

操作上 已經不再需要長時間了 大大縮短了使用方式時間

但是在遊戲上的支援度 ..... 確實扼殺了許多使用者升級的意念

這點 還是需要各大遊戲廠商去配合吧

不過有些小公司真的很扯 ..... 不願去更新針對VISTA的支援 =.=

害得有些硬體 就這樣 放著睡了

[iamdc]

因為新電腦是64位元的所以換了 Vista 64 位元版來用~
感覺非常好用呢^^

32位元的程式也能正常執行~沒有不方便的地方^^

[shuangwu]

我已經買一套Vista Home Premium回來用了，
當時也是被它看起來很炫的介面給吸引了，
不過在操作上，剛開始有點愛不釋手的感覺，
到後來我開始覺得買得太早了...
用工具程式來改變系統設定，只要不是用系統管理員的權限來操作，絕對沒有效果，
還有一堆我很難理解的小問題，不過那也就算了，連上個網，IE7沒事就當給我看...


Vista在我的電腦上活過最長的時間是三週左右，之後又弄回XP，
不過不管Vista問題有多大，以後還是會漸漸取代XP，
加上Vista操作上和XP不太一樣，所以我還是一直在XP和Vista之間打轉，
希望早一點習慣Vista的操作方式，免得真正使用Vista時抱怨操作上的不習慣。

[greet]

Vista是和各大廠商勾結
需要這麼高的硬體需求,有多少鈔票可以花在這上面?
況且技術支援方面,Vista還是有許多問題存在
三不五時跑出個錯誤訊息,讓你看到吐血
還是先觀望一下,使用XP
等到Vista的技術支援好些之後,再考慮看看

[minami]

感覺起來,
如果單純只是UI 更好看, 多了一些還不太會用到的功能.
沒有明確的證據顯示安全性真的有顯著提升 (尤其又有不同版本的差異性...)
也沒有穩定性上明顯更好 (XP 其實已經很難得看見當機了)
實在讓小弟找不太到升級的原因?

大概等到XP不出修補程式的時候吧大概才會升級VISTA；不過那個時候駭客的目標應該也是VISTA而不是原有的XP了，所以真的想升級大概也只有那一小段空窗期。

[rroo]

這是真的,我在農曆年期間換了Vista,結果為了拍賣匯款的事一個頭二個大,結果是試了多家的ATM有找到可以用的,現在則不知道這種情形改善了多少

我先說下我的測試配備：
AMD XP 2400+ , 768MB DDR, NVIDIA MX440, SEAGATE 20GB

用這麼爛的配備去跑 VISTA HOME 32位元, 時間大約花了40分鐘(原以為會裝上一小時的)
防毒：Avast PRO 4.7 防火牆：PC Tools Firewall Plus
OFFICE: 2007 Nero: 7 PhotoImpact: 12
EmEditor: 4.09 Winamp: 5.3 續傳:Orbit
--------------------------------------------------------------------

試用至今覺得還 OK, 若是和XP相較, 確實VISTA較慢(因為硬體實在太差)
剛看了網路ATM的問題, 趕緊去測試...結果卡機插上去, VISTA無法安裝驅動
我的專用提款機動彈不得～　哈哈～

[aaaeric]

我先說下我的測試配備：
AMD XP 2400+ , 768MB DDR, NVIDIA MX440, SEAGATE 20GB

用這麼爛的配備去跑 VISTA HOME 32位元, 時間大約花了40分鐘(原以為會裝上一小時的)
防毒：Avast PRO 4.7 防火牆：PC Tools Firewall Plus
OFFICE: 2007 Nero: 7 PhotoImpact: 12
EmEditor: 4.09 Winamp: 5.3 續傳:Orbit
--------------------------------------------------------------------

試用至今覺得還 OK, 若是和XP相較, 確實VISTA較慢(因為硬體實在太差)
剛看了網路ATM的問題, 趕緊去測試...結果卡機插上去, VISTA無法安裝驅動
我的專用提款機動彈不得～　哈哈～

Vista 本身內建的防火牆就相當好用了，或許可以考慮看看。
在控制台→系統管理工具→具有進階安全性的Windows防火牆，可以作設定！

[PAN_PAN]

VISTA 真的很棒

不論介面 操作 真的是 試用過才知道

我所謂的試用 是所有的功能都去用用看

尤其是office 2007 情境套用模式 將來都是公司 殺掉人力的主力

以往的文書處理 需要3-5小時的製作時間

一旦換上了VISTA + 0FFICE2007

編輯上 卻變成只需要花10-30分鐘 ......

變相成為裁員的主因

以往的outlook 也被vista給打破了 真的用過才知道

操作上 已經不再需要長時間了 大大縮短了使用方式時間

但是在遊戲上的支援度 ..... 確實扼殺了許多使用者升級的意念

這點 還是需要各大遊戲廠商去配合吧

不過有些小公司真的很扯 ..... 不願去更新針對VISTA的支援 =.=

害得有些硬體 就這樣 放著睡了

寫成這樣.. 你是微軟派來的嗎? 我不認同 Vista 對於 User Interface 有比 XP 進步多少. 光是要裝一個驅動程式, XP 只要按 4 次, Vista 就要 6 次.

還有 Office 2007 不認為以前要 3 到 4 小時做出來的文件, 10 分鐘就可以搞定..

微軟對我來說只是一家會用錢的盜版公司罷了.. 我真的說不出他們到底有哪一項產品是他們 "自己" 發明出來的..

[poiu124]

XP 升級成 VISTA 和 2000 升級成 XP 是不一樣的。XP和2000 都是相同的核心，但 VISTA 和 XP 是不同核心的。嚴格比較起來，應該像是當初 98 升級成 XP 一樣。

想想看，當初普及的 98 換成普及 XP 花了多久的時間？很多98的人升XP，也是有很多軟體都不支援。但後來XP在很多軟體的普及後，才能順利取代98呢！

而且在THG的測試中，一般人的使用狀況下，相同的硬體VISTA沒增加多少耗電，但效能也沒增加多少，可是一堆軟體都不支援VISTA，這對VISTA來，都是一個問題。姑且不論安全性什麼的，就軟體支援度而言，如果軟體不支援 VISTA ，那換 VISTA 和換 LINUX、MAC 有什麼差別？要比外觀，還不是很多都是模仿 MAC ？如果升級VISTA要連硬體一起升級，那我還寧願買整組的MAC，不只軟體漂亮，硬體也很漂亮，而且新的MAC硬體架構也換成INTEL了，未來也有可能在MAC上面跑 VISTA，買一可兼顧二，多好啊！而且電腦都是買整組的，相對於一般PC而言穩定的多。

換成VISTA不是像2000換XP那麼簡單，VISTA骨子裡和 XP 都不同了，而且硬體配備要求又高。VISTA可以說是下世代的選擇。如果是升級下世代的考量，真的只有VISTA可以選擇嗎？

電腦上，新的東西不見得比較好，很多新東西買來都是來氣死自己的，這樣有什麼意義呢？先觀望一下，過一段時間等穩定一點，支援度多一些可能都還比較好一些呢。