Motorola 3100D 無法偵測到下行頻率,所以也沒辦法鎖定上行頻率.
有人知道怎樣修嗎? 哪些零件最有可能壞掉了?
可列印頁面
Motorola 3100D 無法偵測到下行頻率,所以也沒辦法鎖定上行頻率.
有人知道怎樣修嗎? 哪些零件最有可能壞掉了?
請有線系統商換不就好了
換了MODEM 後, 可能不是拿 MOTOROLA 廠牌的。
有些人有品牌情節,
事實上, 速度有達到標準,即可。 不要太在意品牌 !
但是 ADSL 就不一樣了, 有些ADSL MODEM 如: TECOM 有內建 4個 LAN port , 不用買HUB 可接多台電腦, 甚至利用內建分享器, 效能也很好, 很多人搶著要。
[QUOTE=Waster;947093]Motorola 3100D 無法偵測到下行頻率,所以也沒辦法鎖定上行頻率.
有人知道怎樣修嗎? 哪些零件最有可能壞掉了?[/QUOTE]
你要不要直接自己買一台比較快?網路拍賣應該很好找又便宜!
我自己很久以前向Giga超網路也買斷過一台Motorola的CableModem…
[QUOTE=marcio;947131]換了MODEM 後, 可能不是拿 MOTOROLA 廠牌的。
有些人有品牌情節,
事實上, 速度有達到標準,即可。 不要太在意品牌 !
但是 ADSL 就不一樣了, 有些ADSL MODEM 如: TECOM 有內建 4個 LAN port , 不用買HUB 可接多台電腦, 甚至利用內建分享器, 效能也很好, 很多人搶著要。[/QUOTE]
是嗎?
我在測試的時候,發現還是 Moto 的 CM 會比較穩定一點。其他的台製 CM 多多少少會出些小狀況,像連線的時間比較久,MTA 會連不上等。
所以,如果可以挑廠牌的話,還是以國外的廠牌會比較穩定一點。
Kuo...
PS: 測試的 CMTS 用的是 Cisco uBR10012,卡版是 MC5x20U.
台製的:D ,是品質的保證吧
現在多的是名牌廠子,但是china 製的,
真的堅持要買的話。到網拍買一台好了。
[QUOTE=cj_kuo;947504]是嗎?
我在測試的時候,發現還是 Moto 的 CM 會比較穩定一點。其他的台製 CM 多多少少會出些小狀況,像連線的時間比較久,MTA 會連不上等。
所以,如果可以挑廠牌的話,還是以國外的廠牌會比較穩定一點。
Kuo...
PS: 測試的 CMTS 用的是 Cisco uBR10012,卡版是 MC5x20U.[/QUOTE]
基本上,跑TDMA..Moto lock的情況看起來是似乎都比別人好沒錯..
不過Moto也改了不少東西,所以lock的情況和別人不一樣..
如果有機會你能跑2.0或SCDMA的話..這種感覺就可能不見了..
另外全世界大概90%是台灣廠商代工的,不管Made in那裡....
主要還是看QC做得好不好..早期GI做的SB開頭的Modem..
品管確實沒話好說..不過畢竟老了..
若要在CMTS裡跑些新的技術..那些Modem反而會造成困擾..
[QUOTE=rat;948461]基本上,跑TDMA..Moto lock的情況看起來是似乎都比別人好沒錯..
不過Moto也改了不少東西,所以lock的情況和別人不一樣..
如果有機會你能跑2.0或SCDMA的話..這種感覺就可能不見了..
另外全世界大概90%是台灣廠商代工的,不管Made in那裡....
主要還是看QC做得好不好..早期GI做的SB開頭的Modem..
品管確實沒話好說..不過畢竟老了..
若要在CMTS裡跑些新的技術..那些Modem反而會造成困擾..[/QUOTE]
這倒是不用擔心。坦白說,台灣有線電視業者,真的可以搞到 DOCSIS 2.0 的不多。更何況,Cisco 的卡板本來就不能支援 SCDMA. 所以,跑 ATDMA 其實就蠻穩定了.
至於真的要玩的話,等看看可不可以借測 DOCSIS 3.0 的設備。那時候才是真的有機會讓 Cable 與 FTTX 一爭長短的時候。(不過,也要有線電視業者爭氣一點...)
Kuo...
[QUOTE=cj_kuo;948554]。坦白說,台灣有線電視業者,真的可以搞到 DOCSIS 2.0 的不多。更何況,Cisco 的卡板本來就不能支援 SCDMA. 所以,跑 ATDMA 其實就蠻穩定了.
[/QUOTE]
確實,要搞2.0是要再投資的,而且當初Cisco在爭輸Terayon後是傾向直接朝Docsis 3.0發展..
不過在2.0的領域裡..ATDMA並比不過SCDMA,3G 採用的CDMA和SCDMA其實是相同的技術,因其函蓋範圍較廣,雜訊容忍能力較高....
就雜訊容忍能力而言,S-CDMA的最大可容忍持續噪聲時間是A-TDMA的30倍
而且S-CDMA可做128 activ Code ,瞬間雜訊打到時並不會像A-TDMA掛的那麼慘..在S-CDMA還能做FEC時,A-TDMA其實已經掛了..
不過那要大量換掉舊Modem..我想..應該....不太容易..
[QUOTE=rat;953955]確實,要搞2.0是要再投資的,而且當初Cisco在爭輸Terayon後是傾向直接朝Docsis 3.0發展..
不過在2.0的領域裡..ATDMA並比不過SCDMA,3G 採用的CDMA和SCDMA其實是相同的技術,因其函蓋範圍較廣,雜訊容忍能力較高....
就雜訊容忍能力而言,S-CDMA的最大可容忍持續噪聲時間是A-TDMA的30倍
而且S-CDMA可做128 activ Code ,瞬間雜訊打到時並不會像A-TDMA掛的那麼慘..在S-CDMA還能做FEC時,A-TDMA其實已經掛了..
不過那要大量換掉舊Modem..我想..應該....不太容易..[/QUOTE]
Mmm...
規格是很漂亮沒有錯。不過,真正把 SCDMA 實做出來的又有多少呢?還有,有多少 SCDMA 規格的東西是真正的 impletement 在台灣的市場?如果優質的產品能出頭的話,當年的 OS/2 也不會輸的那麼慘了...
Kuo...