您覺得討論版內的政治不公會影嚮到網站的營收嗎?

大約在一年前吧~~

此討論區的文章，小弟就直說了，全是泛藍的政治文章，只要有糾正的文章幾乎一出現就被砍或者封鎖

不知此區的管管有何資格作出如此徧差荒謬的行為??

小弟開了數十版抗議此行為(也被刪了數十版)，行為才慚慚有改善，雖然至今還是可以看到違反板規的文章出現....

隔了一陣子，小弟突然想到, 商人不是不要跟政治扯上關係嗎?

一些網友若不停在此開板討論政治，而管管又嚴重徧差某一方，也不刪其版，那訂版規有何用意?

對於要買廣告的買主會不會有影嚮呢?

也許買主並不會仔細看到討論區的現象吧~~

小弟之前跟土哥也有小小的生意往來，看到這情況後，我就沒繼續了~~

但我也只是散戶，對整個網站沒什麼重要性，也不會有什麼影嚮~~

不知各位網友的看法呢??

沒印象，不過，在PCZONE的一些老會員應該很不愛PCZONE出現政治文或者討戰文吧。

政治文吵來吵去的，對於實際狀況的改善一點幫助都沒有。

我是比較偏向全面禁止，要討論政治就去PCDVD或他網站的專屬版面去，
這樣可以讓這邊的討論更聚焦些。

既然是政治，就沒有公平或不公平的裁決標準，所以，一律不裁決，會比較好。意思就是，大家都不在這邊討論政治的話，就不會有藍綠、統獨、政黨傾向的取捨問題，這是很可貴的。

如果是這樣的話，政治討論的問題就不會牽扯到是否跟網站營收有關的問題了。

這站政冶文不是就是砍，有別的嗎？ 怎麼覺得有人講的好像言論受到迫害

不管藍綠，在pczone發政治文的話，砍就對了；
來pczone是來研討電腦問題與電腦技術的，要討論政治的版友請移駕別處。

補充一下，個人覺得廣告是土哥不得不為的一種措施，以前應該是沒有這麼多的廣告，全靠土哥私人出資架站(不知道另一位神龍見首不見尾的站長有沒有分擔就是了)，好像有幾度傳出關站的消息，原本眾站友要請求土哥辦團購站服，被土哥拒絕了，土哥也不接受轉型成收費型網站(我猜是怕資金來源一複雜，在有可能有些人懷著出錢就是大爺的心態下，提很多奇怪的要求，讓網站的走向難以控制吧!)，到了後來才看到土哥的做風開放了那麼一點點，安插了一點點廣告(大家自己想想吧!目前這樣子的廣告跟其它網站來比，可以說只有"一點點"吧!)，之前的廣告還有漂移式的，在施行一段時間後，土哥也拿掉了漂移式廣告了(對於廣告來說，漂移式廣告比較有效果吧! 但是對於觀看網頁會造成一定的干擾，所以我相信漂移式廣告是因為這樣被拿掉的--這是我的想法)。
我相信不是什麼廣告來，土哥都願意上的，如果土哥什麼廣告都願意上的話，首頁都不會空兩個"AD HERE"的位置了。
所以，如果你有發現任何政治文沒有被處理，你可以按檢舉鈕，或是說有偏袒的情況，你可以去站務版反應，土哥也是滿常上的，畢竟我相信PCZONE是土哥的夢想，不會隨便讓人亂搞的。

版規裡很清楚了
11.本討論區以電腦及網路為主，對於 "政治" 方面的話題一律予以刪除，請多見諒。

觸犯版規的人可能需要可魯了。

[QUOTE=sliver]這站政冶文不是就是砍，有別的嗎？ 怎麼覺得有人講的好像言論受到迫害[/QUOTE]

重點就在於此區管管完全不砍泛藍的文章，但你只要看到關於該方不利的文章或數據，不用一天，絕對被砍~~

如果你定義這樣的行為是言論受到迫害，那麼就是了，這些都是發生過的事實

偶是覺得 pczone還沒砍偶帳號，對我來說 還不至於言論受到迫害

另外前一陣子我也有反應不當的政治文，但是管管完全不處理，也沒有回信，小弟只好直接在該討論版上反應，結果就是該板被封鎖或刪除~~


至今你還是可以看到討論板內有違反板規的文章出現 @@ ，偶也懶得反應了， 根本沒作用~~

此板的管管應該打屁股了~~

能夠看到兩套標準在運作的邏輯就行了
:D

1.不討論有關政治意題是本站的「規定」之一。
2.遊走在政治意題邊緣的文章，有時也不太容易認定，並非你我說是就是，不是就不是的那麼容易。
3.被封文、刪除等動作，都是在不得以情況下的處理方法。
4.遊戲規則是放在自己心理，就像開車不闖紅燈一樣，若真要一條一條的攤出來講，大家會好過嗎？

政治文本來就有爭議，主要是價值觀的問題，而價值觀沒有一定的標準，真的很難教人評斷，就像是辣妹這個字，確實是有一點熱情，像火一樣燃燒的感覺，是具有熱度的，具有刺激性的，但是在道德的美感方面，辣卻是不收斂，不知節制，總是把感官直接了當地表示出來，缺乏和諧秩序的美感。

總而言之，是善是惡，是佛是魔，皆出自於原本初心，不思善，不思惡，即是原來本面目。

PC Zone 原本是討論PC的園地，自然不該有政治文的出現，同時也是違反版規的，相信每一個愛護PC ZONE的用戶所不樂見的，我們需要是一個乾乾淨淨的空間，真的不歡迎政治文出現。其實，我們很少主動發表政治文，除非是發表者言論過於離譜或乖張，有違善良道德風俗，才會基於讀書人的良心來回答以正視聽或著調侃當局政策，這跟藍綠沒關係，完全就事論事，但絕不會涉及人身攻擊。

其實，網路上有許多論壇，是辯論性質的，無論是儒學或哲學方面，論壇參與者都是佼佼者，無論正反面論辯，引章據點，閱讀起來都蠻有道理的，需要深深地思考一下，但如果指是灌水、三字髒話、粗野沒有營養的話，恐怕他們認為這樣的等級太低，不屑與之辯論...:|||: 。如果自認為有諸葛之學，孟子之辨才，或許可以跟他們討論陳演恪的文章囉～:D

哈，習慣就好了吧，曾經我也有過拼命按檢舉的時候，但後來就懶了，用眼睛自己過濾。