回覆: 【討論】光纖線路未納入瓶頸措施 引爆電信業新競局
笑死人了 其它固網還想撿現成不去建設喔!
光纖是中華民營化 所建設還要他去開放.....
NCC這點就做很好~ 不把光纖列入
回覆: 【討論】光纖線路未納入瓶頸措施 引爆電信業新競局
同意樓上大大 光纖的找不到理由讓其開放啊 其他固網業者也應該建設才是
為啥台灣的固網業者都這麼不要臉啊 都不去建設
回覆: 【討論】光纖線路未納入瓶頸措施 引爆電信業新競局
其他固網再想檢現成
實在是把自己做小了(固網變成ISP)
原本當初開放固網就是想要藉由競爭良性發展
看來這些固網太讓人失望了
NCC的確做的很好...............
回覆: 【討論】光纖線路未納入瓶頸措施 引爆電信業新競局
[QUOTE=geniuscheung]同意樓上大大 光纖的找不到理由讓其開放啊 其他isp也應該建設才是
為啥台灣的isp業者都這麼不要臉啊 都不去建設只知道鎖p2p[/QUOTE]
ISP(第二類電信/網路接取服務)不需要建設用戶迴路的, 是固網(第一類電信/出租電路)才要建設自有光纖電路.....
所以該被罵的是"台固", "速博"和"亞太"三家固網業者,
未來中華電信還是有可能會把用戶光纖讓使用其他ISP的用戶來租用的.
只是絕對不該是以"成本價"租給固網業者再轉租給一般用戶, 然後讓固網業者躺著就可以收電路費差價.....
回覆: 【討論】光纖線路未納入瓶頸措施 引爆電信業新競局
日本的光纖服務就是因為有各家電路業者自行佈線, 才會有服務能力的差異性,
也才會有東京電力TEPCO的連續三年的用戶滿意度No.1和連線速度No.1,
[url]http://www.tepco.ne.jp/charm/quality.html[/url]
如果中華的光纖被迫開放用"成本價"出租給固網業者, 那台灣的FTTx發展就真的永難翻身.
套句台灣某固網的廣告"....同樣的線路.....",
去它同樣的線路....如果中華的線路夠好, 何必要這些固網的存在?
回覆: 【討論】光纖線路未納入瓶頸措施 引爆電信業新競局
除了華電外,其他三家固網如果沒有自建光纖,都只想檢現成,檢便宜的,那就當二類就好了呀!當年吸了一堆錢,結果現在都幾年了,我家還有十張東森(現在的亞太)的壁紙也,真是扶不起的阿斗,轉投資失利,錢燒完了,才又怪東怪西的,如果兩三年前在怪罪「最後一哩」被中華把持也就算了,到了現在若還一直堅持在「最後一哩」的問題,那就是自欺欺人了。
回覆: 【討論】光纖線路未納入瓶頸措施 引爆電信業新競局
沒錯,當初那些固網吸了那麼多金...有誰出來建設...只會一味怪政府....真是的...
財團就是財團....
回覆: 【討論】光纖線路未納入瓶頸措施 引爆電信業新競局
[QUOTE=固網業者][B]目前中華電信約有1,500萬市話用戶,另有400萬寬頻用戶,很多地方都是已有銅絞線路、但還沒有寬頻網路,這些都是可努力的地方,可以搶佔語音市場,亦可以進攻ADSL版圖。
[/B][/QUOTE]
難怪固網公司開了這麼多年,
多數人所期望的FTTH還是沒能實現.
至於用戶迴路出租,二類業者可租用嗎?
還是僅限於固網?
回覆: 【討論】光纖線路未納入瓶頸措施 引爆電信業新競局
那次聽證會是有提出中華跟固網業者(台固,速博,亞太)都用實體線路進入用戶大樓,新固網業者覺得投資成本太大,而且浪費資源,重複投資
如果你家蓋新屋,然後四家電信業者都來舖線,只是後來你只申請一家的電信服務.
所以新固網業者不敢大力投資下去.