1.根據上個月AV-TEST46萬個樣本的測試可以說卡巴斯基並未出現偵測率全面下降的趨勢
2.真的不要只憑少數的病毒樣本就斷定偵測率,測試樣本過少在統計學上是沒有任何意義的
可列印頁面
1.根據上個月AV-TEST46萬個樣本的測試可以說卡巴斯基並未出現偵測率全面下降的趨勢
2.真的不要只憑少數的病毒樣本就斷定偵測率,測試樣本過少在統計學上是沒有任何意義的
[QUOTE=hn1271n]1.根據上個月AV-TEST46萬個樣本的測試可以說卡巴斯基並未出現偵測率全面下降的趨勢
2.真的不要只憑少數的病毒樣本就斷定偵測率,測試樣本過少在統計學上是沒有任何意義的[/QUOTE]
AV-TEST只測試malware而已
並沒有像AV-Comparatives還有測WIN32 VIRUS還有巨集跟DOS VIRUS等項目
真正綜合的偵測率還是看AV-Comparatives下一次的測試吧
我在期待virus.gr
測DOS還有用嗎?
[QUOTE=pta30]測DOS還有用嗎?[/QUOTE]
老威脅了...
基本上國外的測試機構還是會有DOS的樣本...:)
virus.gr的測試也不怎麼樣,目前AV-Comparatives是相對比較全面的有參考價值的。
[QUOTE=proll]virus.gr的測試也不怎麼樣,目前AV-Comparatives是相對比較全面的有參考價值的。[/QUOTE]
我期待virus.gr的原因是它測試的防軟比較多!!