-
回覆: 關於「對卡巴斯基感到無力」的說明
[QUOTE=osla30]這裡就是這樣,當然或許有一些潛水的高手們不是這樣,樓主您就看開一點,寡不敵眾
絕對是您的錯,他們不會有錯的,什麼長期威脅研究經驗,簽名檔一堆測試報告,什麼後援會的...自以為是的很多
不如像在下一樣看過去,笑一笑就好,爭這個已經沒有什麼意義,反正都是您不對阿,不要和他們一般見識了
別的論壇也有防毒版,也一樣有很多高手,而且都很謙虛,也能包容討論各種防毒軟體,甚至有很多網友中毒求救,而大家協助處理,您可以去多多參考討論,可能會更有收穫喔!:)[/QUOTE]
建議你先比對一下這兩篇
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=128967[/url]
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=129055[/url]
看看誰在無的放矢
-
回覆: 關於「對卡巴斯基感到無力」的說明
不管這位 qoqoa 是不事PCC的業代,很明顯的說了太多沒根據的話,引起大家撻伐,這位網友的言論實在偏激而且偏頗,剛註冊沒多久,全部的發言都只在講防毒軟體,都誇PCC好,難怪會引其大家懷疑。
-
回覆: 關於「對卡巴斯基感到無力」的說明
抹黑?
你自己說了些什麼話,自己都忘記了?
反過來怪別人抹黑你?
又怪人家說你是業代不接受你的意見?
你自己都發現自己的言論有錯誤
憑什麼還要人家相信你不是業代?
一開始明明就是你在抹黑KAV
現在怪我們抹黑你?
-
回覆: 關於「對卡巴斯基感到無力」的說明
我想... 這個板上所謂的業代大概有以下幾點特徵吧...
1. 毫無根據的攻擊它牌.
2. 明明是差勁的功能或服務的硬要凹成好的.
3. PO文帶有口臭, 口氣不佳者.
4. 四處散撥廣告連結或文章. (有超超超超值優惠或特別節目不算.)
做一個真正的業代變成這樣, 我看他也該改行辣.
我的意思是說,
這裡被說成業代業代的並不是真的說你是業代.
而是說你有上面幾種不太好的行為.
再說卡巴斯基除了這邊, 也沒別的專版啦~
若這邊曾經開過PC-Cillin 專版的話, <- 純比喻
支持專版軟體的人理所當然會比較多.
但也不應該把這個當作被攻擊的理由.
除了我還有其他牌子的愛好者偶爾來這邊PO文, 也沒有搞成這樣.
只能說沒必要為了一家軟體公司弄翻臉.
而且在網路上做錯事道歉或淺下是應該的,
若未了PO理由而又惹來一票攻擊... 不太划算吧.
-
回覆: 關於「對卡巴斯基感到無力」的說明
[QUOTE=ifchen]我想... 這個板上所謂的業代大概有以下幾點特徵吧...
1. 毫無根據的攻擊它牌.
2. 明明是差勁的功能或服務的硬要凹成好的.
3. PO文帶有口臭, 口氣不佳者.
4. 四處散撥廣告連結或文章. (有超超超超值優惠或特別節目不算.)
做一個真正的業代變成這樣, 我看他也該改行辣.
我的意思是說,
這裡被說成業代業代的並不是真的說你是業代.
而是說你有上面幾種不太好的行為.
再說卡巴斯基除了這邊, 也沒別的專版啦~
若這邊曾經開過PC-Cillin 專版的話, <- 純比喻
支持專版軟體的人理所當然會比較多.
但也不應該把這個當作被攻擊的理由.
除了我還有其他牌子的愛好者偶爾來這邊PO文, 也沒有搞成這樣.
只能說沒必要為了一家軟體公司弄翻臉.
而且在網路上做錯事道歉或淺下是應該的,
若未了PO理由而又惹來一票攻擊... 不太划算吧.[/QUOTE]
被一票人攻擊好像滿好玩的 我也來當業代好了 哈哈
-
回覆: 關於「對卡巴斯基感到無力」的說明
[QUOTE=osla30]這裡就是這樣,當然或許有一些潛水的高手們不是這樣,樓主您就看開一點,寡不敵眾
絕對是您的錯,他們不會有錯的,什麼長期威脅研究經驗,簽名檔一堆測試報告,什麼後援會的...自以為是的很多
不如像在下一樣看過去,笑一笑就好,爭這個已經沒有什麼意義,反正都是您不對阿,不要和他們一般見識了
別的論壇也有防毒版,也一樣有很多高手,而且都很謙虛,也能包容討論各種防毒軟體,甚至有很多網友中毒求救,而大家協助處理,您可以去多多參考討論,可能會更有收穫喔!:)[/QUOTE]
如果閣下14歲的時候,就已經有2年以上的威脅研究經驗,那就另當別論...
如果說閣下認為我們這些"小人"不夠"專業",那請另請高人,不要在此作不必要的人身攻擊.."每個人都是可以有適當的懷疑的":)
-
回覆: 關於「對卡巴斯基感到無力」的說明
在下鄭重聲明第二遍...
樓主所說的無法偵測之樣本,為台灣區的樣本,[B][SIZE="7"]4個樣本不能代表一個防毒的好壞[/SIZE][/B]...
不要因為這4個樣本剛好無法偵測,就說此防毒是很無用的...也不用在那邊無力..:)
-
回覆: 關於「對卡巴斯基感到無力」的說明
[QUOTE=esjustin]如果閣下14歲的時候,就已經有2年以上的威脅研究經驗,那就另當別論...
如果說閣下認為我們這些"小人"不夠"專業",那請另請高人,不要在此作不必要的人身攻擊.."每個人都是可以有適當的懷疑的":)[/QUOTE]
哦14歲 兩年而已
我如果說我現在15,16歲有五年呢!
我從小五就開始接觸&對防毒產生興趣
只是當時太侷限於NAV與PCC只在那兩套裡玩來玩去(小五大人就買那兩套,哈哈)
直到近幾年才開始接觸論壇,外國網站,才有一小小點的知識,也是比不過PCZONE的一些高手
所以有兩年的經驗也要看你那兩年都在做什麼!
像我這玩PCC NAV玩來玩去當然那時不會有什麼進展
不過我倒是可以很詳細的跟你介紹PCC2002~PCC2006的功能喔(但大概沒人要聽)
-
回覆: 關於「對卡巴斯基感到無力」的說明
NAV我從它1.0版就在用了
PCC我在DOS時代也有用過
那個時候在DOS下,PCC用的常駐還讓我覺得蠻有趣的
因為在以前的DOS,沒有辦法像現在的WINDOWS一樣
可以同時做許多事情,例如一邊玩遊戲一邊啟動CD PALY
但是PCC可以常駐而且你還可以執行你想用的程式
那個時候覺得真的還蠻神奇的
-
回覆: 關於「對卡巴斯基感到無力」的說明
當時的PCC偵測率也都表現的很好 都有90%以上
從2003年後半次的virus.gr檢測後就沒在上過90%了