[閒聊 google]yahoo 新聞 - google 勝華佗

新聞連結 [url]http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061110/4/6dot.html[/url]

兩個重點

1.google 的資料庫不可小看（已經很久了（神奇到可以免看醫生？
2.yahoo 的翻譯越來越神奇了

官方的中文名稱是…谷歌
中國時報潘勛記者 給 google 的中文名稱是…古鉤

>應該是中國時報潘勛記者給google取中文名稱是古鉤.
sorry ，不察

個人常用的是…古狗

雖然 google 沒有什麼正名活動，但…千奇百怪的稱謂，每次看到都會 shock 一下 =3="

這位記者應該是寫小說的吧,
外電翻譯一下，也不用求證細節就可以當事實寫嚕。

［Google勝華佗 診病超準確］這樣子的標題不知道會害死多少人，
把Google神話就算了，萬一大家以後生病都只看google不看醫生，
出問題了倒楣的還是自己吧。

[QUOTE=windata]yahoo 給 google 的中文名稱是…古鉤[/QUOTE]

應該是中國時報潘勛記者給google取中文名稱是古鉤.

看網路新聞它寫股溝我都不會覺得奇怪

股溝...^^b

google，這個名子夠有趣，但中文翻譯真是千奇百怪，沒關係，
真的會用就好~

[QUOTE=softbrian]這位記者應該是寫小說的吧,
外電翻譯一下，也不用求證細節就可以當事實寫嚕。

［Google勝華佗 診病超準確］這樣子的標題不知道會害死多少人，
把Google神話就算了，萬一大家以後生病都只看google不看醫生，
出問題了倒楣的還是自己吧。[/QUOTE]
妳太相信醫生了吧！很多疾病病徵相似，要確實診斷一個疾病其實滿困難的。
而且疾病總類如此繁多，再強的醫生也不可能精通每一種疾病，
現今有了很多設備幫忙做檢查雖然大大提高醫生診斷的正確率，
但誤診的情況還是每天都會發生的事情，差別在你感覺不出來罷了，
[COLOR="Plum"]把鼻咽癌誤診為鼻炎（我老爸就是，我該不該去告醫生延誤治療時機？我是覺得不應該。），白白吃幾天鼻炎藥你又感覺不出來，你怎麼會知道醫生誤診[/COLOR]

而且google單憑症狀的主觀描述，在沒有其他醫學檢查的輔助下，會得到如此結果。的確夠＂神＂了。
另外，其實大部分醫生的診斷也是。。。。
喉嚨會不會痛。　　　ans:會 ----> 開消炎藥。
有沒有流鼻水。　　　ans:會 ----> 開血管收縮劑。
。
。
。
那些看起來無關緊要，只問幾個問題就診斷的病。誤診了病人也不知道，反正幾天後你照樣會好。
反倒是有人把醫生神話，把現代醫學神話。才會有些不明事理的病人動不動就告醫生誤診。
老是以為醫學可以把所有疾病搞定。

[QUOTE=zxczzz]妳太相信醫生了吧！很多疾病病徵相似，要確實診斷一個疾病其實滿困難的。
而且疾病總類如此繁多，再強的醫生也不可能精通每一種疾病，
現今有了很多設備幫忙做檢查雖然大大提高醫生診斷的正確率，
但誤診的情況還是每天都會發生的事情，差別在你感覺不出來罷了，
把鼻炎誤診為感冒，白白吃幾天感冒藥你又感覺不出來，你怎麼會知道醫生誤診。

而且google單憑症狀的主觀描述，在沒有其他醫學檢查的輔助下，會得到如此結果。的確夠＂神＂了。
另外，其實大部分醫生的診斷也是。。。。
喉嚨會不會痛。　　　ans:會 ----> 開消炎藥。
有沒有流鼻水。　　　ans:會 ----> 開血管收縮劑。
。
。
。
那些看起來無關緊要，只問幾個問題就診斷的病。誤診了病人也不知道，反正幾天後你照樣會好。
反倒是有人把醫生神話，把現代醫學神話。才會有些不明事理的病人動不動就告醫生誤診。
老是以為醫學可以把所有疾病搞定。[/QUOTE]

你說的，有對，也有不對，不過現實因素下，還是選一個會負責任的資訊來源相信吧～
萬一得了medical student syndrome那可就比真的有病還難治了。:jump:

很多事一知半解比全然不知還危險

[QUOTE=prozacist]你說的，有對，也有不對，不過現實因素下，還是選一個會負責任的資訊來源相信吧～
萬一得了medical student syndrome那可就比真的有病還難治了。:jump:[/QUOTE]
我壓根不希望Google取代醫生阿！我看病也絕對去找醫生，即使未來google更上一層樓，我也不希望這種事情發生。

那篇報導基本上我是相信的，＂會負責任的資訊來源？＂你如何確定你收到的資訊是正確的。教科書寫的都不見的是正確的。美國攻打伊拉克，光憑戰爭的現場實況轉播，你為何不懷疑那是經過處理的影片？美國壓根沒出兵伊拉克？

Google的資料庫威力，我真的覺的神奇。報導的標題太誇張，醫學也沒那麼簡單這我是知道的。至於醫療那部份，我只是覺得很多人太相信現代醫學了。我大姐是醫生，多少有聽過些他們醫生的難處。以人類大腦的構造來說，記１００件事情，一年後還可記的１０件就很神奇了。所以西醫才會分那麼多科。成千上萬種的疾病中，醫生怎麼可能牢記每個疾病的發病病徵？更何況很多疾病的病徵相似，更添增了醫生診斷上的困難。但資料庫不一樣，要是將病徵整理輸入電腦中，再輸入特定的病徵，它可以很準確的將可疑的疾病通通列出來供醫生們參考（而且失誤率絕對低很多）。至少醫生不用擔心他記錯東西。

很多人太相信醫藥了，感冒藥會延長你感冒的時間（這是他們教科書寫的）。感冒藥完全對感冒病毒沒用（醫生們自己都清楚的很），那些藥幫你減緩症狀的同時也降低你身體的免疫力。天生的抵抗力才是最強的防禦系統，大部分的藥物只是輔助（還常伴隨傷害也就是副作用），解決癌症不是藥物，解決感冒的也不是藥物。而且同一疾病不同人用同樣的藥物也有不同效果。

太多人迷信現代醫學了（就像迷信現代科技，誇大科技的力量），所以我姊花了一個晚上急救病人，但病人成了植物人。她面對的不是感激是訴訟，大家聽太多醫學界的好消息，成功的案例。忘了還有很多失敗的案例。（對一般人來說，醫學是個只准成功不准失敗的領域）。

我可從沒鼓勵過看病找google就好了，我也不會幹這傻事。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

想請教一下prozacist　＂Medical student syndrome ＂這名詞？下面是我查維基百科的原文（有危機百顆真好），想問這名詞的由來。是從你們醫學界流出來的專有名詞嗎？　現在還有嗎？　以及你如何分辨你接收的資訊是＂負責任的資訊來源＂，不可能是因為它印成教科書，是精裝本，寫的言之鑿鑿。教授說就是這個樣子，你就相信了吧！

[COLOR="Red"][URL="http://en.wikipedia.org/wiki/Medical_student_syndrome"]Medical student syndrome [/URL][/COLOR]is a type of literary self-imposed hypochondria. It typically starts as a person reads or learns about an illness or disorder and begins to believe they have it. It is thus an example of apophenia. It is not limited to medical students; anyone who reads is susceptible. However, it is believed to [COLOR="Red"]be most frequently observed in medical students[/COLOR].