哪一家的網路電話CP值最高？

小弟最近想申請網路電話，我是seednet 2M/256K，女友是HINET 1M/64K
請問一下我可以一次申請兩台Wagaly Talk，兩台都可用月租費79元？
我是seednet 2M/256K,我女友是Hinet 1M/64K，請問這樣通話品質如何？
跨ISP＆我女友上傳只有64K通話會不會DELAY？
還是還有哪家的網路電話價錢＆品質較優？謝謝！！！

若不嫌麻煩 可以考慮skype.....方便
沒有所謂的限制

現在2M/256K和1M/64K的價錢差不多了
為什麼不一次直接跳到SeedNet 2M/256K+Wagaly Talk?

Skype零月租費,以現有環境先試試
如果品質不好再考慮其他方案

Wagaly Talk是用市話話機來講網路電話,
一個用Hinet,一個用SeedNet,就代表你和你女友兩人都在台灣,且都用ADSL,就代表一定有接市話。
你一定要用市話話機講電話嗎?
[COLOR="Blue"]
[B]A計畫: [/B] 那就用市話打長途(或市內)電話就好了! Wagaly Talk是適合講國際電話,但比起長途電話便宜不了多少。但兩個都用Wagaly Talk互打不用錢。

[B]B計畫:[/B] 其實只要用電腦+Skype或MSN講免費的網路電話即可,這樣才比長途電話便宜,而且有視訊。

[B]C計畫:[/B] 或辦支網內互打免費的手機門號好了!
一個辦月租費符合網內免費互打的333月租,另一個辦基本月租的,只用來聽,由333月租的回撥
[url]http://www.apbw.com/static/html/promotion/promotion_13_detail.shtml[/url]

[B]D計畫:[/B] 把網路接個無線AP,買個內建無線網卡的PDA(或PDA+SD wifi網卡),
用PDA+Skype透過無線網路講電話。....但這個硬體比較傷本。[/COLOR]

Skype 有如毒蠱， 平常吃吃銷魂快樂， 但是一旦蠱毒發作就得不償失：
開著 Skype 會被網路上無名人士偷用電腦資源與網路頻寬， 但是你不知他也不知，
(請仔細研讀Skype 上的使用者合約 4-1章節，Skype對此 恕不負責），甚至有可能開Skype 的電腦被當作駭客的跳板。

[url]http://www.ettoday.com/2004/12/17/517-1728388.htm[/url]

還是找單機的 stand alone 網路電話閘道器比較安全

[QUOTE=marcio]Skype 有如毒蠱， 平常吃吃銷魂快樂， 但是一旦蠱毒發作就得不償失：
開著 Skype 會被網路上無名人士偷用電腦資源與網路頻寬， 但是你不知他也不知，
(請仔細研讀Skype 上的使用者合約 4-1章節，Skype對此 恕不負責），甚至有可能開Skype 的電腦被當作駭客的跳板。

[url]http://www.ettoday.com/2004/12/17/517-1728388.htm[/url]

還是找單機的 stand alone 網路電話閘道器比較安全[/QUOTE]

這點小弟同意,我們公司真的有遇到過,有一天上傳突然變的很遲鈍,發現區網連線數目變的有點大,而起上傳頻寬吃的很兇,結果發現區網兩台文書處理中的電腦都在發出大量的封包,結果就是skype在搞鬼,如果規模更大的公司這一點會更麻煩,如果是個人的話可能只有發現上傳變慢.

關於skype小弟會建議不用的時候不要開啟軟體會比較好.

根據獲得SKYPE原廠認證的廠商技術資料,要被選成為Super Node要有幾個要素
1.頻寬夠大
2.以實體IP運作
3.連續幾天24小時不斷上線
4.使用區域附近沒有Super Node
.....還有1項,小弟忘了,拿到資料再PO上來

我也想問有沒有好的網路電話..
最好是支援uPNP最好 XD"
skype絕對是沒有(炸)
對這產業不熟,不知道有沒有熱心的網友有做比較.

[QUOTE=marcio]Skype 有如毒蠱， 平常吃吃銷魂快樂， 但是一旦蠱毒發作就得不償失：
開著 Skype 會被網路上無名人士偷用電腦資源與網路頻寬， 但是你不知他也不知，
(請仔細研讀Skype 上的使用者合約 4-1章節，Skype對此 恕不負責），甚至有可能開Skype 的電腦被當作駭客的跳板。
[url]http://www.ettoday.com/2004/12/17/517-1728388.htm[/url]
還是找單機的 stand alone 網路電話閘道器比較安全[/QUOTE]
P2P技術本來就是運用分散的邊際資源，
開著電腦，連著網路線，就算沒有用Skype，只要習慣不好一樣會被駭，
如果每個人都只想著保有自己的資源又可以獲得別人的資源，那麼P2P模式就不會成立了。
即使使用了 Stand alone 的網路電話服務，只要該服務的軟體安全機制不安全，那麼一樣有著skype的安全顧慮。
換句話說，那篇文章中，除了P2P會把用戶頻寬與CPU資源分享給別人以外，其他的安全顧慮都一樣存在於所有網路服務中。

我個人的看法是，如果是公司或是商業用，我會選擇特定的VOIP軟硬體，並且追隨標準。
因為，公司需要的除了使用上的安全與穩定，
另一方面，公司通常希望該特定的VOIP軟硬體廠商可以提供一個安全的保障，換句話說就是出問題有人可以負擔責任。
但是如果是個人或是家庭使用，我會建議使用Skype。
因為個人使用方便簡單比較重要，而開著電腦沒有在做什麼的人多的是，把自己沒用到的邊際資源提供給全世界人類共用，不好嗎？
至於安全性，在MS無法保證他的OS安全性之前，所有裝在Windows上的軟體再安全也有限，因為你有沒有裝skype人家一樣可以透過Windows本身漏洞入侵。