ATM vs VPN

想請教各位大大一下 ..
敝公司在台灣有六個點..之前是申請某家isp用isdn作VPN ..
也就是說所有的ISDN都跑該ISP的骨幹回總公司..在由總公司的專線聯外..
因為ISDN真的是有點不能負荷..
又聽說中華電信有提供ATM的類似VPN架構
但須在買ATM的交換器..
想了解的是:
1 . 該ATM架構的線路穩定性
2 . 網路傳輸速度
3 . 該架構華信說只能當作內部的LAN使用 .. 聯外需在拉線
4 . 有人使用過或是有經驗的人可以解說一下它的架構嗎 ? 所需負擔的費用跟成本


先謝謝各位大大

你是指那一鍋?
[url]http://www.cht.com.tw/business/datb01.html[/url]
　
[color=darkblue]附加一下:
就我猜想, VPN(Virtual Private Network)意思是指在Internet上仍能保有如私有網路的安全性. 而ISDN仍一種撥接連線的方法.
也就是-你們公司之前用的仍是走Internet,只不過有較高的安全性而已喲~
至於將來會走ATM, 我想應該指"用ATM的Backbone"吧. 一條ATM租用不是一般業者負擔得起的. 若是六個點, 也許會有人建議走"Frame Relay"的架構, 或是其他方式..
[/color]

我只知道ATM的傳輸速率有兩種：OC3-155mbps，以及OC12-622mbps﹔另外，要使用ATM的話，需有光纖作為傳輸媒介，以及購買ATM switch。

從isdn跳到atm
頻寬立即增加了好多倍
若只是vpn
是不是互拉專線會比較划算點?
atm的東東都不是很平宜