【新聞】第十回合反間諜軟體測試報告已經公佈了(August 26, 2006)

文章超過42億的前輩...

我是不知道您涉入防毒產業的相關訊息有多久,不過,事實上趨勢和賽門鐵克以及Mcafee他們都有共通的防間諜碼,只是在引擎上有所不同,但是請您實際測試趨勢的防間諜軟體,它能夠偵測的有多少?國外的Trojan Hunter稱第二沒人敢稱第一,目前只有Ewido能夠和他較勁,趨勢科技本身的產品在下一直都不看好,這個評測的報告在下也只是當參考...

想要知道防間諜廠商的真正能力,請他們公開原始碼就好了,直接比較引擎,我趕打包票趨勢在引擎上絕對輸人,為何Mcafee和賽門鐵克會比較後面?因為間諜碼相通,但是引擎並沒有說比較爛,如果說趨勢今天沒有和他們簽約共通間諜碼...今天縱然趨勢的引擎在強,也是無用武之地,當然不能主觀的說趨勢就比較輸,在下建議,直接看看各界使用者的回應,直接比較實際情況,會比用評測來看還要更貼切一點...

最主要的防間諜市場,目前主要兩種方式來分析間諜與否:
1.最主要的間諜碼
2.行為分析
第1種分析方法,幾乎每家廠商都用,但是BD不一樣,間諜碼是收入在病毒資料庫內的,那他們的防間諜是有何作用?有裝過BDIS的人應該知道,他們裡面收存了一堆行為分析的方法,這種方法,未來是很有用的,這種算是在防毒產業裡稱"未知防禦"的技術,這種方法,未來幾年將會大幅取代間諜碼的地位,正如同現今NOD32的情形是一樣的,因此,這個評測有弱點,未知威脅有沒有收入?裡面取樣的都是已知的威脅名稱,那最新的間諜軟體,你們有沒有測試?一旦測試下去,真相馬上現形!

在下淺見,還請指教:)

文章527的前輩...

小妹沒說過 TMS 世界第一，所以你樓上說的一大堆都是畫蛇添足多餘耶
TMS 只是妹所用過的產品中，目前算相當銳利的一款

Trojan Hunter 因小妹沒用過，並沒發言權，且小妹對沒親身用過的東西不敢妄語

但網路上，確實存有一些人(不是說你)，是用主觀意識和刻板印象，憑個人喜惡在發言
即使對「沒用過」或「一知半解」的事物，依然可以話說的很滿，鐵口直斷，毫不臉紅

PS：WS Sweeper、CounterSpy、Spyware Doctor 小妹覺得清除能力都不差
只是 Spyware Doctor 中文化介面比較喜歡，所以家中和 TMS 搭配使用

我都不認為TMS一定是第一，也從沒強調它第一，應該沒必要藉題發揮

太多人欠缺了對不同軟體的包容心，容易一看到測試他牌評比自己現用排名高
心中無名火就上升，不是鼓勵他牌而是開始攻訐他牌

只要反間軟體能力有一定水準之上，就代表技術有相當成熟度
不論是 WS Sweeper、CounterSpy、Spyware Doctor 等都好
各用戶應該相互尊重，況且，反間也可兩套彈性搭配使用，有必要到奚落和攻擊嗎？

多看看權威評測也不錯..:)

Malware-Test-Lab不妨也可以和外國評測比較看看,以及建議你們另外使用未知威脅測試... :)

回應文章42億的前輩= =...

在下試用過很多防間諜軟體,不是沒有玩過,起碼也玩過7套以上,在下都有親身測試,否則不敢妄下定論,也感謝您給在下的稱號:"無聊"...

在下謝謝您的指導^ ^""

那小妹只問一句
esjustin 用過TMS了嗎，比對過第一道和第二道掃瞄清除的差異了嗎？

[QUOTE=esjustin]多看看權威評測也不錯..:)

Malware-Test-Lab不妨也可以和外國評測比較看看,以及建議你們另外使用未知威脅測試... :)

回應文章42億的前輩= =...

在下試用過很多防間諜軟體,不是沒有玩過,起碼也玩過7套以上,在下都有親身測試,否則不敢妄下定論,也感謝您給在下的稱號:"無聊"...

在下謝謝您的指導^ ^""[/QUOTE]

[QUOTE=esjustin]文章超過42億的前輩...

我是不知道您涉入防毒產業的相關訊息有多久,不過,事實上趨勢和賽門鐵克以及Mcafee他們都有共通的防間諜碼,只是在引擎上有所不同,但是請您實際測試趨勢的防間諜軟體,它能夠偵測的有多少?國外的Trojan Hunter稱第二沒人敢稱第一,目前只有Ewido能夠和他較勁,趨勢科技本身的產品在下一直都不看好,這個評測的報告在下也只是當參考...

想要知道防間諜廠商的真正能力,請他們公開原始碼就好了,直接比較引擎,我趕打包票趨勢在引擎上絕對輸人,為何Mcafee和賽門鐵克會比較後面?因為間諜碼相通,但是引擎並沒有說比較爛,如果說趨勢今天沒有和他們簽約共通間諜碼...今天縱然趨勢的引擎在強,也是無用武之地,當然不能主觀的說趨勢就比較輸,在下建議,直接看看各界使用者的回應,直接比較實際情況,會比用評測來看還要更貼切一點...

最主要的防間諜市場,目前主要兩種方式來分析間諜與否:
1.最主要的間諜碼
2.行為分析
第1種分析方法,幾乎每家廠商都用,但是BD不一樣,間諜碼是收入在病毒資料庫內的,那他們的防間諜是有何作用?有裝過BDIS的人應該知道,他們裡面收存了一堆行為分析的方法,這種方法,未來是很有用的,這種算是在防毒產業裡稱"未知防禦"的技術,這種方法,未來幾年將會大幅取代間諜碼的地位,正如同現今NOD32的情形是一樣的,因此,這個評測有弱點,未知威脅有沒有收入?裡面取樣的都是已知的威脅名稱,那最新的間諜軟體,你們有沒有測試?一旦測試下去,真相馬上現形!

在下淺見,還請指教:)[/QUOTE]

其實那些反間諜軟體的引擎幾乎都差不多，很多只用MD5，間諜碼有多少，我們也知道，你一定很納悶我們怎會知道，小秘密囉(提示：反組譯)。

現在幾乎所有的反間諜軟體的即時監控(Real-time Monitor)都做在user mode且使用同一種技術，想想看會發生什麼事呢?當它攔截到間諜軟體，有可能你已經中了....你可試試囉。

關於行為分析，很多都是行銷手法，錯誤偵測率很高。:D

關於未知防禦，很多都是看有沒有在系統重要的地方寫東東，然後提示你允不允許。如果它提示是哪隻間諜軟體，很多都參考到間諜碼。

如果我說錯了，請各位不吝指教。

[QUOTE=esjustin]多看看權威評測也不錯..:)

Malware-Test-Lab不妨也可以和外國評測比較看看,以及建議你們另外使用未知威脅測試... :)

[/QUOTE]

未知威脅測試，好像沒看過，可以告訴我哪裡可找到相關資訊？

sai7sai 哥哥說的很中肯耶！

[QUOTE=sai7sai]其實那些反間諜軟體的引擎幾乎都差不多，很多只用MD5，間諜碼有多少，我們也知道，你一定很納悶我們怎會知道，小秘密囉(提示：反組譯)。

現在幾乎所有的反間諜軟體的即時監控(Real-time Monitor)都做在user mode且使用同一種技術，想想看會發生什麼事呢?當它攔截到間諜軟體，有可能你已經中了....你可試試囉。

關於行為分析，很多都是行銷手法，錯誤偵測率很高。:D

關於未知防禦，很多都是看有沒有在系統重要的地方寫東東，然後提示你允不允許。如果它提示是哪隻間諜軟體，很多都參考到間諜碼。[/QUOTE]

[QUOTE=tulipa]MTL 好像是不只用 Top 10，用到100

妹妹覺得 hsctim 哥哥的言論很主觀，根本沒看過MTL的19頁詳測白皮書
就鐵口直斷這份測試報告專為 Trend Micro Anti-Spyware, Sunbelt CounterSpy, Webroot Spy Sweeper 而做的？

那事實如果不是如此，你不是自己讓自己下不了台嗎？[/QUOTE]

若沒詳細看過我怎麼可能知道他的Spyware來源呢?
若沒詳細比較過我怎麼會知道前三名跟其它Anti-Spyware的差別呢?

希望某些人不要胡亂批評，還有別斷章取義

[QUOTE=tulipa]那小妹只問一句
esjustin 用過TMS了嗎，比對過第一道和第二道掃瞄清除的差異了嗎？[/QUOTE]

還未試用,不敢試用,在下不才,未能使用...