【問題】關於效能問題..

第 1 頁,共 2 頁 1 2 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 11 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2002-10-14
    討論區文章
    95

    【問題】關於效能問題..

    CPU等級主機板等及記憶體1G.如下


    小弟我換新主機板
    硬碟用MAXTOR 7200轉 120G/8M---主要硬碟當做作業系統用
    IBM 7200轉 20G(有292KB壞軌.)-次要硬碟

    現在有以下問提
    1.效能跟換之前(AMD XP1800+)感覺沒差很多 是因為我只用XP的關 西嗎
    2.沒安裝RAID..如要安裝是整顆硬碟都要FORMAT嗎?
    3.如要用RAID 要用RAID0 OR RAID0+1 RAID 1 哪種好
    4.用哪裝方法裝RAID比較方便



  2. #2
    會員
    註冊日期
    2005-09-03
    討論區文章
    60

    回覆: 【問題】關於效能問題..

    壞軌的硬碟 有時候會影響系統的操作^^" 建議拿掉吧~

    CPU 速度算很快了 3800+

    建議系統重新安裝看看~

    要做RAID的話~要兩顆 同型號 (建議同批號的)硬碟~

    當然是做 RAID 0 ~~~效能比較好
    RAID 1 是鏡射~資料同步備份的! 無法增強效能~

  3. #3
    ~至尊~
    註冊日期
    2005-08-23
    所在地區
    ADSL 8M
    討論區文章
    21

    回覆: 【問題】關於效能問題..

    引用 作者:dip987
    壞軌的硬碟 有時候會影響系統的操作^^" 建議拿掉吧~

    CPU 速度算很快了 3800+

    建議系統重新安裝看看~

    要做RAID的話~要兩顆 同型號 (建議同批號的)硬碟~

    當然是做 RAID 0 ~~~效能比較好
    RAID 1 是鏡射~資料同步備份的! 無法增強效能~
    看你版子有沒有支援0+1(一般都有)
    一舉兩得
    大概是次要HD有拖到吧
    而且又有壞軌
    次要的拔掉試試看吧

  4. #4
    會員
    註冊日期
    2002-10-14
    討論區文章
    95

    回覆: 【問題】關於效能問題..

    引用 作者:dip987
    壞軌的硬碟 有時候會影響系統的操作^^" 建議拿掉吧~

    CPU 速度算很快了 3800+

    建議系統重新安裝看看~

    要做RAID的話~要兩顆 同型號 (建議同批號的)硬碟~

    當然是做 RAID 0 ~~~效能比較好
    RAID 1 是鏡射~資料同步備份的! 無法增強效能~
    電腦開機都叫我安裝RAID= =
    但沒有同型號的硬碟....
    要怎辦
    RAID0
    OR
    RAID 0+1
    哪種好
    這幾種都需要兩顆硬碟才能做嗎?
    有點不太懂大大的話..

  5. #5
    會員
    註冊日期
    2001-02-22
    討論區文章
    2,598

    回覆: 【問題】關於效能問題..

    看bios有沒有什麼設錯。覺得效能有什麼問題就找一下測試軟體看卡在那裏



  6. #6
    會員
    註冊日期
    2002-10-14
    討論區文章
    95

    回覆: 【問題】關於效能問題..

    側板風扇壞掉了 和背後的風散壞掉 只剩下POWER風扇根CPU風扇在吹

    平常CPU溫度開機就30-40.. 會是醬讓我進系統變慢嗎?

    主機板PWR腳位是讓POWER差的還是? 什麼東西差的..

    另外做RAID的條件是?兩台同款式同規格硬碟?沒有,做不了?

  7. #7
    會員
    註冊日期
    2002-01-13
    所在地區
    VDSL 50m/5m
    討論區文章
    181

    回覆: 【問題】關於效能問題..

    引用 作者:bebo0123
    側板風扇壞掉了 和背後的風散壞掉 只剩下POWER風扇根CPU風扇在吹

    平常CPU溫度開機就30-40.. 會是醬讓我進系統變慢嗎?

    主機板PWR腳位是讓POWER差的還是? 什麼東西差的..

    另外做RAID的條件是?兩台同款式同規格硬碟?沒有,做不了?
    Raid-0 或 Raid-1 都須要兩顆以上硬碟,最好是相同廠牌及 model,不然的話,會怎樣? 放心,硬體不會馬上壞。

    由於個人 " 偏見 ",以性價比及壽命考量,認為 Raid-1 不如外接硬碟,外接硬碟在備份時才通電, Raid-1 硬碟不管在待機或執行指令時都在通電,雖然一般人最擔心易損壞的磁頭並無動作,但硬碟的主板上的電容、晶片及緩衝記憶體卻一直在通電,也就是說在待機情態下,Raid-1 硬碟的電容、晶片及緩衝記憶體的壽命不斷減少,要關 Raid-1 硬碟電源,通常是整台 PC 關電源;故 " 理論上 " 壽命較外接硬碟短。尤其近兩年硬碟售價急速下滑,電容、晶片及緩衝記憶體的品質就為成本上最先考量的犧牲品,品管堪虞,甚至懷疑廠商乾脆裁撤 QC,送修就換新品,讓消費者有『阿沙力』的假象。我在去年二月底於高雄建國路《欣亞》買的 Seagate/sata/160gb/NCQ/8mb,當時是最先推 NCQ 的品牌,結果兩週內三顆硬碟相繼其主板上的線路燒焦,雖送修換新,但發現我前後經手的七顆硬碟的 Chips 及 Buffer-Ram 十四個組合都不同廠牌!當時售價 3750 NT/pcs,與兩週前我在《華庭》買的 WD3200KS/sata2/16mb 同價。

    回正題,針對 RAid-0,若用不同規格硬碟,讀寫會以較低階的硬碟效能為準,且 HD Tach 測試出來的曲線極可能高低落差甚大,故平均數據可能不錯,但實際搬移檔案速度可能差相當多。

    三年前,曾在技嘉 GA-7vrxp 主板上以 on-board Promise chip 建立 Raid-0,兩顆 IBM 120gb/2mb, HD Tach 2.6 測試出來的曲線尚算平坦,後來壞了一顆送修,回來是 Hitachi 120gb/8mb,測試出來的曲線有好多個 " 深谷 "。

    以上經驗供 bobo0123 兄參考。

  8. #8
    Kree linux_xp 的大頭照
    註冊日期
    2002-01-19
    討論區文章
    2,655

    回覆: 【問題】關於效能問題..

    windows 都要進行調校,校能才會增加
    不然不管 CPU 用多快,RAM 用多高,都是差不多....

    可以使用:
    優化大師
    CatchmanXP
    超級兔子
    ......

    這一類的機碼最佳化軟體,進行自動化調校

    ---------------------------------------------------------------

    另一些訣竅是:

    1.
    使用 Ramdisk 軟體,開個 128MB 左右
    把系統變數 Temp (系統和使用者,共有四個),指到 Ramdisk

    2.IE 和 Firefox 的快取,設上限 10MB,指到 Ramdisk

    3.
    如果記憶體有 1.5G 左右
    可以考慮把 SWAP 設 0,關閉
    速度會快到非常有感覺

    4.
    注意 IDE 通道的模式
    可能的話,最好位於 U-DMA 5 模式,會有最佳的性能
    這牽涉到硬碟,排線,兩者皆要支援才有可能
    而不論如何,硬碟絕對不能處在 PIO 模式,不然會像龜爬

  9. #9
    混吃等死
    註冊日期
    2005-07-23
    所在地區
    速博 8M
    討論區文章
    191

    回覆: 【問題】關於效能問題..

    引用 作者:linux_xp
    3.
    如果記憶體有 1.5G 左右
    可以考慮把 SWAP 設 0,關閉
    速度會快到非常有感覺
    如果是windows的話叫做PF (Page File) ^^
    存放路徑在 c:\pagefile.sys, (PS:這個檔被隱藏起來了,你看不到)
    不叫做SWAP喔, SWAP是UNIX底下的東西
    雖然都是一樣的功用
    不過名稱取的不一樣

  10. #10
    Kree linux_xp 的大頭照
    註冊日期
    2002-01-19
    討論區文章
    2,655

    回覆: 【問題】關於效能問題..

    早期 win9X ,那個檔也叫 swap,交換檔
    好像是 swap.sys 吧
    中文名稱:虛擬記憶體

    虛擬記憶體,用硬碟虛擬 RAM...
    這是有必要的,win95 剛推出時
    1MB 記憶體要價新台幣一千元左右,比黃金還貴 (重量比)

    裝上 16MB,已經很了不起了,WIN95 的最低需求好像是 8MB
    但是 16MB 要跑 windows !?
    光核心載入就不止了,其實幾乎都是靠硬碟在撐

    從 NT 開始,改稱 Page Files,分頁檔
    雖然不知道意義在哪?swap 是一種概念,資訊界都是這麼叫的
    M$ 就是喜歡搞這些與眾不同的名詞把戲,來混淆視聽
    不知道的人,說不定還誤以為是什麼新技術呢

    W2k 是 NT 5.0
    XP 是 NT 5.1

    windows 即使到了 2003
    也還是不支援 swap 磁區和 swap 檔案系統
    swap 檔,只能置放在現有的 VFAT 或 NTFS 檔案系統中
    說起來的話,這是一種方便,但損失效能的作法

    如果可以割個 FAT16 磁區,叢集 64KB
    專門就放 SWAP
    理論上,效能會比較好

    不過這麼大費周章,還不如直接去買 RAM 來插
    把 SWAP 關了,才是徹底增進效能的作法
    畢竟現在已經不是「記憶體比黃金還貴」的時代了
    沒有理由硬要拿硬碟當 ram 使用不可
    來拖慢系統整體速度才爽,這樣是不合理的


    像 w2k 還有最低 swap 2MB 的限制,就非常不合理
    所幸它也早就淘汰了,支援週期已經過了
    在加上「軟體不支援安裝在 W2K」這種強迫升級性手段
    真是讓你想不花錢升級都不行呢...



類似的主題

  1. 【求助】請問關於效能的問題.
    作者:alllenlai 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 6
    最後發表: 2004-10-29, 11:02 AM
  2. 【求助】關於投影機的選擇&問題
    作者:時空之鑰 所在討論版:-- 多 媒 體 討 論 版
    回覆: 2
    最後發表: 2003-09-02, 12:16 AM
  3. 【求助】硬體效能問題給點意見吧!!
    作者:cm523 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 8
    最後發表: 2003-01-26, 03:17 PM
  4. 【求助】xp系統發生不能磁碟重組及控制台效能問題
    作者:tomektec 所在討論版:-- Windows 討 論 版
    回覆: 1
    最後發表: 2002-12-15, 04:51 AM
  5. WIN2000 SERVER關於效能監視器的錯誤事件,如何排除
    作者:ivyserver 所在討論版:-- Windows 討 論 版
    回覆: 4
    最後發表: 2001-12-11, 10:00 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •