這是奇摩的經營方式跟態度 和臺灣品牌Axxx筆記型電腦的品質
[須損失25900加3500 是本人對實體店家失望轉網購的結果]還能夠再....採購嗎?:|||:
[url]http://img.photobucket.com/albums/v53/elihseirn/yahoo.jpg[/url]
[url]http://img.photobucket.com/albums/v53/elihseirn/yahoo1.jpg[/url]
可列印頁面
這是奇摩的經營方式跟態度 和臺灣品牌Axxx筆記型電腦的品質
[須損失25900加3500 是本人對實體店家失望轉網購的結果]還能夠再....採購嗎?:|||:
[url]http://img.photobucket.com/albums/v53/elihseirn/yahoo.jpg[/url]
[url]http://img.photobucket.com/albums/v53/elihseirn/yahoo1.jpg[/url]
好貴的NB上蓋 3500$:eye: 奸若盤史
[url]http://img.photobucket.com/albums/v53/elihseirn/yahoo3-1.jpg[/url]
你這樣講人家會誤會!
因為「堅若磐石」是ASUS的品號,並不是ACER的口號!
而且……不要損傷退還給人家,不是一切事都沒了!損傷了才說貴,我想買到你退貨的這台NB的下一個消費者才是真的可憐吧!
不知道大大您的上蓋是如何損壞,如真的損壞的話3500其實不會很誇張,因為就跟新品一樣!!
至於奇摩網購!~~~我只能說,收錢快,交貨慢,服務差!!.....Orz....
這是我自己的經驗!
說真的我個人已經覺得很好了
實體商店要是售出的產品出現傷痕再回來說要退換,兩個字 不行
買賣雙方本就存有一定義務,弄傷商品還給你整新退貨,X摩 AXXX算不錯了
至於費用 3500會貴嗎? 比對賣方所付出的整新費用以筆記型電腦維修費來說 不貴了
如果在損傷的情況下退貨
被店家講說要賠償我覺得是正常的
只是上蓋的價格有到3,500或是沒有到是一個問題
感覺的確是太貴又太怪了
[QUOTE=deepblue]如果在損傷的情況下退貨
被店家講說要賠償我覺得是正常的
只是上蓋的價格有到3,500或是沒有到是一個問題
感覺的確是太貴又太怪了[/QUOTE]
the point is i put it gentally on my delicated desk and just watch ,test os for three days ,that's all, i really don't know wots going on though.
:corkysm:
[QUOTE=Levitt]the point is i put it gentally on my delicated desk and just watch ,test os for three days ,that's all, i really don't know wots going on though.
:corkysm:[/QUOTE]
我在你上篇就回過了。
你當初在拿到貨品的時候,就應該檢查外觀,如果有問題,就應該馬上跟廠商反應,這樣辦理退換貨時對方也才不會講什麼!
問題是,你放了三天,那就表示它本來的外觀是好的,這時候你退貨的主因就不是因為外觀,那這時候外觀有損傷的話,當然就是你該負責!
付出3500元也許很不爽,但是設身處地為對方想一下,這不也是表示廠商的負責嗎?
[QUOTE=pavo]說真的我個人已經覺得很好了
實體商店要是售出的產品出現傷痕再回來說要退換,兩個字 不行
買賣雙方本就存有一定義務,弄傷商品還給你整新退貨,X摩 AXXX算不錯了
至於費用 3500會貴嗎? 比對賣方所付出的整新費用以筆記型電腦維修費來說 不貴了[/QUOTE]
我想手機賣太便宜了,很少聽到手機刮傷整新3500會貴嗎?:confused:
people will say: be your dog must better than be humane being:p
[QUOTE=mis339]我在你上篇就回過了。
你當初在拿到貨品的時候,就應該檢查外觀,如果有問題,就應該馬上跟廠商反應,這樣辦理退換貨時對方也才不會講什麼!
問題是,你放了三天,那就表示它本來的外觀是好的,這時候你退貨的主因就不是因為外觀,那這時候外觀有損傷的話,當然就是你該負責!
付出3500元也許很不爽,但是設身處地為對方想一下,這不也是表示廠商的負責嗎?[/QUOTE]
i think the price of fruit is cheap ,too
i am so shame to admit that quality is from ROC.
[QUOTE=Levitt]i think the price of fruit is cheap ,too
i am so shame to admit that quality is from ROC.[/QUOTE]
Today you must say RPC:|||:
3500還好,如果是IBM的就不只這個價了.
是啊....
我們公司去年6月買了一批IBM的NB....
結果不到一年KB全部開始掉鍵了(而且不是只掉1-2顆)....
拿到IBM....換一組鍵盤要收3675....
我之前幫我太太拿一台ASUS用3年多的NB去換KB(只掉1顆)....
也不過才1083....
所以....比起來您那個3500已經不算貴了....
弄傷外殼的話, 除非是出貨時就有此情形,
不然一般都不給退貨或是要賠償弄傷的部份才給退.
將心比心嘛...
現在就是樓主交了3500元很不爽,所以沒辦法將心比心,因為他覺得這是台灣品牌的品管出了問題……
其實如果是出貨時就有這樣的問題
我想任誰都不會甘心的付這一筆錢(前提是真的是這樣)
所以在出貨時一定要仔細檢查
有括傷、破損的問題要即刻退貨
這樣才不會傷了自己的荷包、灰了快樂的心情
[QUOTE=deepblue]其實如果是出貨時就有這樣的問題
我想任誰都不會甘心的付這一筆錢(前提是真的是這樣)
所以在出貨時一定要仔細檢查
有括傷、破損的問題要即刻退貨
這樣才不會傷了自己的荷包、灰了快樂的心情[/QUOTE]
好貴的NB上蓋
照宏基acer賣上蓋的行情 那hitachi最近生產硬碟給我的是白癡才賣3350$
acer上蓋既不是金箔作的也無法獨立動作
ps:買150卡通錶 跟2000的卡西歐錶 水準是不一樣的:eye:
[QUOTE=ellery]弄傷外殼的話, 除非是出貨時就有此情形,
不然一般都不給退貨或是要賠償弄傷的部份才給退.
將心比心嘛...[/QUOTE]
是商人的心 或是消費者的心?:|||:
[QUOTE=m9007]3500還好,如果是IBM的就不只這個價了.[/QUOTE]
是否為滑蓋式nb:corkysm: