有人說『PIII 866 』比『PIII 933』還好,是真的嗎?怎麼會這樣呢?
夠竟誰會比較好些呢?
有人說『PIII 866 』比『PIII 933』還好,是真的嗎?怎麼會這樣呢?
夠竟誰會比較好些呢?
我覺得改天如果出了一款INTEL P iiiiiiiiiiiiiiiiiii.....
.......Mhz的時候,那才叫好!(太好了!)
c800上1G!
Be Simple.....
我想P!!!866比P!!!933好的地方只有兩個吧!最初由 Man
有人說『PIII 866 』比『PIII 933』還好,是真的嗎?怎麼會這樣呢?
夠竟誰會比較好些呢?
1."866"音同"發了了",蠻吉利的^_^,而"933"則音同"久散散"
2.P!!!866比P!!!933便宜了$400NTD!
其他像原廠風扇866是比933小巧輕很多,可能比較沒有Socket座斷裂的可能性(實事上,只要是intel認可的都應該很安全啦!),還有就是866約比933待機時溫度低1c,全速時約低3c,大概就這樣子了!你問我為什麼會只知道?還不是我家裡有一顆933,學校研究室有顆866
我聽說的是『866』會比『933』來得穩定...最初由 rEdS
想了半天,唯一的好應該會比較便宜吧~~~
不然為什麼同一家公司同一系列較低時脈的CPU會比較高的好??
1.866"發了了"名字比較吉利?
2.買866送東南亞七日遊??
3.買866送美女一個??
.
.....
想了半天....
你怎麼不去問那個人為什麼???
要是我跟客戶這樣說只怕被打屎....
PS:我不玩超頻的
不是嗎?
老兄!拜託!最初由 Man
我聽說的是『866』會比『933』來得穩定...
不是嗎?
沒這回事啦!
偶的933一直都用的比我同學的866爽ㄝ∼:P
PC #1
Intel Core i7 2700K / Kingbox 8GB *2 DDR3-1333 / ASUS P8Z77-I Deluxe / Sparkle Geforce 570
OCZ Vertex 4 *2 RAID-0/ Hitachi 7K3000 2TB / Dell U2311 *2 + Samsung 172X / Silverstone SG08
NB #1
Macbook Air
Intel Core i5-2557M / 4GB DDR3 / Intel HD3000 / 128GB SSD
那麼我想問問,如果以不超頻來說,『PIII 866 』和『PIII 933』比差『67mhz』...會感覺到有分別嗎?如果是感覺不出,那麼『PIII 866 』和『PIII 933』,當然是選『866』囉!不知各位前輩認為如何呢?能給些意見嗎?
即使有差別..我想也應該很小吧~~~看你跑的軟體..是什麼囉~~而且頻率差67MHZ而已..
沒必要多花錢砸在CPU上吧...不知~你認為如何??
但是如果跟1G比差價差到1千多塊
買933就會感覺到很有價值
書籤