【新聞】第八回合反間諜軟體評比報告出來了 !

第八回合反間諜軟體評比報告：
Cleanup Success Rate for Entry-based Viewpoint:

[COLOR="Red"]‧Trend Micro Anti-Spyware: 79.62%
‧Webroot Spy Sweeper: 61.15%
‧PC Tools Spyware Doctor: 57.96%[/COLOR]
‧Sunbelt CounterSpy: 55.41%
‧Norton Internet Security: 52.23%
‧McAfee antispyware: 45.86%
‧Computer Associate Anti-Spyware: 41.40%
‧Panda Platinum Internet Security: 28.66%
‧ewido anti-malware: 28.66%
‧Microsoft Windows Defender: 24.84%
‧Lavasoft Ad-Aware: 14.65%
‧Spybot S&D: 12.74%
‧Aluria Anti-Spyware: 2.50%

對於更詳細的資訊，請參考[URL="http://www.malware-test.com/tw/test_reports.html"]http://www.malware-test.com/tw/test_reports.html[/URL]。

[B][COLOR="Magenta"]注意：由於清除率與間諜軟體的樣本相關，所以我們希望大家可以幫忙收集100個最熱門的間諜軟體清單，並且張貼在[URL="http://malware-test.com/smf/index.php?topic=1496.0"]論壇[/URL]裡。謝謝。[/COLOR][/B] :boldred:

趨勢乾脆不要作防毒了
轉作反間諜還比較有希望........

我對結果還蠻訝異的
一直認為Panda除了防毒外
對一些廣告、惡意程式等偵測還不錯

排名居然那麼後面...

最吃驚的是Ewido，Ewido可能現在偏重防毒，反而忽略了自己的本行了。

的確,Ewido號稱有37萬威脅資料庫:D ...不過Ewido倒是現在恢復本行,原本是anti-malware(威脅防禦),現在4.0版則改成anti-spyware(間諜防禦),另外在下發現Ewido的掃描速度較SpySweeper快,而且經過在下多項測試之後,Ewido均可以偵測出網路上所流傳的間諜程式,但是許多的評測都拿舊版的3.0版來測試實際上並不是如報告上的那樣:D

P.S:AV-comparatives的測試中Kaspersky只是拿5.0.391版測試喔!跟6.0版的狀況不太一樣!

[QUOTE=esjustin]的確,Ewido號稱有37萬威脅資料庫:D ...不過Ewido倒是現在恢復本行,原本是anti-malware(威脅防禦),現在4.0版則改成anti-spyware(間諜防禦),另外在下發現Ewido的掃描速度較SpySweeper快,而且經過在下多項測試之後,Ewido均可以偵測出網路上所流傳的間諜程式,但是許多的評測都拿舊版的3.0版來測試實際上並不是如報告上的那樣:D

P.S:AV-comparatives的測試中Kaspersky只是拿5.0.391版測試喔!跟6.0版的狀況不太一樣![/QUOTE]

基本上，主程式的版本並不太會影響偵測率和清除率(除非新功能，舊本無法支援)，否則那些使用舊版的客戶一定會打電話給廠商，要他們解釋說明(資安軟體版本都會有一定的生命週期，通常是3年左右)。

在所有的測試中，Spy Sweeper算是最慢的了。

關於Ewido號稱有37萬威脅資料庫，很多反間諜軟體都說他們有幾萬個資料庫，其實算法不同會造成不同的結果，反間諜軟體的資料庫大概可偵測1000~3000個間諜軟體(3000算很多的了，有的甚至不到1000)。很驚訝吧。 :boldred:

可不可以分享一下你使用的樣本呢?

在下使用的是此篇文章([url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=116076[/url])中的測試檔...

Ewido可以偵測到其中兩個Backdoor,而另外一個偵測不到...

[QUOTE=esjustin]在下使用的是此篇文章([url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=116076[/url])中的測試檔...

Ewido可以偵測到其中兩個Backdoor,而另外一個偵測不到...[/QUOTE]

這個測試不包含Backdoor和Virus，所以結果與你的不同。:D