【問題】多加一顆有系統的HD如何保證原本系統的分割區代號不被破壞?

顯示結果從第 1 筆 到 8 筆,共計 8 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2005-09-03
    討論區文章
    235

    【問題】多加一顆有系統的HD如何保證原本系統的分割區代號不被破壞?

    原有系統
    HD=80G 分割成10G(C槽)、70G(D槽) 兩個都是Primary
    OS=XP SP2(C槽)

    要添加的這顆HD整個分割狀態和OS版本都和我原有的系統一樣,會增加這顆硬碟是因為要救援裡面的資料

    但我接上去後發生了一件事,我原有的系統C槽被改到E槽,然後添加那顆,有OS的分割區佔據了我的C槽,但我桌面的一些程式工具,我看他的路徑是E槽,代表雖然我的OS改到E,載入的OS也是E槽的資料。

    那我主要是要問,當這種環境要怎麼處理才不會把原有的系統磁碟代號分配搞亂?

    還有為何這種環境會把我原本的代號搞亂,這有沒有一個法則可判斷呢?
    我知道在Win9x那個時代有法則可判斷

    謝謝



  2. #2
    會員
    註冊日期
    2006-01-30
    所在地區
    FTTB 60KK/20KK
    討論區文章
    472

    回覆: 【問題】多加一顆有系統的HD如何保證原本系統的分割區代號不被破壞?

    這個你一定要再三確認,因為有多個主分割,系統會集中一起。
    你的HD稱A,另一台稱B,
    P代表主分割,L代表邏輯分割

    則原本你的是 A-P( C: ) , A-L( D: ),加入另一HD,理論上會變成:
    A-P( C: ) , B-P( D: ) , A-L( E: ) , B-L( F: ) .......
    不可能 B-P 當成C: 因為JUMP已跳開了。

    另回你要的,應該可以強迫設代號,到磁碟管理員那看看。

  3. #3
    會員
    註冊日期
    2005-09-03
    討論區文章
    235

    回覆: 【問題】多加一顆有系統的HD如何保證原本系統的分割區代號不被破壞?

    引用 作者:DDSC
    這個你一定要再三確認,因為有多個主分割,系統會集中一起。
    你的HD稱A,另一台稱B,
    P代表主分割,L代表邏輯分割

    則原本你的是 A-P( C: ) , A-L( D: ),加入另一HD,理論上會變成:
    A-P( C: ) , B-P( D: ) , A-L( E: ) , B-L( F: ) .......
    不可能 B-P 當成C: 因為JUMP已跳開了。
    上面敘述就是我在講的Win9x時代的規則,現在XP還有延用嗎?
    那我的狀況確定全部都是P,沒有L,不過也沒差,因為重點是在講OS槽,其他槽就不管是P還是L了,因為亂掉也沒差只是放資料而已,不過我一個比較特別的地方是,我的系統是Slave,添加的那顆是Master,但我的BIOS是選Slave開機
    引用 作者:DDSC
    另回你要的,應該可以強迫設代號,到磁碟管理員那看看。
    OS槽不能改代號,問題就出在這邊,但篡位的C是可以改走,但改走後我的系統就掛了,所以問題已經發生了這次就當教訓,我比較想了解的是,像我這種環境要怎麼處理才不會影響到我的磁碟分配(OS槽不被竄位就好)


    謝謝

  4. #4
    會員
    註冊日期
    2006-01-30
    所在地區
    FTTB 60KK/20KK
    討論區文章
    472

    回覆: 【問題】多加一顆有系統的HD如何保證原本系統的分割區代號不被破壞?

    引用 作者:rain
    不過我一個比較特別的地方是,我的系統是Slave,添加的那顆是Master,但我的BIOS是選Slave開機
    應該就是這裡了,由於在2000起,採用"直接"驅動硬體方式,所以,XP會直接偵測HD的排法再依BIOS的設定為參考,所以,我若是 XP的話,我會先不管BIOS內的設定,直接看,噢,HD-B接在MASTER處,又分二區,直接給 C,D,而原本你的HD-A在SLAVE處,也是二區就給 E,F,不過我(XP)被告知(由BIOS)由SLAVE HD BOOT系統,所以就成為你上面遇到的事,E: 是你原本用的 OS。
    又因 OS的PATH中的OS所在的目錄是用變數字串,所以沒發生任何問題,但其他程式就不一定了。

  5. #5
    會員 threesecond 的大頭照
    註冊日期
    2005-10-26
    所在地區
    ADSL3M
    討論區文章
    541

    回覆: 【問題】多加一顆有系統的HD如何保證原本系統的分割區代號不被破壞?

    引用 作者:rain
    不過我一個比較特別的地方是,我的系統是Slave,添加的那顆是Master,但我的BIOS是選Slave開機

    OS槽不能改代號,問題就出在這邊,但篡位的C是可以改走,但改走後我的系統就掛了,所以問題已經發生了這次就當教訓,我比較想了解的是,像我這種環境要怎麼處理才不會影響到我的磁碟分配(OS槽不被竄位就好)
    上面已經說到重點了。
    正常的作業系統所在的磁碟機應該都是 Primary Master,
    假如你有硬碟要救援資料,請接在 Primary Slave 即可,
    Win2000 以上版本的 OS 會自動將磁碟代號依序往下排列 (E:, F:, G:....)
    就不會發生你上面所述的問題。



  6. #6
    會員
    註冊日期
    2005-09-03
    討論區文章
    235

    回覆: 【問題】多加一顆有系統的HD如何保證原本系統的分割區代號不被破壞?

    謝謝threesecond和DDSC的解釋,終於了解運作間的關係,恩以後自己的系統不用Slave了呵呵
    補一句MS的OS

    我會用Slave是因為幾乎要救援的HD都是Master,想說我的就直接設Slave這樣jump就不用改來改去

    謝謝囉
    此文章於 2006-07-13 03:57 PM 被 rain 編輯。

  7. #7
    會員 threesecond 的大頭照
    註冊日期
    2005-10-26
    所在地區
    ADSL3M
    討論區文章
    541

    回覆: 【問題】多加一顆有系統的HD如何保證原本系統的分割區代號不被破壞?

    引用 作者:rain
    謝謝threesecond和DDSC的解釋,終於了解運作間的關係,恩以後自己的系統不用Slave了呵呵
    我會用Slave是因為幾乎要救援的HD都是Master,想說我的就直接設Slave這樣jump就不用改來改去
    謝謝囉
    改一下 Jumper 花不到一分鐘,但是不照正常習慣來做的話,
    花在災後重建的時間絕對不只一分鐘,
    以後還是乖乖照正常的習慣安裝吧。

  8. #8
    會員
    註冊日期
    2005-09-03
    討論區文章
    235

    回覆: 【問題】多加一顆有系統的HD如何保證原本系統的分割區代號不被破壞?

    之前已經了解Win2000 以上版本的 OS 採用"直接"驅動硬體方式,所以,XP會直接偵測HD的排法再依BIOS的設定為參考

    那我想到還有一個設定值,會不會因為他又有改變呢?就是每顆HD都會設某個Primary為Active(讓他做啟動磁區),如果把添加那顆HD的Active取消掉,這樣還會影響磁碟代號的變化嗎?


    謝謝

類似的主題

  1. 【問題】無法修改硬碟的分割區
    作者:zuyan 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 10
    最後發表: 2007-10-01, 12:45 PM
  2. 【硬體求助】如何修復損毀的分割區
    作者:b90220208 所在討論版:-- HELP ME 電 腦 軟 硬 體 急 救 版
    回覆: 4
    最後發表: 2006-07-27, 05:28 AM
  3. 【求助】請問如何變更硬碟分割區代號?
    作者:asoga 所在討論版:-- HELP ME 電 腦 軟 硬 體 急 救 版
    回覆: 2
    最後發表: 2005-04-20, 05:48 PM
  4. 請問兩顆硬碟,能夠劃出5個分割區嗎?(多重作業系統的問題)
    作者:ZXS 所在討論版:-- Windows 討 論 版
    回覆: 1
    最後發表: 2004-09-30, 08:24 PM
  5. 不小心把HD的分割區弄掉了怎麼辦?
    作者:chenpj 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 1
    最後發表: 2001-07-06, 02:34 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •