『軟體 raid』及『硬體 raid』如何區別？

[joehall2000]

請教各位前輩，『軟體 raid』及『硬體 raid』如何區別？我目前擁有的 Asus K8N-SLi on-board 的 Sata raid controller 是軟還是硬的呢？謝謝！

[琥珀]

是不太硬的 raid。

[basuya]

簡單來說，「軟」的RAID應該就是只有控制晶片，運算方面還得要靠CPU運算。

「硬」的咧，應該就是控制與運算都有專職的晶片來處理。

所以說，「軟」的會佔用到CPU的資源，「硬」的照理說不會佔用CPU，所以比較快也比較可靠囉。

[linux_xp]

硬體 RAID 卡，有自己的 BIOS
電源開關按下去開機時
會提示說按 F1 還是什麼組合鍵，進入 RAID 卡的 BIOS

硬體 RAID，要建立 RAID 磁碟陣列時，必須在它 BIOS 中操作
然而如果作業系統裝了驅動程式和軟體
也能在作業系統中，用圖形介面操作

軟體 RAID，是由作業系統的程式提供的
換句話說，你一定看不到也進不了那個 BIOS 畫面，因為根本就沒有

實際上 windows 和 unix-like 類的作業系統
都有提供軟體 RAID

windows 中要先轉成動態磁碟
然後可以製作等量磁區 (RAID 0)、鏡射磁區 (RAID 1)
server 版才可以製作 RAID 5
PRO 版因為被閹割功能，只能製作 RAID 0、1
而 unix-like 類的作業系統，不會有這種限制

效率上來講，軟體 RAID 效率比較強
這在 RedHat 的官方使用者手冊有提到

軟體 RAID 的效能是取決於 CPU 運算速度
如果 CPU 愈強，效率就愈好
硬體 RAID 卡上面也有 RISC 的 CPU
不過這 CPU 無法和主流 X86 CPU 運算速度相比

但硬體 RAID 的特色是可以「熱抽拔」
一般如果是買 NAS、SAN 之類的機器，有所謂的硬碟盒
當某個硬碟損壞，不用關機，硬碟盒直接抽出來，換顆新的插回去
自動資料重建後，就好像什麼事情都沒發生
軟體 RAID 就沒這種特異功能了，要換硬碟必須關機

[lenbo]

請教各位前輩，『軟體 raid』及『硬體 raid』如何區別？我目前擁有的 Asus K8N-SLi on-board 的 Sata raid controller 是軟還是硬的呢？謝謝！

鐵定是軟的！！

一般來說，要說硬的上頭多半會有顆 intel XOR CPU 在；
不然也會有廠商自己印上 mark 封裝的 CPU 在，像是 3ware 之類…

[mis339]

請注意喔，不是所有的RAID種類都能Hot Swap喔！
像RAID 0……有膽可以拔拔看！0+1大多也是不能Hot Swap的！

一般主機板內建的RAID功能，大多是內建RAID Chip，並沒有專屬的處理器和記憶體，因為很多人把它歸類為「軟體的RAID」，或是像琥珀說的不太硬的RAID，呵～～

[joehall2000]

感謝 琥珀、basuya、linux_xp、lenbo 及mis339幾位前輩熱心解答，尤以mis339對『不太硬的RAID』加註，使我對『硬、軟體 raid』了解加深。難怪當時看到的 3WARE 3W-8006-2LP 賣 6000 多元，原來上面六七個大大小小的晶片其中有一個是負責 cpu 的工作。
提出此問題之因由如下：以 Sempron2600+,RAM 512mbx2 & MSI KM4AM on-board sata raid-0(via chipset) 做 BT download 的硬碟,下來的連續劇要移至另一硬碟上以Classic Media Player檢查並儲存。去年秋天逛高雄建國路『僑品』，見到「逸盛科技」的 sata 擴充卡，可支援 raid 0 & 1；兩個晶片分別是 ALi M5283AI 及 SST MDF 39SF512，標價才 950NT！嘩！二話不說，買了！
一直未嘗試用軟體測試速度，因為對我來說，實際搬移檔案速度才重要，只是感覺這個 Ali raid-0 搬移檔案速度不如 Via 的速度，當時也懷疑 on-board raid 既是 soft raid,怎會輸 PCI 插卡的 hard raid 呢？！現在當然明白了，「逸盛科技」的 sata 擴充卡是 soft raid，但效能為何明顯輸 Via on-board 呢？(搬移幾百mb檔案滑鼠反應就變慢)，而且自從裝了此卡後，每兩週左右，就 BSOD (當時用 Win 2003 Std)！usb port 時好時壞，有時一插隨身碟就馬上 BSOD 或 auto-reboot。至今年一月，終於在 BSOD 後，按 reset button 連 post 畫面也沒有，只好拆機，交叉檢查 ram、graphic card、hdd，最後發現去秋買的『蛇吞象』350w Power 掛了，還標示足瓦、保固五年、第一年到府送修（在建國『華庭』以 1650NT 買的）；拔 20 pin 插頭時發現近 cpu 頂上三個插孔都焦黑。
既然要等主機板維修，順便拔下「逸盛科技」這片 raid card 親送建國路順發大樓上的「逸盛科技」的服務處，抱怨他們的 raid-0 不穩(其實可能 power 才是主因)，接待小姐二話不說，代送台北 check up！由於卡到新年假，我等不及，另買 MSI K7N2 delta 及樹昌 420 瓦重建，多出的兩個硬碟與修回來的 KM4AM 組一台簡單 pc 拿到客廳看電影。其後到宜蘭，回高雄事忙都已忘了，至近兩個月後「逸盛科技」催促我，才去拿新品。由於隋性，不想停機，一直未裝回去。最近因欲添購硬碟，才想起此卡，看看速度如何？所以不知道究竟是效能本來比 on-board chips 差還是剛好產品瑕疵。
等月底較閒採購硬碟，找時間測試，再向各位網友報告。謝謝！

[mis339]

這個問題我也遇到過！

之前有買過Promise的TX系列，後來也發現RAID 0的效能不如主機板內建的SATA RAID！

另外有一張AHA-2400A，上面有專門的CPU和記憶體，之前是公司用來跑RAID 5用的，後來汰換下來後我拿來玩RAID 0，奇怪的是……「測試」時很快，但是「實際使用」時感覺就普通！同樣的，就不同硬碟對拷來說，一樣比主機板內建的SATA來得慢！

3Ware的我也用過，但是後來不喜歡的原因是……因為我仍習慣用DOS下的PQDI，不曉得是它的晶片還是BIOS不支援DOS，在DOS下的速度極慢！

所以……我在想……不曉得是不是PCI通道的問題！

當然啦，也許SATA本身就比PATA快一些，但是感覺應該不會差那麼多才對！

P.S.VIA的RAID我還真的沒用過！

[joehall2000]

這幾天因光纖網路一直間斷性斷線！不知是BT與其他軟體衝還是中華電訊鎖BT，今天乾脆停機把「逸盛科技」這片 raid card 裝上去，把原來用 K7 軟 raid 的硬碟接過去測試，結果反覆 reboot，都抓不到硬碟（依指示按 Ctrl-A 進去顯示無硬碟，K7N2 是要按 F10，所以能否進 bios 似亦無法判別軟硬），才發現 raid card PCB 板上的 LED 也不亮，看來是壞了。
既然現在對 raid 的原理及設定已比較了解，就想買好的產品，但去 Promise 網站看規格及圖片，根本分不出那些是『軟』、那些是『硬』，而近來 raid card 價格都下降，很難以價格判斷，各廠牌間，以最低價位而言（應該也不便宜），那些 model 是『硬 raid』、可支援 四顆 sata-2及 Raid-5，請各位前輩不嗇賜教！

[cheerx]

您的硬體raid到底是有沒有cpu做硬體xor的,有的話通常新規格的卡片都在萬元以上居多.知名品牌台屋扁叫好買的是3WARE和ARECA.

沒有很要求cpu使用率要求只是要快了,大概就是HIGHPOINT或是SILICON IMAGE3124之後的產品選高階一點的,會比較適合您的需求.價位從2000上下到接近萬元都有,看您需要到什麼層度,通常還是一分錢一分貨.

一般而言沒有CPU的RAID卡效能通常不一定會比ICH7一類的晶片RAID0來的快.但是RAID5有時候會好一點.

MIS339說的問題我有遇過,當時PROMISE的人員反應給我的是那張卡只有RAID5快,請不要拿那張卡來做RAID0,不然慢是正常的.