【討論】Av-comparatives,2006年5月防毒軟體評比 - 第 4 頁

第 4 頁,共 4 頁 首頁首頁 ... 2 3 4
顯示結果從第 31 筆 到 34 筆,共計 34 筆
  1. #31
    You can call me sexy baby ㄚ一 的大頭照
    註冊日期
    2001-12-20
    所在地區
    小水管
    討論區文章
    1,175

    回覆: 【討論】Av-comparatives,2006年5月防毒軟體評比

    引用 作者:josephyu
    可是有一點在下覺得很奇怪,難道"誤判"第一就是Nod32的特色?
    小弟深深不以為如此,因為誤判每家或多或少都會有。也包括了卡巴斯基。
    只是卡巴斯基以迅速的更新去涵蓋這個問題而已,並不是不存在誤判的問題。
    只是,何必以Nod32作為誤判第一的代表,這樣說,也算是抬舉他了。
    而如果單就AV-comparatives評比的平均值來看,卡巴斯基的誤判率似乎比起
    McAfee和Symantec都來的高。但我們會因此否定卡巴斯基嗎?
    我想答案非常的清楚。

    不過您的KIS6.0使用經驗倒真的是讓在下覺得驚訝。
    在下測試McAfee enterprise 8.0i以及卡巴斯基Workstations的版本,
    無論是吃系統記憶體或是系統資源及開機速度都比Nod32來的稍慢。
    只是沒想到KIS整合這麼多功能居然還能比伺服器版本來的快,
    這一點實在有點讓人匪夷所思
    其實主要不是誤判比率高或低的問題
    只是NOD32是明星等級的產品,這類的問題自然會被放大
    就好像大部分人猛批KAV/KIS佔用系統資源,還有更新有時造成無法上網的問題一樣
    可是其他防毒軟體難道就完美到一點問題都沒有嗎?
    當然不是啊,只是它好歸好,總是有一些缺點
    MCAFEE&NAV雖然誤判比率上較優於KAV,可是他們能抓的病毒有KAV多嗎?
    沒有吧對吧?這其實是一則以喜一則以憂的事情,因為抓的病毒沒人家多,所以誤判比率上相對當然比較少
    而且我自己也有用NOD32也用KIS,如果NOD32真的很差,我根本不會去用它,我只是指出NOD32在誤判上確實是一個問題而已

    針對系統資源的問題,我有做過測試,在PCDVD跟這邊都有發布
    只是我自己的IP被GOOGLE封了,我不曉得除了我之外的其他人還看不看得到圖,不過檔案都還在
    如果看不到圖了,我在PCDVD的文字討論或許還可以參考
    KIS/KAV 6速度跟佔用的資源確實不會遜於NOD32,如果是KAV 5的話就感覺的出來有差了!
    KAV的工作站版本我沒有用過,所以我不曉得誰比較快,有機會的話我會來測一測的
    而MCAFEE 8.0i我也用過一陣子,感覺很不錯,速度上其實也不慢,但是比nod32慢
    其實快慢這個問題是還好,只要不會太誇張,有些人用NAV或是F Secure也覺得還好
    畢竟每個人忍受的程度都大不同,不過KAV6/KIS速度確實不比NOD32慢了

  2. #32
    會員
    註冊日期
    2006-06-01
    所在地區
    ADSL
    討論區文章
    2

    酷 回覆: 【討論】Av-comparatives,2006年5月防毒軟體評比

    卡巴斯基 真是樹大招風呀~~
    就因為是史上最強kaspersky(只不過就像其他公司所提出的商標嘛)就被拿放大鏡看~~
    其實卡巴斯基也還不錯用呀(我用了1年也沒有啥大事)~~
    加油加油 史上最強kaspersky

  3. #33
    會員
    註冊日期
    2005-08-28
    討論區文章
    28

    回覆: 【討論】Av-comparatives,2006年5月防毒軟體評比

    引用 作者:ㄚ一
    其實主要不是誤判比率高或低的問題
    只是NOD32是明星等級的產品,這類的問題自然會被放大
    就好像大部分人猛批KAV/KIS佔用系統資源,還有更新有時造成無法上網的問題一樣
    可是其他防毒軟體難道就完美到一點問題都沒有嗎?
    當然不是啊,只是它好歸好,總是有一些缺點
    MCAFEE&NAV雖然誤判比率上較優於KAV,可是他們能抓的病毒有KAV多嗎?
    沒有吧對吧?這其實是一則以喜一則以憂的事情,因為抓的病毒沒人家多,所以誤判比率上相對當然比較少
    而且我自己也有用NOD32也用KIS,如果NOD32真的很差,我根本不會去用它,我只是指出NOD32在誤判上確實是一個問題而已

    針對系統資源的問題,我有做過測試,在PCDVD跟這邊都有發布
    只是我自己的IP被GOOGLE封了,我不曉得除了我之外的其他人還看不看得到圖,不過檔案都還在
    如果看不到圖了,我在PCDVD的文字討論或許還可以參考
    KIS/KAV 6速度跟佔用的資源確實不會遜於NOD32,如果是KAV 5的話就感覺的出來有差了!
    KAV的工作站版本我沒有用過,所以我不曉得誰比較快,有機會的話我會來測一測的
    而MCAFEE 8.0i我也用過一陣子,感覺很不錯,速度上其實也不慢,但是比nod32慢
    其實快慢這個問題是還好,只要不會太誇張,有些人用NAV或是F Secure也覺得還好
    畢竟每個人忍受的程度都大不同,不過KAV6/KIS速度確實不比NOD32慢了

    確實在選擇性上或多或少都要有所取捨
    KAV 5在企業版上跟個人專業版無異
    比較嚴重的設計問題是他的server版沒有管理介面,甚至是沒操作介面
    workstation版跟個人專業版一樣
    file server版差在沒有操作介面
    換句話說file server版一切只能仰賴中央控管

    另外用了這麼久的卡巴我一直存疑的是卡巴的殺毒能力?
    這點其實我對各家都存疑
    畢竟現在所謂的毒已經不是10幾年前那種毒
    甚至是木馬、後門這類型的攻擊根本不可能移除
    最少都需要重開機,那麼,怎麼移除?

    至於KAV 6版目前已經解決 5版耗資源的狀況
    至少我們不必再向人說犧牲一點資源換取更好的安全防護

    但是面對 6版我們可能得想另一個說法
    犧牲一點系統穩定性換取更好的安全防護 > <

    我現在最擔心的是卡巴會在背景死掉
    但是看起來又一切正常
    這樣真的很見鬼

    在antivirus的技術能力是一回事
    但是在程式面的穩定性又是另一回事
    別變成早期的AMD

    還有台灣的代理商真的還想賣下去嘛?
    還是覺得硬體比較賺錢就打算賣硬體去了

  4. #34
    You can call me sexy baby ㄚ一 的大頭照
    註冊日期
    2001-12-20
    所在地區
    小水管
    討論區文章
    1,175

    回覆: 【討論】Av-comparatives,2006年5月防毒軟體評比

    引用 作者:dunmax
    確實在選擇性上或多或少都要有所取捨
    KAV 5在企業版上跟個人專業版無異
    比較嚴重的設計問題是他的server版沒有管理介面,甚至是沒操作介面
    workstation版跟個人專業版一樣
    file server版差在沒有操作介面
    換句話說file server版一切只能仰賴中央控管

    另外用了這麼久的卡巴我一直存疑的是卡巴的殺毒能力?
    這點其實我對各家都存疑
    畢竟現在所謂的毒已經不是10幾年前那種毒
    甚至是木馬、後門這類型的攻擊根本不可能移除
    最少都需要重開機,那麼,怎麼移除?

    至於KAV 6版目前已經解決 5版耗資源的狀況
    至少我們不必再向人說犧牲一點資源換取更好的安全防護

    但是面對 6版我們可能得想另一個說法
    犧牲一點系統穩定性換取更好的安全防護 > <

    我現在最擔心的是卡巴會在背景死掉
    但是看起來又一切正常
    這樣真的很見鬼

    在antivirus的技術能力是一回事
    但是在程式面的穩定性又是另一回事
    別變成早期的AMD

    還有台灣的代理商真的還想賣下去嘛?
    還是覺得硬體比較賺錢就打算賣硬體去了
    其實我比較疑惑的事,為什麼測試版比正式版還要穩?
    難道都沒有人回報問題給kaspersky總部嗎?
    就是因為這樣,我到現在還守在測試版,正式版不想用
    浪費我的使用期限,不然在解決這個問題之前先用測試版就好

第 4 頁,共 4 頁 首頁首頁 ... 2 3 4

類似的主題

  1. 2010年8月份AV-Comparatives(AV-C)防毒軟體測試排名!
    作者:天氣預報 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 1
    最後發表: 2010-09-26, 06:55 PM
  2. av-comparatives.org的防毒軟體評比排名。(2006年2月)
    作者:天氣預報 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 3
    最後發表: 2006-03-25, 09:40 AM
  3. 【轉貼】virus.gr的2005年12月防毒軟體評比排名。
    作者:天氣預報 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 16
    最後發表: 2006-02-05, 09:56 PM
  4. 【轉貼】av-comparatives.org的8月份防毒軟體評比。
    作者:天氣預報 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 8
    最後發表: 2005-09-01, 09:56 PM
  5. 【轉貼】2004年8月防毒軟體評比排名。
    作者:天氣預報 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 32
    最後發表: 2005-06-27, 06:43 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •