【新聞】第六回合(June 1, 2006)的反間諜軟體報告已經出來了

Cleanup Success Rate for Entry-based Viewpoint:
‧Sunbelt CounterSpy: 46.10%
‧Trend Micro Anti-Spyware: 29.55%
‧Webroot Spy Sweeper: 28.25%
‧McAfee antispyware: 28.25%
‧PC Tools Spyware Doctor: 26.30%
‧Microsoft AntiSpyware: 23.38%
‧Computer Associate Anti-Spyware: 21.10%
‧Microsoft Windows Defender: 20.78%
‧Norton Internet Security: 20.13%
‧Lavasoft Ad-Aware: 18.51%
‧Panda Platinum Internet Security: 14.61%
‧ewido anti-malware: 14.29%
‧Spybot S&D: 10.39%
‧Aluria Anti-Spyware: 5.84%

Cleanup Success Rate for Process-based Viewpoint:
‧Webroot Spy Sweeper: 46.43%
‧PC Tools Spyware Doctor: 42.86%
‧Trend Micro Anti-Spyware: 42.86%
‧Sunbelt CounterSpy: 39.29%
‧Microsoft AntiSpyware: 39.29%
‧Computer Associate Anti-Spyware: 39.29%
‧McAfee antispyware: 32.14%
‧ewido anti-malware: 32.14%
‧Microsoft Windows Defender: 28.57%
‧Panda Platinum Internet Security: 28.57%
‧Lavasoft Ad-Aware: 28.57%
‧Norton Internet Security: 25.00%
‧Spybot S&D: 25.00%
‧Aluria Anti-Spyware: 17.86%

對於更詳細的資訊，請參考[URL="http://www.malware-test.com"]http://www.malware-test.com[/URL]. :D

這真糟糕，沒有軟體可以到達七成以上的攔截成果

[size=5][B][URL="http://malware-test.com/smf/index.php?PHPSESSID=029f340b68b009484709fc1a4249eb2e&topic=956.0"]資料來源： malware-test.com 官方討論區
[/URL]

對於更詳細的測試資訊，請參考附件檔案(中文PDF檔案)。

[URL="http://malware-test.com/smf/index.php?PHPSESSID=029f340b68b009484709fc1a4249eb2e&action=dlattach;topic=956.0;id=17"]Antispyware-Comparison-6th-round_tw.zip (367.32 KB)[/URL][/B][/size]

下面是他們對於如何測試所做的說明：

對於反間諜軟體，它和防毒軟體測試有點不太一樣，所以我們會進行下列相關的測試：

一、間諜程式安裝檔偵測測試(Spyware Installer Detection Test)
‧ 這個測試最主要是要測試反間諜軟體對於間諜程式安裝檔案的偵測能力。如果反間諜軟體可以偵測到它們的話，你的系統將免於被間諜軟體所感染。

二、間諜程式元件偵測測試(Spyware Component Detection Test)
‧ 大部分的間諜程式安裝檔案就像正常的軟體一樣會安裝一些檔案和機碼等等到系統裡。有些是好的，但是，有些是壞的。所以，這個測試將會檢測是否反間諜軟體可以偵測到所有間諜軟體的執行檔案等等。

三、系統清除測試
‧ 這個測試最主要是要測試在已經感染間諜軟體的系統環境中，反間諜軟體的系統清除能力。
‧ 這個測試包括正在運作的程序、檔案和機碼等等。而且我們只會專注於關鍵元件，像是正在運作的程序、執行檔、LSP、重要機碼等等。
‧ 這個測試也包括對於已經清除系統的穩定度檢測，因為有時候它會造成系統的不穩定或損壞，所以它很重要。

四、誤診檔案偵測測試(False-Positive Detection Test)
‧ 這個測試最主要是測試防毒軟體可靠程度。 有時候防毒軟體會將正常的檔案誤以為是病毒，以至於會把它們從系統裡移除而造成系統不穩定甚至當機。

五、即時偵測測試
‧ 這個測試包括間諜程式安裝檔偵測測試和間諜程式元件偵測測試。

六、手動偵測測試
‧ 這個測試包括間諜程式安裝檔偵測測試和間諜程式元件偵測測試。

常用的 McAfee & SpyBot & Microsoft Defender 都沒超過 30%，但是我想還是使用者習慣問題吧！

哇
真的是太扯了
但是也代表這一方面的軟體還有很大的進步空間
期待中

[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=123508[/url]

跟這篇比照起來
樣本應該都是常見的

趨勢效果還不錯，算扳點面子回來
一些大廠的Internet Security並沒有想像中的效果

我知道 要100%是很難的事
但....這也太慘了吧 最高還沒有50%:eye: :|||:TZ

[QUOTE=Luger]我知道 要100%是很難的事
但....這也太慘了吧 最高還沒有50%:eye: :|||:TZ[/QUOTE]

沒錯　好慘
害我上網都不敢相信所謂的信用卡線上付費了
怕被盜走.....一夜破產

天天更新的kis 6.0呢？沒比嗎
不知道有沒有可靠點

所以說間諜軟體比病毒更恐怖啊 (茶

不過照這情況看來，應該是有很多合法公司有間諜軟體的感覺?

[QUOTE=bestpika]所以說間諜軟體比病毒更恐怖啊 (茶

不過照這情況看來，應該是有很多合法公司有間諜軟體的感覺?[/QUOTE]
希望有朝一日像3721、百度這些惡意程式都能簡單掃掉....:|||:

1. 清除率低是因為不知到底有多少間諜軟體。
2. 百度是使用3721的模組，而舊的3721含有很驅動程式且會監視某些註冊碼，以至於很難移除它。