【討論】大家認為哪台印表機較好 ? 謝謝 !

大家認為哪台印表機較好 ? 謝謝 !

HP Deskjet 3940 便宜好用又不趕..............

說說你需要的功能、跟你的用途跟預算、這樣比較好選擇 ...

答：每一台都不錯！看使用者須求。
個人經驗：以前用過的印表機：hp (a4) ~(a3) 機型，後來慢慢發現，不能看新機型買，而是看1.墨水匣 2.耐超性 3.機能 4.副廠或填充支援性
原因：之前用hp 2500c 商用繪圖機種，四色黑匣、四組獨立噴頭，1個1200元，全更換=9600元，當然跟廠商一次叫的話會打個85折，但還是太傷....本，而且...弟作設計，常常要快速出a3圖，+1本厚厚的a4圖說，墨水貴的傷人；而且礙於時間的考量，常常要快速列印噴頭損壞率....使小弟用到會怕。
後來想想其實用不到那麼高階的印表機，又買一台 hp 1125c (a3) 這台也是使繪圖機的墨匣，不過墨匣和噴頭是作在一起的，而且是高墨量(黑+1彩)，只要換新墨匣又等於換了一個新噴頭，一個墨匣也沒幾百元，實用又耐超，用了這台後，讓小弟省了不少錢(已停產)。後來朋友說，同型的hp 1180更快。

之後覺的噴墨，印的太慢，印大量a4圖說(一本)，有點傷本，就買了一台hp 3330雷射all in one事務機，用的感想：只能說.....有雷射印表機使用，會讓人感到幸福。不過就.....過保維修～粉傷(掃描模組)。

以上是個人的使用經驗，建議還是看須求買，若是用不到彩色其實用黑白雷射印表機比較優，省時間、省紙錢、省耗材、耐超、低故障率。若是還是要買噴墨的話，建議往墨水匣方向走。若本粗的話，那.....彩雷最優，若有彩雷事務機的話，那才叫幸福。
ps...最好不要掉入事務機的迷失中......沒想像中好用滴。
計劃　a3彩雷中 ＾＾"

我也正在考慮買HP彩色雷射或事物機!感謝大家提供的資訊!

要把耗材成本算進去.
不能光看機器本身的價錢.

看您的用途以及印量，來計算平均成本。
畢竟現在彩電都滿便宜的了，但是廠商賣彩電那有什麼$$可以賺，都是賺耗材。

我是用黑色的HP LaserJet 1020黑色雷射印表機還不錯用
5000元有找,但是只能印黑色的

我公司現在使用的 HP LASERJET 4345MFP 也不錯
內含一個 20GB 的 硬碟
耐操，速度快，可當網路印表機，影印機，傳真機，掃瞄器，還可轉發E-MAIL
目前一台不用 10萬就可買到了

而我家目前自己在用的
有
HP LASERJET 4050
HP LASERJET 6P
HP LASERJET 1100a
HP LASERJET 3030
HP LASERJET 2200D
HP COLOR LASERJET 1500
除了碳粉損耗之外
並無其他問題

至於說要買彩雷的話，比較建議用租的，比較滑算點；必竟有些東西是自已搞不定的，讓專業人員服務維修，感覺會好些。
用買的不管是中古或是新品，我想日後大概都會發現問題一堆吧。

不知9980元的SAMSUNG CLP510 彩色雷射印表機與13800元的HP Color LaserJet 2600n哪個較好呢?或是其他採雷較好呢?謝謝!

單看規格是SAMSUNG的規格比較好又有雙面列印！

但還是建議HP的彩雷！
假如您有預算考慮以及要連結網路的需求的話這台尚可。

確實有些困擾,不知SAMSUNG的穩定性及後續維護成本如何呢?

買彩色雷射印表機，一定要考慮耗材的價格，以HP來說，列出三萬以下機種，可列出CLJ 2550n、CLJ 2600n、CLJ 3500以及CLJ 3600n。

假設機器三年汰換，隨機搭配碳粉匣可用量為50%，每月彩色列印量為1000張，三年總列印量為36000張，對其成本進行試算：

若購買CLJ 2550n，三年來的碳粉匣使用量：
黑色匣：(36000-2500)/5000 = 7
彩色匣：(36000-2000)/4000 = 9
總成本：27600 + 2625x7 + 3150x3x9 = [color=blue]131025[/color]

若購買CLJ 2600，三年來的碳粉匣使用量：
黑色匣：(36000-2500)/2500 = 15
彩色匣：(36000-2000)/2000 = 17
總成本：14175 + 2447x15 + 2755x3x17 = 191385

若購買CLJ 3500，三年來的碳粉匣使用量：
黑色匣：(36000-3000)/6000 = 6
彩色匣：(36000-2000)/4000 = 9
總成本：19845 + 4305x6 + 4253x3x9 = 160506

若購買CLJ2550n，三年來的碳粉匣使用量：
黑色匣：(36000-3000)/6000 = 6
彩色匣：(36000-2000)/4000 = 9
總成本：27489 + 4410x6 + 4343x3x9 = 171210

相同的條件印量，改為使用彩色噴墨印表機，每張列印成本為：NT$10（實際上超過NT$10），忽略機器成本。
總成本：[color=red]10x36000 = 360000[/color]

考慮機器本身價位與耗材成本後，建議考慮CLJ 2550，不過，CLJ 2550已停產，可考慮次世代產品CLJ 2820/2840，其碳粉匣是相同的。

[color=red][b]2600n雖然機器很便宜，但是只要第二次換碳粉匣時，CLJ 2550的使用成本便低於2600n了。[/b][/color]

[b]HP CLJ 2550n[/b] NT$27620
[size=1]>> [/size][size=2]Q3960A 黑色匣 5000P NT$2625 [color=red]黑白列印成本：0.525[/color][/size]
[size=1]>> [/size][size=2]Q396xA 彩色匣 4000P NT$3150 [color=red]彩色列印成本：2.3625+0.525[/color][/size]

[b]HP CLJ 2600n[/b] NT$14175
[size=1]>> [/size][size=2]Q6000A 黑色匣 2500P NT$2447 [color=red]黑白列印成本：0.9788[/color][/size]
[size=1]>> [/size][size=2]Q600xA 彩色匣 2000P NT$2755 [color=red]彩色列印成本：4.1325+0.9788[/color][/size]

[b]HP CLJ 3500 [/b] NT$19845
[size=1]>> [/size][size=2]Q2670A 黑色匣 6000P NT$4305 [color=red]黑白列印成本：0.7175[/color][/size]
[size=1]>> [/size][size=2]Q267xA 彩色匣 4000P NT$4253 [color=red]彩色列印成本：3.18975+0.7175[/color][/size]

[b]HP CLJ 3600n[/b] NT$27489
[size=1]>> [/size][size=2]Q6470A 黑色匣 6000P NT$4410 [color=red]黑白列印成本：0.735[/color][/size]
[size=1]>> [/size][size=2]Q647xA 彩色匣 4000P NT$4343 [color=red]彩色列印成本：3.25725+0.735[/color][/size]

規格不能當飯吃！ :D
機器表現穩定，以及後續低廉的耗材成本才是重點。

[QUOTE=infornet]單看規格是SAMSUNG的規格比較好又有雙面列印！

但還是建議HP的彩雷！
假如您有預算考慮以及要連結網路的需求的話這台尚可。[/QUOTE]

[QUOTE=ivantw]規格不能當飯吃！ :D
機器表現穩定，以及後續低廉的耗材成本才是重點。[/QUOTE]

ivantw兄觀念是正確的
事務設備（包括印表機）的購買絕對要把耗材等相關材料算入
才能選到C/P值高的機種

不過其實樓主沒頭沒腦般的丟出這麼一個問題
想要回覆真的得看各位的耐心

如果使用量如ivantw兄所估
在彩色∕黑白印量均衡下
而且樓主沒有「印在普通紙上，並需要防水功能」的需求
我最近在注意HP有款可應付高印量的彩噴還不錯

Officejet Pro K550

該款機型墨匣根本就是從大圖繪圖機轉移下來的
也許如果需要入門價格低
印量又約在月千張左右
可以考量（不過個人沒用過...這點相當抱歉）

套用ivantw兄的運算公式

因隨機墨量無資料可循，就當作0，其他條件同：
（之後補充：經查型錄發現隨機墨水均約三分之一，如果計算進去，約可再省約1000元）

若購買Officejet Pro K550，三年來的墨水匣使用量：
黑色匣：36000/2350 = 15
彩色匣：36000/1200 = 30
總成本：5499（機器） + 3300x15(YAHOO四色一組賣價為3300) + 2400x15（剩下還需3色15組，每單色800元） =90999

耗材：
黑色C9396A：可印2350張
彩色C9391A-C9393A：可印1200張

如以黑色墨匣900，彩色800算
900/2350＝每頁0.383元左右（黑白）
2400(800x3)/1200=2(單3色每頁)
2+0.383＝2.383（四色每頁費用）

以上資料數據全參照官方數據，實際使用可能有所誤差

補充：

因為該機是採用噴頭與墨水分離設計
噴頭壽命及價格均不知
將會是隱藏成本

[QUOTE=ivantw]相同的條件印量，改為使用彩色噴墨印表機，每張列印成本為：NT$10（實際上超過NT$10），忽略機器成本。
總成本：[color=red]10x36000 = 360000[/color][/QUOTE]

這句話其實是正確的，如果以傳統墨水匣和噴嘴做在一起，容量又小的可憐，又不會（不敢、不合適）玩副廠墨水的使用者，大量用彩噴簡直就是廠商貢獻度極大的「好使用者」。

不過發現「例外」的HP這台，其實也是先看到居然有一個墨水匣可列印兩千多頁（已經和雷射印表機較小的碳粉匣相同印量），墨水噴嘴分離價格似乎還可接受，仔細詳閱資料才發現原來這款墨水匣源自大繪圖機，黑色墨水容量居然有近60ML（一般墨匣大概只有三分之一以下）。

我個人印量還不小（平均每月A4彩色文件約600張左右），目前是找到合適的副廠顏料墨水+EPSON事務機「暫擋」普通紙需要防水文件，副廠染料墨水+CANON入門機「暫擋」普通紙彩色無防水問題文件，平均成本已經可以降到單張2元以下。

如果HP這台後繼機種的墨水改成顏料墨水，機器及墨水價格相仿，也許我手上機器掛了差不多，彩雷成本還有降低空間的時候，我想我個人會有興趣買這台來操一下......。

小弟先坦言，我是雷射印表機支持者，先不提副廠墨水，小弟實在很質疑真的有墨水匣有兩千張以上的印量？

小弟認為使用雷射印表機除了列印成本較低外，列印的速度、列印品質、防水性以及紙張挑剔度，各方面雷射印表機幾乎都勝出，光是使用原廠耗材，成本就可以打死噴墨印表機了，更何況碳粉匣也有副廠耗材啊。 :D

當然，不論雷射或噴墨印表機，使用副廠耗材除了表現較差的顏色外，也可能造成機器毀損（尤以噴墨為甚），是比較大的風險。

以小弟的女友為例，原本嫌雷射印表機機器貴，但在家中兩台噴墨印表機，不是印沒幾張就沒墨，墨水匣又貴的嚇人，就是機器短的可以又難照顧，紛紛掛點後，聽了我的話改買雷射印表機，買了半年後（她印量很大），才覺得怎麼沒早點聽我的意見，除了列印速度快之外，比較佳的列印品質，與較為低廉的耗材成本，讓她覺得實在太划算了。

[QUOTE=ivantw]小弟先坦言，我是雷射印表機支持者，先不提副廠墨水，小弟實在很質疑真的有墨水匣有兩千張以上的印量？[/QUOTE]

同意，其實所謂「張數」只是一個比較值，事實上無論彩雷或彩噴，各家都在張數上灌水搞條件，以前EPSON還會標出來，好像是3.5%覆蓋率，HP印象中則定位5%覆蓋率，加上彩噴還有一大「印量殺手」，就是清潔墨嘴的消耗，因此我在上面才說，這是官方數據。

ivantw兄，放心，我不是任何一方的支持者，只是分享我最近的發現。

[QUOTE=ivantw]小弟認為使用雷射印表機除了列印成本較低外，列印的速度、列印品質、防水性以及紙張挑剔度，各方面雷射印表機幾乎都勝出，光是使用原廠耗材，成本就可以打死噴墨印表機了，更何況碳粉匣也有副廠耗材啊。 :D[/QUOTE]

就彩噴發展，如果以最高速的彩雷和彩噴相較，彩雷絕對速度可能較快，但是如果以中低階彩雷和高速彩噴相較，這就不一定了。（例如HP這款號稱黑白文件雷射品質速度可達 12 ppm，彩色文件雷射品質速度可達 10 ppm，但HP說這比較基準是依照HP相關產品定義及針對500美元以下的雷射印表機相較）

列印品質：ivantw兄您的意見是對的，基本上如不考慮機器相關條件，在普通紙上的列印品質為彩雷（彩色碳粉）〉顏料墨水〉染料墨水，但如果在合適的專用紙上，列印品質為相片，這就有可能會出現染料墨水〉顏料墨水≒彩色碳粉。

但如果考慮保存，彩雷無話可說。

防水性：唯一能和彩雷相較的只有顏料墨水。

紙張挑剔度：沒話說，在一般常用紙上，彩雷遙遙領先，但是如果面對厚紙，尤其在200P以上，彩雷目前結構會無法列印。

列印成本：大量、中長期來看，不考慮副廠墨水，A4噴墨機大概只有這台勉強可以和彩雷相較。

[QUOTE=ivantw]當然，不論雷射或噴墨印表機，使用副廠耗材除了表現較差的顏色外，也可能造成機器毀損（尤以噴墨為甚），是比較大的風險。[/QUOTE]

同意，但是個人淺見，正確的副廠耗材（墨水、碳粉匣）使用概念是必須有「機器也是消耗品」的觀念，選擇合適、高品質的副廠耗材更是相當重要。

[QUOTE=ivantw]以小弟的女友為例，原本嫌雷射印表機機器貴，但在家中兩台噴墨印表機，不是印沒幾張就沒墨，墨水匣又貴的嚇人，就是機器短的可以又難照顧，紛紛掛點後，聽了我的話改買雷射印表機，買了半年後（她印量很大），才覺得怎麼沒早點聽我的意見，除了列印速度快之外，比較佳的列印品質，與較為低廉的耗材成本，讓她覺得實在太划算了。[/QUOTE]

印量很大，自然選擇彩雷非常合適，但就像文中所提，HP這款高印量（其實還有一款business inkjet 1000），是介於中印量（月印500左右）可以參考的，但是我在此決沒有否認彩雷的好處，雖然目前狀況彩雷還有非常不錯的成本壓低空間。

如果硬要找彩噴的優點，除了入門價格可能較低外，在列印較大的紙材（A3+）以上，彩噴結構簡單的優點，會遠遠拉開和彩雷的價差。

彩噴未來另一項的發展就是多樣多色墨水，其中多樣是指包括特殊墨水的應用（例如食用墨水）

事實上前幾年我很期待一種產品，它既有彩雷防水、幾乎完全不挑紙材、優保存性的優點，但又有彩噴機器結構簡單，列印品質可直逼昇華式列印，那就是「噴蠟」彩印....可以想像把彩色墨水改成彩色蠟塊。

傳言這項發展專利技術受限在少數幾家手上（好像是全錄及柯達），兩三年前雖有機器出現，但因未普及所有成本都偏高，是否會曇花一現仍不知。

以下是個人認為使用副廠耗材（墨水、碳粉匣）應有的觀念，個人認為應該還算正確（近10年操壞15台以上機器的經驗:p ）

純個人看法，無法負任何責任

1.用副廠墨水最主要是希望能透過副廠墨水（與原廠墨水相較）所省下的金額，在一定的時間內（如半年到一年），如果足以再買一台（或以上）新機，基本上就算值得了。
2.副廠墨水「一定會」比原廠較傷噴嘴，所以如果能達到上述條件而噴嘴掛掉，請不要意外。
3.如果印量不大（初步看來，樓主印量算是普通），請自行斟酌要不要冒險用副廠墨水。
4.副廠墨水多多少少會有一些色差問題，如果講究完美色彩呈現，請不要優先考慮副廠墨水。
5.使用副廠墨水品質遠比價格重要，切勿貪便宜（目前便宜的百分之九十九是大陸製，品質堪慮，也別信廣告）

黃兄啊，別說淺見啊，再這樣討論下去，小弟都認為這篇可以列入採購印表機的必看精華了。 :D

的確，這篇寫得太好了應該要置頂。

感謝大家提供的詳盡資訊,我會好好的想想!

[QUOTE=arthurh]我公司現在使用的 HP LASERJET 4345MFP 也不錯
內含一個 20GB 的 硬碟
耐操，速度快，可當網路印表機，影印機，傳真機，掃瞄器，還可轉發E-MAIL
目前一台不用 10萬就可買到了

而我家目前自己在用的
有
HP LASERJET 4050
HP LASERJET 6P
HP LASERJET 1100a
HP LASERJET 3030
HP LASERJET 2200D
HP COLOR LASERJET 1500
除了碳粉損耗之外
並無其他問題[/QUOTE]

您好像都用hp的 ? hp的真的比exxxx好嗎?

我也感覺HP比EPSON好!哈哈!

[QUOTE=cchmark]我也感覺HP比EPSON好!哈哈![/QUOTE]
其他方面我不清楚,沒仔細去比較,
但以故障率而言,我的經驗是hp確實比epson少,例如在進紙系統的部份.
另外,是碰到EPSON的網路印表機的某些機種的NETWARE網路協定開啟就會在約十分鐘後無法連線,到現在也尚未解決,雖然不影響使用,但總覺得怪怪的

[QUOTE=nfs1000]您好像都用hp的 ? hp的真的比exxxx好嗎?[/QUOTE]
因為我的印表機都是別人送的:jump2:
免錢的就不要求什麼了
color laserjet 1500 那台最近耗材已經用完
基於耗材$$的關係
打算把那台送人:D
至於epson 我沒有用過
所以不予置評。

我覺得好不好用是依個人需求. 品質比較重要.
HP的多功能事務機, 要買之前先問問別人的意見.
就我之前所提的LJ3380, 大家都有過保就得花錢換scan module.
機器是很好用, 很方便. 速度也不慢. 但你要每年花8000千多元嗎?

雖然之前我曾提到HP K550的彩噴，但是畢竟自己沒有使用過，純粹從數據資料及經驗判斷來看，不過目前似乎發現了一個問題，就是這款彩噴進紙方式容易造成卡紙。

看到這個訊息我不禁有種戲謔莞爾的想法，想不到這款要和彩雷爭地盤的彩噴，也有彩雷相同的卡紙問題阿......:p

HP K550官方算法是很便宜,可是二副印字頭,都沒有明白說明價格及壽命問題,
這些都是要列成本計算的.還有印表機會偵測墨水有效期限,會不會太離譜,在HPK550說明書有提到,感覺得要買這台要平時印量多,要不然買了.來個墨水過期不能使用就慘了.