【轉貼】上網費用過高 NCC:ADSL上網費率應該調降

第 1 頁,共 2 頁 1 2 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 13 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2001-11-20
    討論區文章
    286

    【轉貼】上網費用過高 NCC:ADSL上網費率應該調降

    --------------------------------------

     根據民生報26日報導,消基會指出,若從每個月國民所得來比較ADSL費用,台灣高出日本1.46%。國家通訊委員會(NCC)表示,為促進市場競爭機制與月租費費率管制著手,引導電信業者降低上網費用。
     
     根據蘋果日報26日報導指出,消基會秘書長黃怡騰表示,台灣ADSL費用高,主因為中華電信獨佔用戶迴路,向ISP(Internet Service Provider,提供網際網路服務公司)業者收高額電路費;NCC 25日回應,將規劃促進市場競爭機制。
     
     多次號召網友抗議中華電信的許文仁說,中華電信每次都以日本最貴的ADSL牌價來凸顯台灣寬頻費率沒有較貴,但日本人收入比台灣高很多,中華電信是睜眼說瞎話。
     
     中華電信總公司行銷處長劉伴和表示,以相對購買力算,台灣的寬頻費率並不比其他鄰國貴。但家裡裝設中華電信ADSL的用戶林基維說,每月收到帳單都會覺得上網費真的很貴,每個月光是月租和網路費就快1000元了,一般人哪能說不貴。 2006/05/26



  2. #2
    會員
    註冊日期
    2005-10-06
    所在地區
    60M/5M
    討論區文章
    919

    回覆: 【轉貼】上網費用過高 NCC:ADSL上網費率應該調降

    喔!!那兩位說的好啊!! 頂!

  3. #3
    豬生廢猿
    註冊日期
    2005-03-22
    所在地區
    DSL
    討論區文章
    4,348

    回覆: 【轉貼】上網費用過高 NCC:ADSL上網費率應該調降

    台灣的所得比較低, 東西就一定要便宜嗎?
    那得看東西有多少成本是由台灣的低所得所影響到的....
    好比電腦資訊產品, 台灣的價格會比日本或香港便宜一半以上嗎?
    ADSL的服務成本裡有多少是人事成本呢?
    如果佔的比例高, 那當然就可以說應該要比日本或香港便宜很多才對...
    但是網路/電路等設備的購置及鋪設, 台灣會比較便宜嗎?
    購買國際連線頻寬的成本, 台灣會比較便宜嗎?
    直接用所得水準去比物價有時並不是那麼客觀的.
    此文章於 2006-05-26 08:05 PM 被 wulala 編輯。

  4. #4
    會員 yuechez 的大頭照
    註冊日期
    2004-12-23
    所在地區
    10M/2M
    討論區文章
    590

    回覆: 【轉貼】上網費用過高 NCC:ADSL上網費率應該調降

    之前好像有一批ADSL2+的成本
    包跨設備+ATUR好像新台幣1400元一個門號

    應該是前年新聞吧

    覺得這樣是貴還是便宜

    好像電路才不管國際連線頻寬



    引用 作者:wulala
    台灣的所得比較低, 東西就一定要便宜嗎?
    那得看東西有多少成本是由台灣的低所得所影響到的....
    好比電腦資訊產品, 台灣的價格會比日本或香港便宜一半以上嗎?
    ADSL的服務成本裡有多少是人事成本呢?
    如果佔的比例高, 那當然就可以說應該要比日本或香港便宜很多才對...
    但是網路/電路等設備的購置及鋪設, 台灣會比較便宜嗎?
    購買國際連線頻寬的成本, 台灣會比較便宜嗎?
    直接用所得水準去比物價有時並不是那麼客觀的.

  5. #5
    會員
    註冊日期
    2006-05-25
    所在地區
    ADSL 2M/256
    討論區文章
    13

    回覆: 【轉貼】上網費用過高 NCC:ADSL上網費率應該調降

    我覺得三樓講的很有道理,但我覺得現最大問題是為什麼不管那個ISP的電路費

    明明都是中華電信收取,但在辦理ADSL時的順序卻都在中華電信之後?

    而且相信大家應該也常常聽到說有某某人住在偏遠的地方,用中華電信就能

    順利升速到8M/640 甚至 12M/1M ,但只要你是其他ISP就沒得用此速率?

    難道其他ISP的使用者有少付電路費給中華電信嗎? 並沒有嘛

    那為什麼那些儀器只準中華電信用呢? 是中華電信自掏腰包蓋的嗎?

    假設儀器是中華自掏腰包蓋的,但是當其他ISP也想蓋時,

    我相信他們所遇到的阻力會比中華大很多,

    所以我覺得電路開放應該算是好事!



  6. #6
    會員
    註冊日期
    2004-06-13
    討論區文章
    65

    回覆: 【轉貼】上網費用過高 NCC:ADSL上網費率應該調降

    神麼叫"應該調降"????

    這議題討論有多久了,應該當機立斷!

    不要拖泥帶水.....好讓CHT一天一天吸乾咱門的血汗

  7. #7
    豬生廢猿
    註冊日期
    2005-03-22
    所在地區
    DSL
    討論區文章
    4,348

    回覆: 【轉貼】上網費用過高 NCC:ADSL上網費率應該調降

    引用 作者:yuechez
    之前好像有一批ADSL2+的成本
    包跨設備+ATUR好像新台幣1400元一個門號

    應該是前年新聞吧

    覺得這樣是貴還是便宜

    好像電路才不管國際連線頻寬
    ADSL設備供應商看的不是這些用戶端設備, 而是局端的DSLAM及中繼ATM等設備的後續採購及維修或升級.
    ATU-R部分, 供應商可說是近成本價在賣, 但後面的就可以大賺了....
    不是有了ATU-R及DSLAM就能做ADSL生意的....

    ATM或GE等接續設備及ISP側的BRAS等介接設備才算是固網的大投資....
    而這些都不在ADSL接取設備的採購成本裡, 但卻是經營ADSL不可或缺的基本建設.
    此文章於 2006-05-27 03:32 PM 被 wulala 編輯。

  8. #8
    豬生廢猿
    註冊日期
    2005-03-22
    所在地區
    DSL
    討論區文章
    4,348

    回覆: 【轉貼】上網費用過高 NCC:ADSL上網費率應該調降

    引用 作者:superpoor
    我覺得三樓講的很有道理,但我覺得現最大問題是為什麼不管那個ISP的電路費

    明明都是中華電信收取,但在辦理ADSL時的順序卻都在中華電信之後?

    而且相信大家應該也常常聽到說有某某人住在偏遠的地方,用中華電信就能

    順利升速到8M/640 甚至 12M/1M ,但只要你是其他ISP就沒得用此速率?

    難道其他ISP的使用者有少付電路費給中華電信嗎? 並沒有嘛

    那為什麼那些儀器只準中華電信用呢? 是中華電信自掏腰包蓋的嗎?

    假設儀器是中華自掏腰包蓋的,但是當其他ISP也想蓋時,

    我相信他們所遇到的阻力會比中華大很多,

    所以我覺得電路開放應該算是好事!
    ISP只能經營網路接取服務, 但ADSL或FTTX或CM等都有一大段用戶迴路,
    這些電路段的服務就只有固網(如中華/台固/速博/東森亞太)或電路業者(如有線電視系統台)能經營.
    目前ADSL有99%的電路是中華電信所建設提供, 加上政府規定中華電信必須公平提供ADSL電路給用戶租用,
    用戶可以自由選擇連接的ISP/網路接取服務商, 所以目前的ADSL服務才會有電路費和上網費兩項.
    日本的ADSL服務若ISP和電路商是由不同集團經營的情況下也是有電路費(NTT收),
    和ISP服務費(ISP收)是一樣的情況. 例如:
    http://www.so-net.ne.jp/access/adsl/fadsl/price.html

    至於許多遠端設備為何只提供Hinet用戶使用, 其他ISP用戶不能用?
    其中一項原因就是ISP端的接取設備不相容所致.....
    當中華電信把RD等遠端設備或光纖中繼機房都朝向ADSL2+規格升級及升版IP DSLAM與GE化後,
    其他ISP若要能用新規格就得配合再添購新設備或升級新的卡板和接續介面, 而這項支出又不能向用戶多收錢,
    那麼若用戶數不能大幅提升, 最後只能接受自己的用戶無法升速的事實.
    此文章於 2006-05-27 03:35 PM 被 wulala 編輯。

  9. #9
    會員
    註冊日期
    2005-04-02
    討論區文章
    11

    回覆: 【轉貼】上網費用過高 NCC:ADSL上網費率應該調降

    引用 作者:wulala
    台灣的所得比較低, 東西就一定要便宜嗎?
    那得看東西有多少成本是由台灣的低所得所影響到的....
    好比電腦資訊產品, 台灣的價格會比日本或香港便宜一半以上嗎?
    ADSL的服務成本裡有多少是人事成本呢?
    如果佔的比例高, 那當然就可以說應該要比日本或香港便宜很多才對...
    但是網路/電路等設備的購置及鋪設, 台灣會比較便宜嗎?
    購買國際連線頻寬的成本, 台灣會比較便宜嗎?
    直接用所得水準去比物價有時並不是那麼客觀的.
    台灣的所得比較低, 東西就一定要便宜嗎? <== 是的
    一個希望國家向上提升的政府, 就應該這麼做
    就算"網路/電路等設備的購置及鋪設"與"國際連線頻寬的成本"是虧本
    國家也應該吃下來, 若政府真的希望對國內有所提升的話

    想想吧, 我們停留在"開發中國家"都幾年了
    國家政府不爭氣就算了, 你也在幫著他們嗎 ?
    日本政府有多麼大力的去推行全國的寬頻提升與改造計畫
    台灣有嗎 ?
    連基本的用戶迴路都吵這麼久了, 還在拖
    多拖一年就多賺一年

  10. #10
    會員
    註冊日期
    2006-05-25
    所在地區
    ADSL 2M/256
    討論區文章
    13

    回覆: 【轉貼】上網費用過高 NCC:ADSL上網費率應該調降

    w大好像知道蠻多內幕的,托他的福又瞭解了不少,
    真希望其他ISP也能努力更新一下設備,免得很多人都會像我一樣,
    都以為某些儀器不能用都是hinet的錯。



類似的主題

  1. 【新聞】NCC上路後 電信費率調降有望
    作者:atobe 所在討論版:---- ADSL 方 案 與 費 率
    回覆: 1
    最後發表: 2006-01-16, 07:33 PM
  2. 【閒聊】Giga ADSL的上網費用又調降了
    作者:jaciyeh 所在討論版:---- ADSL 方 案 與 費 率
    回覆: 3
    最後發表: 2005-11-11, 04:28 PM
  3. 【新聞】寬頻上網費用 民眾多認為過高
    作者:天氣預報 所在討論版:---- ADSL 方 案 與 費 率
    回覆: 51
    最後發表: 2005-03-25, 12:34 AM
  4. 東森寬頻調降ADSL上網費率
    作者:薔薇之劍 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 5
    最後發表: 2002-02-24, 10:03 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •