有人想投給 WMA 一票嗎?本來要加上的選項。
TTA plugin for Foobar2000 version 0.9 unofficial
研究的真透徹,wma不是有損的格式嗎
原來foobar0.9沒有支持tta喔
*.tta 是 123MB 一首歌?還是一整張單曲 CD 都編程一個檔案?作者:琥珀
如果是前者的話,感覺有點怪說…
微軟的wma也可以壓成有無損的,不過似乎很少人用微軟的無損wma就是作者:vcss
是這一張單曲 CD,編成一個 tta 檔案……
(團長好!)
(tta+cue).mka
(flac+cue).mka
(ape+cue).mka
etc...
理論上,要包裝成 mka 格式都可以。自己只試過 (tta+cue).mka 這一個搭配。
其實一首歌用一個 tta 檔案比較好。如果要收錄一整張專輯 CD,就打包為 mka 格式。
mkv/mka 這個新興包裝,目前還不算廣泛接受。和 x264 一樣,仍然是實驗、開發中的產物。
壓縮率大概只有 35% 不到…
音質是不是真的有比較好,小弟是聽不出來;
或許是對象錯誤的關係吧?
應該找古典樂器表演方面,再加上高級音效卡和高級耳機才聽得出來?
對於小弟而言,平常能方便直接丟到快閃記憶體隨身聽能聽就可以了…
( 很衰的是,mpio FG-100 僅支援 mp3 及 wma =_=||| )
有時會覺得自己很智障?!
明明買了原版 CD 卻放在書架上長霉;而只聽著與在網路上抓來無異的 mp3 …
不過,好處大概是…至少可以掃高畫質 CD 封面及看得比較清楚的歌詞吧?!
還有一個SoftSound
http://www.softsound.com/Shorten.html
不過資訊好少,無意間瞄到的。
「冒険でしょでしょ?」的 off vocal,其 TTA 和 320Kbps MP3 版本交替一直聆聽、一直聆聽、一直聆聽,到現在耳朵已經變得無力。
自己是覺得音質差距極小,幾乎分辨不出來。
MP3 聽久了,自己是有一種怪怪的感覺,總覺得這聲音好像缺少了什麼東西的樣子。
如果各位有 Ogg Vorbis 編碼的影片或音樂,仔細聆聽看看,感受應該會與 MP3 音樂不一樣。
看來,只有未來人才能體會到這些音質的差別在哪裡吧?
雖然使用資源高
但相較之下我還是比較注重壓縮率
有時耳朵聽不出來音質
會借用Foobar的「Simple spectrum」
書籤