請問現在有沒有便宜大碗的 wimax 設備?

公司有幾個距離 1-3 公里的點需要把網路串連，前幾年都是申請中華的市內專線，每月六千多元 512 K 的速度。後來換成亞太的光纖，同樣的價錢速度升級到 3M。
最近看到 wimax 越來越紅了，而且似乎號稱速度可以到 75M，就上網找了一下資料，跟廠商詢價的結果是 4M 的點對點設備就要破二十萬。往上一級是37M 價錢要破四十萬。
這樣的價錢和速度似乎不太合理，不知道有沒有前輩知道 wimax 現在發展狀況的，如果想買個價錢合理，連線快速的點對點 Wimax 設備，現在是否買得到呢？ 還是有什麼其他的無線替代方案呢(但不要是 DIY 的啦，因為是公司要用的..)？我們這些點中間是有建築物阻隔的，目視不可見。

[QUOTE=tbsky]公司有幾個距離 1-3 公里的點需要把網路串連，前幾年都是申請中華的市內專線，每月六千多元 512 K 的速度。後來換成亞太的光纖，同樣的價錢速度升級到 3M。
最近看到 wimax 越來越紅了，而且似乎號稱速度可以到 75M，就上網找了一下資料，跟廠商詢價的結果是 4M 的點對點設備就要破二十萬。往上一級是37M 價錢要破四十萬。
這樣的價錢和速度似乎不太合理，不知道有沒有前輩知道 wimax 現在發展狀況的，如果想買個價錢合理，連線快速的點對點 Wimax 設備，現在是否買得到呢？ 還是有什麼其他的無線替代方案呢(但不要是 DIY 的啦，因為是公司要用的..)？我們這些點中間是有建築物阻隔的，目視不可見。[/QUOTE]
打電話問新店小峰 他應該有資料[url]http://www.tw-mcse.net/[/url]

[QUOTE=tbsky]公司有幾個距離 1-3 公里的點需要把網路串連，前幾年都是申請中華的市內專線，每月六千多元 512 K 的速度。後來換成亞太的光纖，同樣的價錢速度升級到 3M。
最近看到 wimax 越來越紅了，而且似乎號稱速度可以到 75M，就上網找了一下資料，跟廠商詢價的結果是 4M 的點對點設備就要破二十萬。往上一級是37M 價錢要破四十萬。
這樣的價錢和速度似乎不太合理[/QUOTE]

價錢合不合理很難說,畢竟正規企業級的戶外型802.11b AP可能就要破NT$100K了:|||: ....BTW,參考一下[URL="http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=119706"]【求助】請問兩棟建築物之間的無線傳輸[/URL]吧....

[QUOTE=tbsky]不知道有沒有前輩知道 wimax 現在發展狀況的，如果想買個價錢合理，連線快速的點對點 Wimax 設備，現在是否買得到呢？ 還是有什麼其他的無線替代方案呢(但不要是 DIY 的啦，因為是公司要用的..)？我們這些點中間是有建築物阻隔的，目視不可見。[/QUOTE]

WiMax應該不算ISM設備,在DGT(或說NCC)釋出頻道前可能要申請專用電台執照,再說75Mbps是理想狀況,有障礙物(目視不可見時)可能要打很大的折扣:|||: :|||: ....

[QUOTE=tbsky]公司有幾個距離 1-3 公里的點需要把網路串連，前幾年都是申請中華的市內專線，每月六千多元 512 K 的速度。後來換成亞太的光纖，同樣的價錢速度升級到 3M。
最近看到 wimax 越來越紅了，而且似乎號稱速度可以到 75M，就上網找了一下資料，跟廠商詢價的結果是 4M 的點對點設備就要破二十萬。往上一級是37M 價錢要破四十萬。
這樣的價錢和速度似乎不太合理，不知道有沒有前輩知道 wimax 現在發展狀況的，如果想買個價錢合理，連線快速的點對點 Wimax 設備，現在是否買得到呢？ 還是有什麼其他的無線替代方案呢(但不要是 DIY 的啦，因為是公司要用的..)？我們這些點中間是有建築物阻隔的，目視不可見。[/QUOTE]

廠商說 4M 的速度以後可以透過軟體升級到 34M。
另外費用除了買設備的錢，還要收運費，保險費，工程費，
開通費，加一加大概三十多萬。
廠商說使用的頻率是 5.8G，這是可以自由使用的頻率嘛？

[QUOTE=tbsky]廠商說 4M 的速度以後可以透過軟體升級到 34M。[/QUOTE]

5.8GHz可是速率跑4/34M應該不是802.11a,不知是哪家廠商:confused: ....BTW,可軟體升級最好在合約上載明條件,免得到時廠商擺爛您可能被老闆K的滿頭苞就不好了,再說既然是ISM又用在戶外有障礙物的狀況也實在很難保證些什麼----今天會通,不代表明天也會通(不論是因為障礙物或干擾的因素),就算不通也是正常的:p :p ....

[QUOTE=tbsky]另外費用除了買設備的錢，還要收運費，保險費，工程費，
開通費，加一加大概三十多萬。
廠商說使用的頻率是 5.8G，這是可以自由使用的頻率嘛？[/QUOTE]

專用的微波機價錢很難說,在瞭解狀況前鵝也不好說些啥:|||: ....BTW,5GHz頻帶在美國叫UNII有點類似ISM,但有些ISM沒有的限制,據鵝所知有些地區限制5GHz不能用於戶外,不知DGT對5GHz的限制是不是和FCC類似:p :p ....

[QUOTE=wangcm]5.8GHz可是速率跑4/34M應該不是802.11a,不知是哪家廠商:confused: ....BTW,可軟體升級最好在合約上載明條件,免得到時廠商擺爛您可能被老闆K的滿頭苞就不好了,再說既然是ISM又用在戶外有障礙物的狀況也實在很難保證些什麼----今天會通,不代表明天也會通(不論是因為障礙物或干擾的因素),就算不通也是正常的:p :p ....

專用的微波機價錢很難說,在瞭解狀況前鵝也不好說些啥:|||: ....BTW,5GHz頻帶在美國叫UNII有點類似ISM,但有些ISM沒有的限制,據鵝所知有些地區限制5GHz不能用於戶外,不知DGT對5GHz的限制是不是和FCC類似:p :p ....[/QUOTE]

設備還沒買，不過廠商說已經可以升級了，他們會先測測看升級後的速度，
然後再借給我們測試。
台灣目前有在賣 wimax 設備的應該不多吧？我是詢問網護科技, google
告訴我的 ：）

[QUOTE=tbsky]設備還沒買，不過廠商說已經可以升級了，他們會先測測看升級後的速度，
然後再借給我們測試。
台灣目前有在賣 wimax 設備的應該不多吧？我是詢問網護科技, google
告訴我的 ：）[/QUOTE]

鵝問過搞微波的朋友按FCC的規定5.8GHz用在室內不用license,但用在戶外就須要申請license,不知DGT是否也是比照辦理:|||: ....BTW,鵝要重申一次ISM/UNII用在戶外又沒有LoS的場合先天上就很難保證些什麼了,要是您說的障礙物是指其它建築物時今天會通不代表明天也會通,就算不通也是正常的,因為您根本無法預期那棟建築物的所有者/使用者何時會對其佈局作任何調整,另外您須要的不見得是WiMax,以鵝個人看法WiMax比較適合做為telecomm業者last mile的替代方案,要是安全性/干擾等issue可以接受的話或許802.11x配上指向性天線對這類wireless point to point link的C/P值還比WiMax高多了:p :p ....

[QUOTE=wangcm]鵝問過搞微波的朋友按FCC的規定5.8GHz用在室內不用license,但用在戶外就須要申請license,不知DGT是否也是比照辦理:|||: ....BTW,鵝要重申一次ISM/UNII用在戶外又沒有LoS的場合先天上就很難保證些什麼了,要是您說的障礙物是指其它建築物時今天會通不代表明天也會通,就算不通也是正常的,因為您根本無法預期那棟建築物的所有者/使用者何時會對其佈局作任何調整,另外您須要的不見得是WiMax,以鵝個人看法WiMax比較適合做為telecomm業者last mile的替代方案,要是安全性/干擾等issue可以接受的話或許802.11x配上指向性天線對這類wireless point to point link的C/P值還比WiMax高多了:p :p ....[/QUOTE]

感謝您的回答。所以會 survey wimax 是因為 wimax 標榜不可視(NOS) 也可以連。至於要用 wimax 還是 wifi 當然是看哪個 CP 值高就用哪個囉，反正都是無線的方案, 使用起來也沒有差別，點對點自己作加密即可，安全更不是問題。甚至有時斷線問題也不大，因為我們主要是想拿來作備援線路。平常時就做資料備份之用。

[QUOTE=tbsky]感謝您的回答。所以會 survey wimax 是因為 wimax 標榜不可視(NOS) 也可以連。至於要用 wimax 還是 wifi 當然是看哪個 CP 值高就用哪個囉，反正都是無線的方案, 使用起來也沒有差別，點對點自己作加密即可，安全更不是問題。甚至有時斷線問題也不大，因為我們主要是想拿來作備援線路。平常時就做資料備份之用。[/QUOTE]

鵝在[URL="http://cpro.com.tw/channel/news/content/index.php?news_id=9233"]資傳網[/URL]找到一篇描述WiMax蠻詳細的文章,您參考參考吧:p ....BTW,以鵝個人看法WiMax從頭到尾都是設計來給Telecomm/ISP當last/first mile用的,以其定位實在很難指望出現對一般user而言便宜大碗的 WiMax設備(比起建last mile每公尺是以新台幣數仟元起跳,對業者而言WiMax或許是便宜又大碗,但對一般user可能就不是這麼一回事了:|||: :|||: )....

[QUOTE=wangcm]鵝在[URL="http://cpro.com.tw/channel/news/content/index.php?news_id=9233"]資傳網[/URL]找到一篇描述WiMax蠻詳細的文章,您參考參考吧:p ....BTW,以鵝個人看法WiMax從頭到尾都是設計來給Telecomm/ISP當last/first mile用的,以其定位實在很難指望出現對一般user而言便宜大碗的 WiMax設備(比起建last mile每公尺是以新台幣數仟元起跳,對業者而言WiMax或許是便宜又大碗,但對一般user可能就不是這麼一回事了:|||: :|||: )....[/QUOTE]

Hi:
照您給的文章來看，的確 winmax 的一大賣點是用來建 last mile, 不過看來 isp
用的頻段和一般個人使用的頻段是不同的。文中的圖表上面顯示 5.8G 是多國統一保留給一般使用者的頻段(無需付費)，台灣也是保留這一段給一般使用者使用。的確一般 user 很難付出二十萬來建個點對點，不過對企業來說是還好啦..而且現在應該是產品初期價格，也許一兩年後價錢會 down 很多吧。重點還是無線網路的品質是否可以接受..

[QUOTE=tbsky]Hi:
照您給的文章來看，的確 winmax 的一大賣點是用來建 last mile, 不過看來 isp
用的頻段和一般個人使用的頻段是不同的。文中的圖表上面顯示 5.8G 是多國統一保留給一般使用者的頻段(無需付費)，台灣也是保留這一段給一般使用者使用。[/QUOTE]

WiMax和現在常用的802.11x差別不只在使用頻段,整體架構有很大的差異,複雜度高/市場不大(指基地台,類似WiFi的AP)通常就意味著造價/售價很難往下壓:|||: ....

[QUOTE=tbsky]的確一般 user 很難付出二十萬來建個點對點，不過對企業來說是還好啦..而且現在應該是產品初期價格，也許一兩年後價錢會 down 很多吧。重點還是無線網路的品質是否可以接受..[/QUOTE]

如果重點是non LoS的穿透性不知會不會有vendor把WiMax中這部份porting到一般的CPE上,畢竟WiMax中有很大一部份是著眼於point to multi point的環境,用在此處未免有殺雞用牛刀之嫌,但non LoS的穿透性通常是藉由多路傳播效應達成的,所以一般常用的定向天線在此不見得適用,但在ISM頻帶不用定向天線又不利於干擾問題,以鵝個人看法還是比較適合用在須要有專屬頻譜的場合:p :p ....

Motorola 有無線傳輸設備 Canopy
[url]http://motorola.canopywireless.com/[/url]

根據有實測過的朋友表示wimax並不如各位想像中這麼好
我大概5月會實際玩到wimax的設備,屆時再把結果分享一下
根據我的印象,CWNA書中有提到802.11a的5.8G是不需申請的開放頻帶,因為手邊的書被借走了所以無法馬上查證,不過信心指數有8成.

FYI....

1:[URL="http://www.dgt.gov.tw/chinese/Frequency-management/7.1/MHz-54600000-59250000.shtml"]中華民國頻率分配表5460-5925MHz部份[/URL],其中5800±75MHz註明"5725-5825MHz供無線資訊傳輸設備（U-NII）在次要條件下使用"及"5800 ± 75MHz供工、科、醫用設備使用，其他業務須在忍受其干擾之條件下使用，本頻段亦分配供低功率射頻電機業務在次要使用條件下使用"....

2:[URL=http://www.dgt.gov.tw/chinese/License/10.3/Dedicated-Radio-License.shtml]專用無線電信設置使用申請作業程序[/URL]及[URL="http://www.dgt.gov.tw/chinese/Frequency-fee/frequency-fee-dgt44-3860.shtml"]無線電頻率使用收費標準[/URL],不過不知政府單位/公用事業/電信業者以外的單位是否真能申請到專用電台執照就是了:p :p ....