[轉貼]台灣 成為向下流動的社會

天下雜誌群 vol.20060315, Thu, 16 Mar, 2006vol.20060315, Thu, 16 Mar, 2006

台灣 成為向下流動的社會

嬌小的身材、精明幹練的袁曉芳（化名），在規模二百人的中小企業擔任高階主管，身上扛著七千萬的營業額。最近兒子進了小學，袁曉芳打算在台北市大安區買間離學區近的房子。
　　　有天，房屋仲介打電話來，要他們去看一間四十坪大的公寓。仲介在他掛上電話前，趕緊提醒了一句，「記得帶手電筒。」

　　　那是一間三十年的老公寓，原屋主把隔間都打掉了，也沒有水電，但一坪高達五十萬，總價達二千萬。袁曉芳關上手電筒，心也沉到了谷底。

　　　袁曉芳和他先生都有大學以上的學歷，兩人年薪加總近二百萬，不論是從人口統計、還是收入統計看來，他們都非常肯定自己是社會的菁英族群。但是，他們努力工作了十五年，面對三十年的老公寓卻覺得如此遙不可及。袁曉芳不禁自問，「我還是中產階級嗎？這個社會還有中產階級嗎？」

　　　學歷不再保證工作機會，薪資成長被上升的物價侵蝕成負數，象徵穩定的自有住宅成為奢望的空中樓閣，中產階級抓不到任何上升的希望，開始覺得向下流動，成為許多社會共同的痛苦。

　　世界的共同危機──美、日、英中產階級蒸發

　　　美國，向來強調努力就有希望，但是最近調查卻發現，年收入兩萬五千到七萬五千美元的中等收入人口逐年減少，但兩萬五千美元以下，和七萬五千美元以上的兩個族群都在增加，社會因中產階級萎縮，而形成中間凹陷的「M」字型。

　　　日本雖然貧富差距小，但是最近的熱門話題，卻是「下流社會」。根據日本內閣府調查，二十到三十四歲的年輕族群，認為自己在社會上居於中間階層的人，十年來掉了近十個百分點；而認為自己屬於下層階級的，卻增加一三．三％。

　　　英國則出現「IPOD世代」（iPod generation），說的不是蘋果電腦推出的當紅「iPod」，是指年輕一代承受沒安全感（insecure）、壓力大（pressured）、同時承擔過重的稅負（overtaxed）及高築的債務（debt-ridden）四種壓力，對人生喪失熱情。

台灣也拉警報

　　　實質薪資縮水、利率負成長、房價創歷史新高，下流社會現象隱然浮現

　　　可支配所得在台灣全社會中間二五％到七五％的家庭，他們所分配到的所得，在二○○一及二○○二年達到近年來的低點，即使近兩年有緩步增加，但仍遠不如整個一九九○年代的水準。

　　　「現在就是生活愈來愈難，因為貧富差距不平均。我們特別惡化，中國的惡化好歹也是高經濟成長換來的，我們沒有成長，還陪著人家這樣，說不過去，」立委暨台大財金系教授劉憶如說。

　　　經濟成長趨緩最直接的影響，就是薪資成長跟不上物價膨脹的速度。去年，受雇員工的平均薪資只有微幅成長一．三八％，但扣掉二．三％的物價成長率，大家的實質薪資其實在縮水，再加上利率負成長，財富難以累積，而房價卻在這個時候，創下歷史新高。

　　　例如，近十年來，台北市平均房價增加二○％，現在正在歷史高峰。但每戶家庭的可支配所得卻只成長一○％。而為了補填財政赤字的黑洞，政府近四年已變賣相當於九十個大安森林公園的土地。

　　　三月初，對國內房市具重要指標意義的「信義聯勤俱樂部」標售案，由新光人壽以平均每坪二七四萬多元得標，創下國內住宅地價的最高天價，預估未來房屋建成後每坪售價將突破一百萬，又是一座豪宅，把房價帶到另一波新高點。

　　　這一波波的豪宅，看在薪資所得階級眼中，又是多虛幻。倒因為果的景氣刺激政策，讓人民苦不堪言。

　　　一九八八年一波的房地產熱，是由兩位數的經濟成長率牽動，但在經濟成長只有四％的今天，房價為什麼仍創下歷史新高？追根究柢，因為政府對經濟的著力點很弱。

　　　政府期望借助房地產的活絡，帶動周邊的效應，例如鋼筋、水泥、玻璃、民生用品、家電等產業。

　　　為了製造經濟活絡的假象，從二○○○年景氣低迷開始，政府撥出低利房貸希望刺激買氣，撥出的金額從三千兩百億到現在超過一兆元，加上銀行推出的「百分百房貸」，人人看似買得起房子，卻不知不覺將房價衝到一坪近三十萬。

「這二、三年外在氛圍都在鼓勵買房子，貸款利率便宜，有些人是衝動性購買，像現金卡效應，好像不用什麼錢就可以跨過購屋門檻。等到開始繳房貸後，才發現並不一定負擔得起，」信義房屋協理張欣民說，「這是一個弔詭。」

　　　張欣民認為，應該從經濟成長來帶動房地產，個人所得增加，大家有買房換房的意願，帶動房地產榮景，「有一個真正的基礎在支撐，現在這個有點虛。」

　　下一代為何痛苦

　　　學歷虛胖，又碰上全球化競爭，雙面夾殺就業機會，年輕世代一入社會就出現希望差

　　　已奠定既有經濟基礎的中產階級，都有這麼強烈的壓力，原本應是「中產階級儲備軍」的大學畢業生，則是自覺往下層流動。

　　　「我覺得我不是中產階級，」六十八年次，出國念碩士回來已在出版社工作二年多的余佩芬說。她回到台灣找的第一份工作薪資三萬出頭，一星期七天幾乎有做不完的工作，除了工作，幾乎沒有社交生活，也很少回家好好吃頓晚飯。「我父母在他們三十歲之前，就已經結婚、買了房子、車子，我真的非常非常擔心，我根本沒辦法在三十歲時，同時擁有這些。我想我也不可能給我的小孩，像我父母給我的這種生活，」一頭捲髮、看來總是笑嘻嘻的余佩芬，說起和上一代的比較，她也不禁皺眉擔心。

　　　「我得到的是更多的教育資源，父母花了二百多萬送我出國，照理要比我父母有更多的機會、更好的發展，我也沒有不認真，也不奢侈，但為什麼就是感覺做不到？」

　　　主因來自全球化。在全球化的潮浪下，許多開發中國家及共產國家崩解，原本的三個世界併成一個世界，包括中國、印度的低技術、低薪資勞工大量釋出，也將台灣捲入人力供需嚴重失調的潮流中。

　　　其中光是電子五哥的外移，台灣至少就短缺了二十萬個以上的工作。例如華碩在大陸的雇用人數約四萬多人，而鴻海更是超過十萬人。「台灣年輕人面對很大的壓力，因為產業出走的背後是很多人來和他搶工作，」青輔會主委鄭麗君說。

在國內，一方面產業出走、人力需求減少，一方面大學擴張，大學畢業生過度供給，雙面夾殺大學生的就業機會。近年大學擴張，大專以上學歷的學生，十年間從七十萬人成長到近一百三十萬，其中碩士生的成長率接近三○○％、博士生則成長超過一五○％，造成學歷泡沫化，已無法墊高新世代的就業優勢。

　　　一九九五年，大專以上學歷的失業人數僅有四萬六千人，二gg四年，已超過十四萬人，暴增三倍。相較全體失業人數，大專以上學歷的失業人是在逆向攀高。

人太多了!.....資源相對變少，地方又小，人心狹隘。因為退此一步，就餓肚子。
惡性循環，難脫輪迴，阿彌陀佛，善哉..善哉....
拜託!找個人把我帶下去吃藥吧!.....:eye:

Otai 來補充一下法國的狀況:
法國總理最近"獨裁式"的通過退休及就業法造成了全法國的中學以上的學生罷課走上街頭進而造成大肆破壞的混亂現象,政府出了政策上的問題,年輕學子超越了做學生的界線,好逸惡勞造成失業率大升(ps連鄰國的德國近日調查:年輕的失業人口超過6百萬).
學生不好好學基礎之前就先走上街頭,加上歐盟的開放,外來工的工資遠低於本國工資,企業主不願意付出高薪請本國人,求職者又要求高薪低工作量,能帶領帶穿西裝最好.所以說,自然的社會發展就是大家看到現在的"走下坡"現象...
.....

[QUOTE=otai]Otai 來補充一下法國的狀況:
法國總理最近"獨裁式"的通過退休及就業法造成了全法國的中學以上的學生罷課走上街頭進而造成大肆破壞的混亂現象,政府出了政策上的問題,年輕學子超越了做學生的界線,好逸惡勞造成失業率大升(ps連鄰國的德國近日調查:年輕的失業人口超過6百萬).
學生不好好學基礎之前就先走上街頭,加上歐盟的開放,外來工的工資遠低於本國工資,企業主不願意付出高薪請本國人,求職者又要求高薪低工作量,能帶領帶穿西裝最好.所以說,自然的社會發展就是大家看到現在的"走下坡"現象...
.....[/QUOTE]

全球化的結果就是全球都混亂... :|||:
就如同以上大大所言,不僅人力需求與實際狀況有落差,農漁產品及工業產品也是一樣的情況,成本便宜者在各地傾銷的結果,就造成其他成本較高者的衝擊,當然最後就搞到所有的資源與金錢都流到成本便宜者身上,而其他人都餓死的狀態,這就是現實的資本主義,也是全球化的惡果...:(

[QUOTE=otai]Otai 來補充一下法國的狀況:
法國總理最近"獨裁式"的通過退休及就業法造成了全法國的中學以上的學生罷課走上街頭進而造成大肆破壞的混亂現象,政府出了政策上的問題,年輕學子超越了做學生的界線,好逸惡勞造成失業率大升(ps連鄰國的德國近日調查:年輕的失業人口超過6百萬).
學生不好好學基礎之前就先走上街頭,加上歐盟的開放,外來工的工資遠低於本國工資,企業主不願意付出高薪請本國人,求職者又要求高薪低工作量,能帶領帶穿西裝最好.所以說,自然的社會發展就是大家看到現在的"走下坡"現象...
.....[/QUOTE]
把一件事實講清楚是很困難的事嗎
法國總理通過新的勞動就業法案
其中最受人爭議的是允許雇主將二十六歲以下首次就業青年的試用期延長為兩年
雇主可以不需要任何理由得以解僱試用期內的員工
法國目前十八歲至二十六歲的青年失業率為二十%以上
所以法國政府需要用這樣畸形的試用期來降低失業率
所幸才公佈施行的的法案才兩星期就宣告結束
另外有興趣的人還可以用 Google 去搜尋 "零工資就業" 這個名詞
零工資就業是上班做事不領薪水只求有份可能的職位
看看半年一年後老闆會不會良心發現給一些工資
零工資就業跟法國那個兩年試用期也有異曲同工之妙啊

「那是一間三十年的老公寓，原屋主把隔間都打掉了，也沒有水電，但一坪高達五十萬，總價達二千萬。」不曉得台北市哪裡有這麼好"行情"的房子？信義房屋看來的：「台北市中正區泉州街，建物登記坪數：42.95坪，四房三廳三衛，一樓，1380萬，屋齡20.1年。泉州極品庭院一樓【物件編號515985】」

這篇文章的數據來源？引用資料來源？看文章的人有沒有去深思他提出的數據可能性？真實性？天下雜誌的文章越來越亂寫，用一些危言聳聽的文字、數字，配合悲觀、埋怨的內容，很容易造成"迴響"，但是免費的轉寄轉貼廣告利益，或許是他們最大的目標？！