av-comparatives.org的防毒軟體評比排名。(2006年2月)
av-comparatives.org的防毒軟體評比排名。(2006年2月)
網址:
[url]http://www.av-comparatives.org/seiten/comparatives.html[/url]
請點February 2006的Online results
卡巴引擎的那幾家都排在前面
不過Norton在detection of some selected high polymorphic viruses方面居然達到100%
超過其它家防毒軟體
回覆: av-comparatives.org的防毒軟體評比排名。(2006年2月)
[QUOTE=天氣預報]av-comparatives.org的防毒軟體評比排名。(2006年2月)
網址:
[url]http://www.av-comparatives.org/seiten/comparatives.html[/url]
請點February 2006的Online results
卡巴引擎的那幾家都排在前面
不過Norton在detection of some selected high polymorphic viruses方面居然達到100%
超過其它家防毒軟體[/QUOTE]
detection of some selected high polymorphic viruses(察覺一些選擇的高多角病毒)Norton竟然會100%:|||: ...防毒軟體到目前還不可能到達100%的偵測率...在怎麼強也只有99.99%...
回覆: av-comparatives.org的防毒軟體評比排名。(2006年2月)
NORTON哦.....說老實話,它的偵察率真的不錯
但是抓到之後都是無法處理讓我很心寒= =
PANDA 2006各家測試起來好像都不怎麼樣....
雖然我之前試用的感覺是比2005進步不少
相容性至少好很多
看來還是敗在病毒碼過少
我投靠卡巴前我的PANDA 2005 可測病毒約10萬多
卡巴是17萬..........
不過PANDA的C/P不錯.....
回覆: av-comparatives.org的防毒軟體評比排名。(2006年2月)
[QUOTE=esjustin]detection of some selected high polymorphic viruses(察覺一些選擇的高多角病毒)Norton竟然會100%:|||: ...防毒軟體到目前還不可能到達100%的偵測率...在怎麼強也只有99.99%...[/QUOTE]
可是上面真的是寫100%
(99.99%的它也是寫99.99%)
可能正好全部抓到吧