這是我們老師要我幫他po的文章~~
希望FSC的族友能共襄盛舉!!
不能到的也麻煩傳真連署~~~謝謝!!!
抗 議 連 署 書
2005.12.17日在地方和媒體發出嚴正抗議龍山寺解體修護的胡作非為後，我們才知道有關機關、學者對待國家一級古蹟的怠惰、無情和放縱，令人憤慨不已。1.21日堂堂的一級古蹟是不是要淪為萬劫不復之地竟只由彰化縣文化局承擔找人來召開公聽會，並找來一堆議員、官員、學者想又來一次歌功頌德的大鍋會（當初內政部歌功頌德喜孜孜同意寶成贊助修護、文建會一天到晚宣揚古蹟保護文資法，卻無能為台灣保護古蹟，我們只看到官員個個忙著上台下台誰在乎政府機關是作什麼的？。1.21日這一天，我們誠懇呼籲您一定要不辭老遠來陪龍山寺走一程？如果大家不願站出來表達我們的重視，則繼正殿、後殿之後，我們接下來將繼續失去國寶中的山門、五門、戲台⋯
■公聽會時間：1.21下午1:30 鹿港龍山寺（請於1:00到達會場）
■ 連署抗議簽名：上午9:00∼下午12:30鹿港龍山寺
■ 連絡電話: 778-9285行動: 0933-470253 0931486868
e-mail ： [email protected]
抗議 鹿港龍山寺遭過度修復
鹿港龍山寺修復工程目前狀況是（一）山門搭鐵皮屋、鷹架準備解體拆除（二）五門、戲台內部架設鐵骨、外部刻正搭設鐵皮屋、鷹架，預計年後準備解體拆除（三）正殿刻正大木重組中。
從上述如火如荼進行的工程中不難發現幾個必須正視的課題：
（一） 工法：實在看不出有任何值得探索的傳統建築營造工法，解體後重組時產生木構件無法密合的落差現象，施工單位便宜使事急就章，刪刪補補、霸王硬上弓作法隨處可見，檯面上宣稱使用竹釘，實質確用鐵釘應付；屋頂角木舖排失序，其上再施鐵架固定，縫隙陳設薄薄一片三合板，不僅逆向操作恐傷及大木承重力，對耐久性、防水性等問題均無明確數據說明，在在凸顯施工單位和學者閉門造車狀況之嚴重。
（二） 工料：大量使用宣稱來自福州的福杉，儘管宣稱已作防腐、防潮處理，但實質工程所見卻是含水甚高的木料，施工匠司硬著頭皮蠻幹，完全不符木工施作原理，同時木構件（不少木雕作品）修補全憑匠司個人想像隨意創作，新舊木料參差其間，現代黏劑、鐵釘等非傳統工料無限制操作。
（三） 文物毀損：代表鹿港傳統彩繪精神人物的郭新林作品慘遭無厘頭式的破壞，利用解體大量更新木構件同時廢棄舊有彩繪文物，而未經解體的戲台、五門的原有彩繪亦未受善加保護，反倒有刻意破壞唯恐不及之心斧鑿歷歷。
嚴正抗議的訴求：
（一） 鹿港龍山寺正殿、後殿已遭解體，且重組工程明顯呈現傳統工法、工料使用不足，在現階段工程尚難令外界信服的情況下，對即將解體的戲台、五門、山門的必要與否，實應再作審慎評估，切忌冒失便宜行事；尤其戲台、五門、山門乃保有前清道光年建築古風貌，距今已有一百五十年，堪謂全台碩果僅存者，豈容地方財團、少數幾位學者為所慾為、肆無忌憚一句話說了算！
（二） 要求施工等相關單位公開說明決策流程，戲台、五門、山門解體必要的理由何在？非傳統工法、工料必要使用的依據又何在？彩繪、木雕大量破壞的肇因由誰負責？後續補救措施為何？
（三） 嚴正譴責中央、縣府、鹿港龍山寺管理委員會無能、重修委員會瀆職，更嚴厲譴責參與決策學者喪盡學術良知！！
（四） 不要假古蹟，就是要古風貌，誠懇呼籲寶成企業集團饒了沉默無語的龍山寺古蹟，倘若一定要拆解古蹟，則建請寶成企業集團另外擇地新建「寶成龍山寺」，如此也是功德一件。
附件二：看看這一連串的歌功頌德謊言和共犯結構
鹿港電子報代發鹿港時報 第20期 2000/10/29
10/8
搶救鹿港龍山寺，政府民間一起來。內政部長張博雅與寶成總裁昨會勘，並達成修護共識，寶成集團帶頭籌募逾半經費，施振榮也將以行動響應。（中國時報文化版、自由時報、聯合報文化版）
實際：張博雅來逛一下、施振榮來送個紅包作塊3D如果他們知道今天的修護品質，不知作何感想？
10/12
搶修龍山寺，官民合作，誰當家？寶成企業有意出半數經費，爭取主導權，地方則盼有監修權利。（中國時報）
實際：中央和地方誰來監修？竟修成現在這些胡作非為？
10/13
搶修龍山寺，原計畫做不成，寶成企業參與，不排除修正或變更，地方則強調應有監修權力。（中國時報）
龍山寺整修，成立審議委員會，聘請專家學者監工，廣納地方匠師參與，名額不得少於十分之一。（聯合報）
鹿港北頭忠義廟重建，信徒踴躍捐獻，籌款進千萬元，將依原廟重建，樑柱均採台灣檜木。（台灣日報）
實際：地方匠師請誰來參與？龍山寺現在用什麼木啊？比不上一個小小角頭廟？
10/19
龍山寺震災修復，日本專家來獻策，建議解體式拆下結構，研究記錄再重組修建，加強防震，避免二度傷害，並肯定民間企業捐助取得主導權，讓地方匠師有參與機會。（中國時報、台灣時報、自由時報、台灣日報、聯合報）
實際：結果呢我們有那位專家來施工和監工？地方匠師有什麼機會參與？
10/26
龍山寺整修，確定民間主導。寶成集團將聘請國外學者會診，由專家認定是否採落價修護。（台灣日報）
實際：請告訴我們台灣的龍山寺落架修護做不好國外學者負了什麼責？
鹿港電子報代發鹿港時報 第24期 2001/02/16
■寶成集團宣示企業投入與尊重專業
龍山寺修護工程將由龍山寺管理委員會邀請專家學者等人員組成的龍山寺修復工程委員會負責執行施工
身兼龍山寺修復工程委員會主委的蔡其建則強調，龍山寺修護工程絕非由寶成集團「主導」，修復工程委員會運作獨立，與寶成集團無關，寶成僅在幕後資助財務，歡迎任何地方上關心龍山寺與熱心人士參與提供意見，委員會都會虛心以對。
事實：修復工程委員會如何來監督運作？沒有監督運作的委員會做保人，出事了請賠我龍山寺，否則請退出！
■龍山寺修復工程將定期召開施工進度說明會
負責龍山寺修復工程設計的符宏仁建築師除了在說明會上以幻燈片多媒體介紹施工圖與作業流程外，現場也公開展示工程設計圖表，符宏仁指出，修復工程作業中也規劃出地方人士參與修護工程的機制與辦法，歡迎提供建議，修復委員會中的委員與諮詢委員都可表達意見，同時聘請一定額度的地方匠師參與施工修護，彙整名冊後將送交委員會與主管機關備查。
符宏仁表示，他們將定期舉辦修護工程說明會，公開施工進度，廣納各界意見以便即時修正，規劃單位將以最開放的態度接受各界建議，希望依照文化資產保護法的規定將龍山寺修復到最好。
事實：建築師您憑良心說您做到了嗎？
■依文資法規定執行修復工程 豎立良好典範
代表彰化縣政府與會的副縣長卓伯源從法的觀點說明，文化資產保護法對於古蹟修護明文規定，必須使用原有或材質相同的材料，保持古蹟建築的原色與形貌，使用傳統技術施工，與除非有必要不得全部拆除重建等，對於彰化縣首次出現民間企業參與古蹟修復工程，縣府認為宜好好把握機會，使龍山寺的修復成果做為未來國內古蹟整修的典範。
事實：卓縣長您說的法，怎是現在這樣的結果？局部變全面？用快乾、三合板的典範？
 |
回覆時引用此文章
書籤