【閒聊】液晶電視V.S傳統CRT電視

**chineng** · 2006-01-07, 04:49 PM

最近傳統老電視差不多了,所以想換液晶電視,但平常只看第四台有線電視,而且用液晶電視看有線電視的畫質似乎不如CRT電視那麼好,但又考慮到輻射傷害問題,該如何取捨?有無解決方案?

**Anonymous** · 2006-01-07, 07:37 PM

作者：chineng

最近傳統老電視差不多了,所以想換液晶電視,但平常只看第四台有線電視,而且用液晶電視看有線電視的畫質似乎不如CRT電視那麼好,但又考慮到輻射傷害問題,該如何取捨?有無解決方案?

如果大多看第四台又沒空間考量的話，還是傳統電視吧

**jazzblue** · 2006-01-07, 10:18 PM

兩種電視各有優缺點
目前CRT 電視的優點是畫質比較好，價格便宜。
若換了液晶電視保證你剛看的時候會很不習慣，因為畫質差了點。
液晶電視還是有等級之分, 像SONY 的畫質就明顯比其他廠牌好，
不過價格也是高了許多！

若是你的CRT電視功能還是很正常，就不太需要急著買液晶電視。
再等一陣子價格會更便宜，現在科技逐年在進步到時候畫質會比現在更好。
只要觀賞的距離不要過近，輻射的問題就不必太擔心。

**alec5106** · 2006-01-07, 10:24 PM

我覺得傳統CRT在色彩表現上是比LCD好多了.
至於輻射問題,現在的法規要求下,只要是通過檢驗的,應該是不會有太大的問題.不然就買個靜輻寶加強接地.

**prozacist** · 2006-01-07, 10:25 PM

如果有考慮到玩電動, 看DVD的話, 還是換LCD TV吧, 不過再等個三個月, 應該會有不錯的代價, 先忍忍吧~

**chineng** · 2006-01-07, 10:26 PM

作者：jazzblue

兩種電視各有優缺點
目前CRT 電視的優點是畫質比較好，價格便宜。
若換了液晶電視保證你剛看的時候會很不習慣，因為畫質差了點。
液晶電視還是有等級之分, 像SONY 的畫質就明顯比其他廠牌好，
不過價格也是高了許多！

若是你的CRT電視功能還是很正常，就不太需急著買液晶電視。
再等一陣子價格會更便宜，科技進步快速畫質也會比現在更好。
只要觀賞的距離不要過近，輻射的問題就不比太擔心。

SONY當然貴 , "BRAVIA BY SONY"在101大樓煙火秀砸下的廣告費可是不少哩!

**Fabian C** · 2006-01-07, 10:57 PM

現在液晶電視都是寬螢幕,看4:3的有線電視....老覺得怪怪的...

**chineng** · 2006-01-07, 11:19 PM

若家裡夠大，買一台液晶電視來看DVD，另再買一台平面電視來看有線電視，呵呵....

**lenbo** · 2006-01-07, 11:19 PM

雖然觀看一般 CATV 還是以傳統 4:3 CRT TV 感覺較佳，
不過，以未來趨勢來看，還是換購 16:9 LCD TV 為上策！
至於電視還沒掛點的朋友，如果不是小朋友多到滿出來的話…
倒不用急著去汰換家中的電視機。

會覺得用 16:9 LCD TV 看 CATV 怪怪的朋友，
還是選擇兩側留黑邊的方式來觀賞會比較好。
至少畫面不會變形。