【抱怨】WIFly真的品質有夠差 - 第 4 頁

第 4 頁,共 5 頁 首頁首頁 ... 2 3 4 5 末頁末頁
顯示結果從第 31 筆 到 40 筆,共計 42 筆
  1. #31
    會員
    註冊日期
    2005-05-20
    所在地區
    10M/10M
    討論區文章
    116
    統一安源採用mesh network的架構佈設
    mobility在台大商圈測試約50km/h上下'throughput多少不知?
    我們於去年試圖與統一安源聯繫與洽談
    聯繫上後'他們說:因為案件的硬體已發包確定給nortel
    所以沒有進一步洽談空間

    ps:前文所提wifi mobility 230km/h其實直線的mobility在2003就有公司開發出來
    並實際運作'但也只局限於直線小角度的mobility(沒有真正mesh的架構)'未來真正的mobility是需等到2006Q2或許會出現

  2. #32
    會員
    註冊日期
    2003-09-15
    討論區文章
    119
    請問
    在星巴克買的點數卡
    是只限在星巴克用 ...
    若在捷運站就連不上去 ???

  3. #33
    會員 hertw 的大頭照
    註冊日期
    2001-08-08
    所在地區
    FTTB 12M/4M
    討論區文章
    876
    我覺得這種全面性推動無線網路是沒意義的。

    美國都不會針對一個都市來推動無線網路,一點都不實際,也不實用,純粹只是一種政治人物的作秀手法,無線網路很流行,反正只要打著「無線」口號,就好像代表自己在這方面做了很大的貢獻!

    其實台灣政治人物若真的有心,就好好管管中華電信,讓它的費率下降多一些,服務作的好一點,這樣大部份的民眾才有受惠的感覺。

  4. #34
    會員 all600 的大頭照
    註冊日期
    2001-05-24
    討論區文章
    1,710
    引用 作者:hertw
    我覺得這種全面性推動無線網路是沒意義的。

    美國都不會針對一個都市來推動無線網路,一點都不實際,也不實用,純粹只是一種政治人物的作秀手法,無線網路很流行,反正只要打著「無線」口號,就好像代表自己在這方面做了很大的貢獻!

    其實台灣政治人物若真的有心,就好好管管中華電信,讓它的費率下降多一些,服務作的好一點,這樣大部份的民眾才有受惠的感覺。
    我有同感,除了學校,社區,及一些營業場所外,針對一個都市來推動無線網路,一點都不實際,也不實用,以這些人力物力來促使國內的頻寬提昇,上網費用下降才是全民的福祉!

  5. #35
    thx
    thx 目前未上線
    版豬
    註冊日期
    2000-11-19
    所在地區
    100M
    討論區文章
    1,385
    北電專長不在於RF. 這套mesh系統在wireless site survey 應該很慘
    也沒有用上智慧型天線技術.說真的換成是MIMO RF module都好
    至於vivato 成品是不錯 不過該公司已停止營運
    看起來驅時wimax 可能會弄wifly重建

  6. #36
    會員
    註冊日期
    2006-04-05
    所在地區
    ADSL 2M/256
    討論區文章
    2

    回覆: 【抱怨】WIFly真的品質有夠差

    基本上試用的時候就覺得不怎麼好
    因為搜尋到的訊號還真不怎麼高

    還想說開通之後可以用便宜的費用來使用網路
    看來還要再等等等了…

  7. #37
    會員 雨末星塵 的大頭照
    註冊日期
    2001-11-24
    討論區文章
    80

    回覆: 【抱怨】WIFly真的品質有夠差

    唉!!
    我最近外派的單位對外網路不通~~
    正想申請Wifly來上網說!!
    聽大家這麼說,有點擔心~~

  8. #38
    vBulleitn 重度使用者 ckmarkhsu 的大頭照
    註冊日期
    2004-05-19
    所在地區
    FTTB
    討論區文章
    217

    回覆: 【抱怨】WIFly真的品質有夠差

    引用 作者:all600
    我有同感,除了學校,社區,及一些營業場所外,針對一個都市來推動無線網路,一點都不實際,也不實用,以這些人力物力來促使國內的頻寬提昇,上網費用下降才是全民的福祉!
    其實我覺得不能這樣說

    汽車尚未普及前,高速公路也被視為沒意義的建設

    手機尚未普及前,基地台也是沒意義的建設

    我認為無線網路是國家重大基本建設之一,現在不作未來會後悔

  9. #39
    會員
    註冊日期
    2006-07-20
    所在地區
    ADSL
    討論區文章
    1

    回覆: 【抱怨】WIFly真的品質有夠差

    爛爛爛....因為本人大部分的時間都在國外,之前都是再丹提咖啡用中華電信的行動門號發送簡訊取得密碼. 後來想要在Starbucks 喝咖啡上網. 可以多一個選擇. 結果光是登入和註冊就搞了半個小時. 網頁界面容易誤導客戶就算了, 註冊後網頁一直當機讓我以為註冊沒有成功.

    前兩天看到這個主題後開始懷疑, 打電話請我媽看一下Seed Net帳單的明細才發現已經連續被收取三個月的費用. wifly客服人員跟我說...因為我們的帳號第一個字是大寫的...>< 註冊成功的E-mail一次也沒有收到過.

    從頭到尾一次使用率為0%. 本人是程式設計師.我想我的電腦程度應該不會很差不至於到初學者的等級. 搞到最後讓我覺碰到詐騙集團....

    不好意思,各位討論的比較接近通訊技術的層面,wifi 就目前應該沒有辦法達到和行動網路一樣的覆蓋率. 我也要求在wimax或在任何下一代新的規格可以達到. 目前我只要可以讓我定點不移動的狀況下上網就好了.

  10. #40
    會員
    註冊日期
    2004-06-13
    討論區文章
    131

    呲牙 回覆: 【抱怨】WIFly真的品質有夠差

    引用 作者:ckmarkhsu
    其實我覺得不能這樣說

    汽車尚未普及前,高速公路也被視為沒意義的建設

    手機尚未普及前,基地台也是沒意義的建設

    我認為無線網路是國家重大基本建設之一,現在不作未來會後悔
    無線網路絕不是重大基本建設之一,因為還不成熟,也還沒有達到商用要求,穩定,速度,安全,容易使用。他還是發展中的一項技術,還有相當大的成長空間,當年有一些公司率先導入802.11b使用,結果還沒多久,802.11G已經出現,讓還在debug的工程人員,做到手軟。而且這種先進技術,只要願意,有經費,隨時都可切入。不用像傳統網路,要佈線,要頻寬。國家把經費拿來支持論壇,作研究,這才是掌握未來先進技術重點,商用部份,可以與民間一起合作。

第 4 頁,共 5 頁 首頁首頁 ... 2 3 4 5 末頁末頁

類似的主題

  1. 【抱怨】SO-Net真的很爛
    作者:password 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 4
    最後發表: 2005-12-10, 06:42 AM
  2. 【抱怨】GIGA真的很會偷吃!
    作者:L.E.D 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 7
    最後發表: 2005-05-07, 02:56 AM
  3. 【抱怨】hinet adsl 的品質太差了吧
    作者:mgoii 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 22
    最後發表: 2004-06-15, 08:54 PM
  4. 【抱怨】Hinet真的是黑店!!
    作者:ㄚ瓜 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 7
    最後發表: 2002-11-04, 03:21 AM
  5. 【抱怨】東森連外有夠差!!!!!!!!!!!
    作者:yuchiao 所在討論版:-- Cable Modem 心 得 交 流 版
    回覆: 26
    最後發表: 2002-05-10, 03:10 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •