【求助】大樓無線環境的建制問題!

[s1985060]

小弟最近接了一個11層樓挑高四米八的單棟大樓建制無線環境,小弟無建制經驗,現階段大樓已於11月3號大致完成,想請教有經驗的朋友提供點意見或者糾正錯誤的地方,建製圖大致如下(來不及規劃先以草圖提供):
ADSL:SPARQ 2M/512K
BM550:友旺頻寬管理器(用於管理頻寬與用戶認證)
ZYXEL ES-1024A:交換器
ZYXEL G-1000:802.11G基地台(加裝7dbi天線)
ADDTRON AWS-110:802.11B基地台
P.S:所有AP設備均以乙太網路串接至交換器,所有AP的SSID均相同.

ADSL->BM550->1024A->一樓(G-1000,頻道1)
->二樓(G-1000,頻道6/AWS-110,頻道1)
->三樓(G-1000,頻道11/AWS-110,頻道6)
->四樓(G-1000,頻道1/AWS-110,頻道11)
->五樓(G-1000,頻道6/AWS-110,頻道1)
->六樓(G-1000,頻道11/AWS-110,頻道6
->七樓(G-1000,頻道1/AWS-110,頻道11)
->八樓(G-1000,頻道6/AWS-110,頻道1)
->九樓(G-1000,頻道11/AWS-110,頻道6)
->十樓(G-1000,頻道1/AWS-110,頻道11)
->十一樓(G-1000,頻道6/AWS-110,頻道1)

附註:AP放置於電梯走廊輕鋼架上兩顆AP均放左右兩邊相距不到6米,一層樓共六戶,電梯走廊全長不超過10米.因為挑高格局AP均以致高點放置,測試過後訊號均能進到屋內,想請問建制的方式有哪裡不妥的地方,原本各樓層只規劃一顆AP,因為一顆AP只能將訊號穿透到四戶,所以後來各樓層各追加一顆AP.麻煩請您指導!

[attack-max]

你會遇到兩個問題
1. 非 WDS 之 AP, 上下樓層相同頻道互相干擾
2. AP 非同一廠牌, 在封包接續上效率不佳


規劃方式以 ZyAir G-1000 其實可以一層樓放一台
並將 AP 於每層樓放置對角處, (如一樓放建築右側, 二樓則放左側)
天線兩支換成高增益全向天線採 L型擺法
(或另一支換成指向天線, 並朝另一樓層 AP 位置方向打)
Channel 部分各樓層使用 1與 11錯開即可

若是非得用多台 AP 來維持訊號品質, 建議統一採用 WDS 機種
不僅簡化設定, 各 AP Channel 相同不會干擾 (各樓層網路線還可少拉一條)
且 AP 間交換封包有較高之效率, client 端漫遊不易產生瞬斷
最重要的是網路斷線會比較好抓問題點

不過實際還得看現場狀況, 所有樑柱會檔訊號
AP 最佳放置點在於天花板, 但需低於天花板橫樑以避免水平訊號被阻隔

以實際案例, 雙天線(全向型)AP機種若不換天線, 有兩種擺置方式
X型: 天線成 45度對內或對開, AP 需置於建物中央, 較適合開放式(無隔間)跨樓層辦工廠所
L型: 天線一垂直一水平, 如上說敘, AP 需置於建族物左右側, 上下樓層錯開, 最常用的方式


另外各 AP間的電源也需考量, 也建議能接於 UPS 後是最好
以上供參考, 若建製完成也希望分享經驗給大家

[Ares]

我認為我與attack-max兄提到的觀點有些許不同
1.WDS最大的問題是會嚴重影響performance,只要過一層大約掉一半,以802.11g來看,不到20M的頻寬能share的實在有限,所以此種架構還是適用原規劃者的AP mode較佳.
2.室內AP佈建我認為不需要換天線,因為波型都已經被環境打亂而且high gain天線基本上只是波型角度不同,要加強訊號覆蓋率還是使用較高功率如100mw的AP比較實在.
3.若是企業大樓漫遊當然有必要但若是住戶大樓個人認為不需漫遊,SSID設不同有助於troubleshooting.

[freedy]

規劃過400坪廠房,　我的規劃是純無線AP（無IP分享功能）, 400坪廠房做到全區無死角, 信號不會打結（當然有技巧), 使用者不管走到哪打資料上網都很快, 不需等變換channel.

[kain6156]

我也覺得SSID是不是可以依樓層來設定1F,2F,3F....troubleshooting的確會比較好做
同一層用同一個Channel如1F用1,2F用6,3F用11以此類推
個人觀感

[freedy]

如果你處在信號交叉點, channel會跳來跳去, 會不穩定.

[山賊]

每幾層樓用一組 ap , 搭配使用透過 catv 佈建的那個裝置, 在各個有線電視埠引出口分佈置放個小天線, 必要時在 catv 上旁路串接無線網路用的雙向放大器, 是可以考慮的方法之一..