我很同意這個說法,但是要改成[賺錢是很辛苦的...能省則省吧],因為有人已經自己賺錢了!作者:seiws
用衛星用的分配器來試試應該是可行的,效果如何就需要比較看看!
不過你怎麼知道此產品會比衛星用的分配器貴?或者貴很多?
如果沒有貴很多就不要嘗試了!
我很同意這個說法,但是要改成[賺錢是很辛苦的...能省則省吧],因為有人已經自己賺錢了!作者:seiws
用衛星用的分配器來試試應該是可行的,效果如何就需要比較看看!
不過你怎麼知道此產品會比衛星用的分配器貴?或者貴很多?
如果沒有貴很多就不要嘗試了!
其實待過電子業的人差不多都知道...作者:all600
這種商品的成本大約是多少錢.....
這個最貴的零件是.......外殼與F座
裡頭的東西便宜到爆...
商品貴與否....要靠行銷手法啦
seiws 兄:作者:seiws
謝謝您的指教
我想衛星的分歧器或許可以用'但效果好壞還有待測試
另外wica10 & wica12 & wica13等的功能也不可忽略
seiws兄:作者:seiws
產品的價格與市場反應存在許多評估決策
不管是專利策略'解決方案策略'市場產差異策略'品牌價值策略'行銷策略'比價策略'銷售管道策略...等'我想不是單純的只有成本策略或行銷策略'更何況wica所投入的開發與測試及生產管控等成本'遠較一般splitter來的多
一種創意就有其價值'落實創意的過程與風險也有成本'最後產品化過程及市場行銷都需許多人配合'至少歐美國家對此產品的訂價'還沒有強烈到喊貴'他們在乎的是好的無線傳輸延伸的解決方案
不知貴公司之 splitter 有放大功率的功能嗎?
不然 AP 要推 45m以內多個 splitter 並發射無線訊號想必功率不小
此類產品似乎只適用於商業用途, 家庭環境有點大材小用
另外安全性的問題, 只要在訊號延伸範圍內之 Cable 線路
裝上貴公司 splitter, 有心人士於任何節點都可竊聽封包或OOXX
尤其是大樓 Cable 佈線, 這個有想到過嗎? 產品有任何加密機制嗎??
感覺問題又回到無線上面了
attack-max 兄:作者:attack-max
splitter並沒有放大功率'是屬被動元件'不需電源
能夠於45m內讓多個splitter可用'主要是indoor AP的output power的訊號夠
而45m內的splitter只是讓無線訊號通過(另一port讓電視訊號通過)
主要是運用於飯店'汽車旅館'別墅為主'一般家庭除非因牆壁阻檔無線訊號'才需使用此產品'否則一般indoor AP訊號覆蓋夠就不需此產品
此產品是裝於家中'已是CATV系統的末端'並已進戶內'因此不會將訊號回傳回CATV系統(也就是隔壁鄰居的CATV線上不會有無線訊號)
關於通訊安全問題'此產品只是將無線訊號延伸'所以安全機制完全視使用者的源頭AP安全機制為主
明天將到桃園某汽車旅館實地架測
若有後續結果
會於站上與網友分享
最後~謝謝你們的提問與討論~~讓我們看到不同面向的思考~~幫助不少~~謝謝囉
汽車旅館生意太好'無法清出四間房間測試作者:all600
最後於其中一間架設後'將線路拉到清潔員工休息室
於第一間房間看電視與上網都很好
於45m後的最末端清潔員工休息室看電視與上網'同樣都很好
等了一會'還是無法有房間可測試
後改到別墅測試
於別墅三樓裝AP與導入WIFI & CATV訊號
經二樓再到一樓
三樓的電視及無線收訊很好
一樓的電視及無線收訊同樣很好
其實桃園汽車旅館原已架設INDOOR AP及透過延伸OUTDOOR OMNI天線
以提供客戶無線上網
但因汽車旅館為兩排長條型各二十餘間房
後面幾間無法收訊
前面幾間收訊強度不夠
造成他們以無線汽車旅館的訴求打折扣
同時他們距桃園機場很近
約八成是商務客人
無線問題勢必是他們要面臨與解決課題
近期已簽妥台北市某商務飯店要架設(之前測試已通過'但未拍照)
等月中真正架設於飯店完成後
再將照片POST上來分享
PS:飯店若每個房間都架一台INDOOR AP'也會因AP太密集造成訊號或頻道干擾'WICA就不會發生此問題
我們採用於源頭增加兩顆wica09 (一分二的全頻分岐器)作者:all600
一顆將CATV訊號分兩出'一顆將WIFI訊號分兩出
再搭配兩顆wica14 (一分八分岐器)
如此可應付一邊16間房
或是採用WICA14(一分八分岐器)三組應付一排24間
另一排房間亦是如此'但AP便需準備六台
桃園的案子
他們原採用串聯與並聯的整合式線路鋪設CATV系統
所以只要將原分岐器全部換成WICA系列
就應可達到旅館無線化
書籤