-
[QUOTE=raymon_liu]那是時脈的換算,should learn more...WHO???[/QUOTE]
:|||:
不知是誰在此主題說"Athlon XP 2800+時脈為1.7G"
麻煩搞清楚再來放話吧
-
有關於這方面的問題,大家可以多多討論,但不要淪為口水戰,也不要一付能力很強的
樣子,叫人多學習,發言多並不代表著什麼,這裡我很少來,有事請至PCDVD來找我,
謝謝!
-
[QUOTE=raymon_liu]nFORCE4 4X是效能型的晶片組,ULTRA是適合遊戲玩家用的,詳情請看
NVIADIA網站[/QUOTE]
1.nForce4是入門型的chipset,nForce4 Utra是效能型chipset,nForce4 SLI是遊戲玩家高效能chipset
2.沒有NVIADIA這家公司
只有nVidia
:|||:
-
[QUOTE=raymon_liu]那是時脈的換算,should learn more...WHO???[/QUOTE]
我不知道你所謂的"時脈的換算"是什麼意思..
我想不管怎麼說 AMD官方的資料是最準確的吧:
[url]http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_3734_11672,00.html[/url]
-
通常
每個論壇都會有一些自以為是,死不認錯,被別人糾正又臉不紅的人
沒關係
我們有『忽略清單』,請大家多多利用:D
回題
不管 Athlon XP 2800+ 能夠相當於那顆其他廠牌的cpu
端看施主自己的用途阿
覺得夠用,高興的用
覺得不夠用,換了他:D
我倒是認為我的 PII-350 裝上了 Linux 跑 Apache 相當於 P4 跑 IIS 呢
施主你認為呢?
-
真不知道該說什麼...(講得好像友站是你的地盤一樣...)
『硬體工程師』,看一下[url=http://myhome.apbb.com.tw/tree1023/AMD.html]這個[/url]吧(這也是友站的網友整理出來的)
若不相信,樓上也有人貼AMD官方的資料...
-
樹不要皮、必死無疑!
人不要臉、天下無敵!
那個X體工程師,有沒有覺的這句話在那看過!
-
-
P4 3.0 G "HT" vs Athlon64 3000+(1.8 G)
記憶體DDR 400
Super PI 1M
P4 45秒
Athlon 49秒
不知道是不是開HT的關係,不過沒關係,繼續測看看其他的。
P4 2.8G vs Athlon64 3000+(1.8G)
記憶體DDR 400
Super PI 1M
P4 2.8G:59秒
Athlon:49秒
不知道是不是系統的關係,差距太大了@@~~a
以上測試都是沒有沒有超頻狀況下
超頻後,Athlon時脈提升到2.3G的時候,Super PI 1M..38秒跑完...
P4.....嗯災哩....Orz.....我朋友不會超頻= =.....a
以上...當然還是會有點誤差,畢竟,我家都用AMD...Orz
Intel部分都是請朋友測試的,作業系統 和 系統微調 部份會牽涉到一點點...