【求助】小梅牌，中繼瑞，使用的天線問題？

如題：我現在打算買三台小梅牌AWS-100改外接天線。
目的：跟鄰居分享網路，來分擔網路費。
問題：中繼瑞Multpoint的天線問題。
AP(A)「Client」+ADSL+15dB指性向天線----->AP(B)「Multpoint」+15dB全向性天線<-----AP(C)「Client」+15dB指向性天線+Hub+PC(USER)。

即問題：中繼瑞是不是要用全向性天線？如果用指向性天線，那只有單一方向性，另一方向是不是就掛了？

我算了一算這樣子的花費我還可以接受，應該可行（自已想的），三個點之間，目視因該可以可看的到，距離滿離的，A->B(3~5Km)/C->B(3~5Km)，就是先來看看這樣子的配法行不行的通，不然這花下去要不少錢。

全用指向天線
中繼搭配一顆天線分配器,衰減約2~3dB

(純建議)

中繼指向？A-->B兩個耳朵正對！那C-->B不就背對了？因為沒試過效果，想說先問看看，不然天線還滿貴的！買錯就不好玩了！還是沒有問到問題核心？

A(p2p)指向ANT ~~無線~~指向ANT1 B(m2p)指向ANT2~~無線~~C(p2p)

A與 C(point to point):point to point 欄位內需入 B 的 mac address, 都各只用一組指向性天線朝向 B..

B(multi-point to point):兩組指向天線, 分別接在小梅牌的兩個天線接點朝向 A.C, 利用 usb 介面的設定程式, 把天線 left.right 都設為收發兩用..

[QUOTE=山賊]A(p2p)指向ANT ~~無線~~指向ANT1 B(m2p)指向ANT2~~無線~~C(p2p)

A與 C(point to point):point to point 欄位內需入 B 的 mac address, 都各只用一組指向性天線朝向 B..

B(multi-point to point):兩組指向天線, 分別接在小梅牌的兩個天線接點朝向 A.C, 利用 usb 介面的設定程式, 把天線 left.right 都設為收發兩用..[/QUOTE]

哇~~~那就是B要加兩支指向性天線！那不就大成本了！光一點就要近破萬！用全向性的可行性高不高？忘了一問！小梅牌這一台，收訊的確不錯！我用那個SNMP忘了！反正就可以改成Output 15dB來的！真的還不錯用！只是心想需不需要搞神腦的來用一用！一台三千九跟一台九百！我勒~~~天地~~~

[QUOTE=jackal_sam]哇~~~那就是B要加兩支指向性天線！那不就大成本了！光一點就要近破萬！用全向性的可行性高不高？忘了一問！小梅牌這一台，收訊的確不錯！我用那個SNMP忘了！反正就可以改成Output 15dB來的！真的還不錯用！只是心想需不需要搞神腦的來用一用！一台三千九跟一台九百！我勒~~~天地~~~[/QUOTE]

全向性天線(Omni Antenna)做成 12dBi，水平視角會很窄，我想你要同時連兩邊，應該會對不起來。除非，你三個點的高度剛好一樣。

我想山賊大的建議，才是比較可行的方案。

[QUOTE=jackal_sam]哇~~~那就是B要加兩支指向性天線！那不就大成本了！光一點就要近破萬！用全向性的可行性高不高？QUOTE]

參考一下:
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=127960[/url]

若 A.C 兩點都在 B 指向性天線的波束角內, B 是可以用單一隻天線..

[QUOTE=山賊][QUOTE=jackal_sam]哇~~~那就是B要加兩支指向性天線！那不就大成本了！光一點就要近破萬！用全向性的可行性高不高？QUOTE]

參考一下:
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=127960[/url]

若 A.C 兩點都在 B 指向性天線的波束角內, B 是可以用單一隻天線..[/QUOTE]

山賊大大：再請教個問題，我要換小梅的天線，是不是直接換除原來，然後再加個MSA母頭即可？

可以呀! 只要您買得到 sma 接座及接頭就可以....

[QUOTE=山賊]可以呀! 只要您買得到 sma 接座及接頭就可以....[/QUOTE]
謝啦！但為我看了滿多的資料了！很多都有說還要加個什麼「幾歐母的阻抗」來的？