用 2M/256K 或 2M/512K 對 p2p 的影響?

想請問各位專家

用 2M/256K 或是用 2M/512K 對使用 BT 時
對下載有什麼幫助嗎?
還是只是能上載的速度變快而已
比如用 2M/256K 時下載可以到 150,上載用15,再往上會卡到下載的話
那同樣的檔案(種子;來源數)而用 2M/512K 時,上載一樣用 15,而下載可以加快到 200,甚至 250 以上嗎?(以一樣的檔案;種子;來源數而言)

因為我現在是用 APOL 的 CB (2M/256K)
想換 ADSL,可是又不太想用太貴的
因為我現在 CB 一個月只要花 5百多塊
而我考慮中的 ISP 其中之一最便宜的 sparq (2M/256K) 也要 715(電路+月租)
也就是如果我換 ADSL 後連一樣同速率的就已經貴 200塊左右了
更何況是那些更高下載速度的了

不知有沒有專家已經是從 CB 2M/256K 轉換到 ADSL 2M/256K 的呢?
不知在瀏覽網頁及下載檔案(BT;Emule...)上,有沒有比用 CB 來的快呢?

先行謝謝各位專家的解答了...

以ADSL 2M/512K玩BT來說, 2M下載極限約210KB/s, 這時約需要4∼5%的回傳封包的流量,
也就是全速下載一定要吃掉大約10KB/s的上傳頻寬...
512k的上傳, 扣除ATM, PPPoE, TCPIP等封包的Header後, 實用上只有80∼85%的效能,
也就是大約430kbps, 一般來說大約53∼56KB/s, 扣掉10KB/s回封包的必要頻寬,
也就是最大上傳大約只能開到40KB/s左右, 不然會影響回傳封包而干擾到下傳速率....
若是2M/256K的速率, 上傳部分扣除回傳所需的頻寬10KB/s後, 最大不能設超過15KB/s
(256Kbps上傳的極限約25KB/s), 建議開12KB/s即可.....

[QUOTE=wulala]以ADSL 2M/512K玩BT來說, 2M下載極限約210KB/s, 這時約需要4∼5%的回傳封包的流量,
也就是全速下載一定要吃掉大約10KB/s的上傳頻寬...
512k的上傳, 扣除ATM, PPPoE, TCPIP等封包的Header後, 實用上只有80∼85%的效能,
也就是大約430kbps, 一般來說大約53∼56KB/s, 扣掉10KB/s回封包的必要頻寬,
也就是最大上傳大約只能開到40KB/s左右, 不然會影響回傳封包而干擾到下傳速率....
若是2M/256K的速率, 上傳部分扣除回傳所需的頻寬10KB/s後, 最大不能設超過15KB/s
(256Kbps上傳的極限約25KB/s), 建議開12KB/s即可.....[/QUOTE]

謝謝...

那如果我想增加下載的速度,那從 2M/256K => 2M/512K
這樣會增加嗎?

另外就是 CB 的 2M/256K 跟 ADSL 的 2M/256K 比較的話?
哪一個下載極限比較高,如果以 BT(同檔案;來源;種子)來比較的話...

單從規格來看, 2M/256K及2M/512K只差在上傳, 而BT上傳一般要求不如電騾重,
熱門檔案只要有個6KB上傳幾乎都能滿檔200K以上下載......
但目前有許多ADSL的ISP開始管制BT等P2P, 我鄰居用So-Net 2M/512K原本設上傳15K時下載都幾乎200K,
最近就算熱門檔案, 種子數一大堆的最高也只能在100K附近,
另一個鄰居用HiNet 2M/256K的也很慘, 幾乎都是100K以下, 有時還只有50K左右.....

CM的2M/256K和ADSL 2M/256K相比, 若假設ISP機房都沒擋P2P, 來源種子也都相同,
理論上CM會比ADSL快, CM不像ADSL會被ATM封包吃掉10%的標頭, 所以全速時可以有近240∼250KB/s下載能力.....
不過這是單就規格來比較, 實用上得看ISP對用戶的管制而定.....
目前HiNet及So-Net和TTN等ISP相繼對P2P封包管制, 因此規格也僅供參考.....

要玩P2P上傳是越大越好喔!前提下載也要加大...
P2P的精神就是你給別人越多，別人就給你越多!
上傳越小你就下載的越久 :D

大家常用的P2P下載裡. eMule的確是以上傳供檔能力來決定下傳, 不過BT就不是了.....
BT的熱門載在上傳部分不是那麼要求, 通常每個檔上傳開6∼10KB/s就可以有最大下載的表現(就2M/512K及2M/256K來比較),
所以2M只要總上傳開大約12KB/s∼15KB/s, 下載理論上都可以滿檔.....
不過現在許多ISP對P2P封包多所管制, 上傳開再大, 下載也跑不到滿檔.....