微軟開始強迫檢查作業系統是否為盜版

試試以下方法

進入IE
工具=>網際網路選項=>程式集=>管理附加元件
找出windows genuire advantage 將他禁用,再上線更新
僅適用於xp sp2
應該就可以更新了

對岸看到的 網址忘了

-----------------------------------
WindowsXP序號產生原理(橢圓曲線法)
從Win95起，MS（註：即Microsoft，下同）的產品安裝Key從原來的10位數字改為25位 字符，這一改動，****著MS告別了簡單的校驗和，從此投入了橢圓曲線法的懷抱。從密碼學的角度來看，這絕對是一個里程碑， 因為當時橢圓曲線法仍在研究論證階段，MS是第一個將之實用以商業產品的廠家。 那麼在這25個字符裡到底有什麼呢？ 1.Base24 這25個字符實際是114bits的數據用Base24進行UUCode後的結果，做為安裝Key，這個Base必須絕對避免誤認，所以MS選擇了以下這24個字符做為UUCode的Base： BCDFGHJKMPQRTVWXY2346789 所以，如果你的安裝Key 有這24個字符以外的字符的話，你完全可以把它丟到垃圾筒裡去了不用試就知道它根本通不過了。 2.114 bits UUDecode後得到的114位按Intel高位在後的格式表示如下： [ X XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX ] Total 114 Bits | | | \ 55 Bits Sign | | \ 28 Bits Hash | \ 30 Bits Serial \ 31 Bits Data \ 1 Bits Flag / Flag： 不明標誌，目前所見的各類Key中這一位總是為0。 Serial：用戶序列號，轉成十進製表示為AAAABBBBBB，對應顯示為： 零售版：xxxxx-AAA-BBBBBBx-xxxxx OEM版： xxxxx-OEM-0AAAABx-BBBBB 以上31bits總稱為Data，是CDKey中的基本部分。 Hash：Data經特定處理得到的結果，見後文。 Sign：Hash值的橢圓曲線簽名，見後文。 3.橢圓曲線簽名算法 要說明橢圓曲線簽名算法可不是一件容易的事，有興趣的可以自己用「橢圓曲線」或是「elliptic curve」在搜索引擎找相關的資料來看吧，這裡只簡單介紹MS的用法。 所謂橢圓曲線是指這樣一類曲線方程： y^2 + a1*xy + a3*y = x^3 + a2*x^2 + a4*x + a6 在密碼學裡用的是它的兩個特例，而MS用的更是這兩個特例中的特例： y^2 = x^3 + a*x + b ( mod p ) 當a、b、p選定後，就可以確定一個橢圓曲線，再選擇一個生成點 G(gx,gy)， 於是，存在一個最小的整數q使得q*G=O，然後，再任意選擇一個整數 k K(kx,ky)=k*G，這樣橢圓曲線簽名算法的Key就全生成了： 公開密鑰為：a,b,p,G(gx,gy),K(kx,ky)
私有密鑰為：a,b,p,G(gx,gy),q,k 要對Data簽名時： A.先任意選擇一個整數r B.將Data、rx、ry共100個字節求SHA-1，取結果中的28位得到Hash； C.求Sign = r - Hash * k ( mod q )； D.把Data、Hash、Sign三個數組合後UUCode得到25位CDKey。 驗證CDKey時： A.把25位CDKey先UUDecode再拆分後提到Data、Hash、Sign； B.求點R( rx, ry ) = Sing * G + Hash * K ( mod p )； C.將Data、rx、ry共100個字節求SHA-1，取結果中的28位得到Hash\'； D.如果Hash = Hash\'，則該CDKey為有效Key。 4.BINK 從前面的說明可以看出，為了驗證CDKey，MS 必須公開橢圓曲線簽名算法中的公開密鑰，那麼這個公開密鑰放在哪裡呢？答案是在pidgen.dll裡的BINK資源裡（其他產品如Office則被包在 *.MSI），而且一共有兩組，從目前已知的Key組合來看，第一組密鑰是用以零售版本的，第二組則用於OEM版本。兩個產品的Key能否通用就在於對應 的密鑰是否相同，比如中文版的Windows 2000的Pro/Srv/AdvSrv的第二組密鑰也是相同的，即一個PWindows 2000 Pro的OEM版的Key，可同時供 PWindows 2000 Srv/Adv的OEM版使用。 5.破解及其難度 要破解CDKey的生成算法，必須從MS 公開的密鑰中求出對應的私有密鑰，即只要求出q和k即可。從BINK中公開的密鑰來看，p 是一個384 bits的質數，看起來計算量好像至少要O(2^168)才行，但MS設計中一個缺陷（？）使實際工作量降低到只有O(2^2就可以了。 為什麼相差這麼遠？ 回頭看看3.C中的式子： Sign = r - Hash * k ( mod q ) 通常情況下q可以是很大的值，因此Sign應該也很大，但MS 為了減少用戶輸入的CDKey的數量，把Sign的值限死在55 bits，因此，自然也限定了q最多也不能超過56 bits。依此類推，由於k 作者曾經在一台賽揚II 800的機器上只用6個小時就解出某組密鑰的q值，最多時在一台雷鳥1G上用了28個小時才算出另一組密鑰的k值， 其他平均大約都在十個小時左右就可以求出。 註：關於什麼-640-和-005-，其實沒什麼意思，例如當我裝xp打入序號為FCKGW-RHQQ2-YXRKT-8TG6W-2B7Q8，我的產品 號就是55274-640-0000356-23174，而我打入3H87P-VHQGD-M74M6-8MHMH-3JRB3
時，我的產品號就變成了 55274-643-6941852-23174，這證明了什麼?其實產品號的頭五個key，是****windows的版本，而接著的十個key，就是 ****你裝windows時輸入的序號，最後的五個key是****光盤的cd-code罷了.............所以，產品號不是-005-的 都未必不能激活簡體中文專業版的
---------------------------------

好像有點文不對題......
版主若覺不妥請刪
我在說啥......

禁用windows genuire advantage並非有效之道

用google 找"LegitCheckControl.dll WGA"看看..

[img]http://www.pczone.com.tw/upload/002/windows.JPG[/img]

看大家在微軟網站直接驗證是否為合法版本，
難道都不擔心IP會被紀錄，之後以此為查緝盜版的依據？
是否有人因此而被調查的？還是微軟不會以驗證網頁監視？
尚請有經驗的大大不吝說明。

[QUOTE=ysc_kyy]看大家在微軟網站直接驗證是否為合法版本，
難道都不擔心IP會被紀錄，之後以此為查緝盜版的依據？
是否有人因此而被調查的？還是微軟不會以驗證網頁監視？
尚請有經驗的大大不吝說明。[/QUOTE]
如果針對個人用戶，微軟便會自打嘴巴

[QUOTE=紅縞瑪瑙]如果針對個人用戶，微軟便會自打嘴巴[/QUOTE]
謝謝回應，您的意思是微軟不會管個人用戶使用盜版？

請問一個直接、簡單的問題：
如果是非正版的windows XP，目前已經是沒有辦法破解，而能自動更新了嗎？

[QUOTE=ysc_kyy]看大家在微軟網站直接驗證是否為合法版本，
難道都不擔心IP會被紀錄，之後以此為查緝盜版的依據？
是否有人因此而被調查的？還是微軟不會以驗證網頁監視？
尚請有經驗的大大不吝說明。[/QUOTE]
你有沒有聽過一個杞國人整天擔心天會掉下來的故事？
你覺得天會掉下來嗎？