可列印頁面
小弟不常發言 但很努力的看各位大哥交換經驗
因為家裡離機房很遠 記得上次問應該有三千公尺以上吧
但我還是升速裝了8M/640K 下載速度約在五百∼六百K之間 上傳65K左右
雖然不盡理想 但還可接受
現在剛好有人來處理家裡電信問題 想叫他順便重拉室內的電話配線
之前再版上看到有大大說這樣會有提升速度的效果
但 問題來了
應該跟他說要拉哪種線材呢 應該有分很多種線材吧 拉哪種才能提升信號呢？
因為我問過賣電話的 他說現有分 但我聽不懂 所以想問一下哪種好？
還有 如果打電話給中華 他會幫你拉室內的配線嗎 從一樓室外到三樓室內的？
另外 超距很定是不穩又不快 雖可接受 但重拉室內線 能夠有多大的效益呢？
希望有人可以幫我回答一下
無論如何 都很感謝大家 謝謝
之前有網友發表說，用網路線來拉線吧!好像效果不錯。
重新拉室內電話線，只是為了排除室內電話線的品質不良，而造成網路品質差的方法之ㄧ，並非會有一定的提升網路的速度或是有多少的效果，這點必須要先澄清。
至於線材的部份，可以買室內電話要用的線，就可以了，當然也可以買材質比較好的。
或是参考 [url]http://service.hinet.net/2004/adsl_tcp_8m.htm[/url]
[QUOTE=puffboy]小弟不常發言 但很努力的看各位大哥交換經驗
因為家裡離機房很遠 記得上次問應該有三千公尺以上吧
但我還是升速裝了8M/640K 下載速度約在五百∼六百K之間 上傳65K左右
雖然不盡理想 但還可接受
現在剛好有人來處理家裡電信問題 想叫他順便重拉室內的電話配線
之前再版上看到有大大說這樣會有提升速度的效果
但 問題來了
應該跟他說要拉哪種線材呢 應該有分很多種線材吧 拉哪種才能提升信號呢？
因為我問過賣電話的 他說現有分 但我聽不懂 所以想問一下哪種好？
還有 如果打電話給中華 他會幫你拉室內的配線嗎 從一樓室外到三樓室內的？
另外 超距很定是不穩又不快 雖可接受 但重拉室內線 能夠有多大的效益呢？
希望有人可以幫我回答一下
無論如何 都很感謝大家 謝謝[/QUOTE]
如果您和中華電信市話機房的線路距離的確是3km, 有600KB/s算很好了.....
因為3000m中華通常都只給申請2M, 硬裝8M結果就是連線速率不穩,
好的可能有5∼6Mbps, 差的只有2.x∼3Mbps, 以您現有大約5M∼6M來說,
換室內線效果有限, 了不起可能提升個100∼200K左右.....
您不妨把數據機裡的連線資訊貼上來, 大家再來出意見.....
adsl最大的變數在於距離 距離越遠 耗損越高 這點不是換線就可以解決的問題
我是把用戶端自備線路全換了沒錯 不過換的原因有很多
第一建商配置的本來就很差了 所以我一不坐二不休就全換了 把線直接接在華電的配線盤
第二我每天都在鋪設網路線 工具線材齊備 再加上我女友會幫我 所以很方便囉
大約120米ㄝ 還真是不好換 都怪爛建商 連該做4-5個2英吋垂直通信管都偷到只剩2個
[QUOTE=wulala]如果您和中華電信市話機房的線路距離的確是3km, 有600KB/s算很好了.....
因為3000m中華通常都只給申請2M, 硬裝8M結果就是連線速率不穩,
好的可能有5∼6Mbps, 差的只有2.x∼3Mbps, 以您現有大約5M∼6M來說,
換室內線效果有限, 了不起可能提升個100∼200K左右.....
您不妨把數據機裡的連線資訊貼上來, 大家再來出意見.....[/QUOTE]
[IMG]http://home.pchome.com.tw/net/lwc3/ADSL.jpg[/IMG]
這是我的數據 不知道這樣應該算是好不好
3Km是我在一年多前問的 且當時的確告訴我是最高可到2m的頻寬
我是每天看到大家用8m心癢 所以到櫃臺辦理 簽切決書的
只是想要試試看有沒方法可以提升速度
感謝各位大哥的幫忙 :)
[QUOTE=rushoun]之前有網友發表說，用網路線來拉線吧!好像效果不錯。[/QUOTE]
ㄝ 我用網路線 是因為我沒電話線 我只有一箱箱箱網路線 跟電話線比起來貴好幾倍 到底效能會好多少 其實我也不知道 只知道早晚電話線要換成網路線 不如現在換
[QUOTE=acion]ㄝ 我用網路線 是因為我沒電話線 我只有一箱箱箱網路線 跟電話線比起來貴好幾倍 到底效能會好多少 其實我也不知道 只知道早晚電話線要換成網路線 不如現在換[/QUOTE]
甚麼意思 為什麼早晚都要換成網路線？
網路線的材質是會比較好嗎？
對這些沒有甚麼概念
早知道就不念生物了
[QUOTE=puffboy]甚麼意思 為什麼早晚都要換成網路線？
網路線的材質是會比較好嗎？
對這些沒有甚麼概念
早知道就不念生物了[/QUOTE]
可能是不久的將來, 網路電話將取代傳統市內電話, 那時候FTTH或FTTB大概也都普及了,
傳統的電話線就沒有用途了, 要不就都換成了可以跑Fast EtherNet 100BASE-TX的網路線.....
[QUOTE=wulala]可能是不久的將來, 網路電話將取代傳統市內電話, 那時候FTTH或FTTB大概也都普及了,
傳統的電話線就沒有用途了, 要不就都換成了可以跑Fast EtherNet 100BASE-TX的網路線.....[/QUOTE]
上個月的新聞
市話步步退 2010前全面交棒【中時電子報 】
江睿智台北報導
有國內「電信教父」之稱的前中華電信董事長、現交通大學教授毛治國昨日在台灣網路資訊中心（ＴＷＮＩＣ）網際網路趨勢研討會中大膽預測，因科技的發展，全球既有電信業者考慮提前結束傳統市話，二○一○年前市話將被替代掉。
毛治國指出，目前不僅行動語音普及率已飽合，現又有免費的網路電話，還有無線網路技術一直在演進，傳統ＰＳＴＮ（Public Switch Telephone Network，稱為公共交換電話網路，即傳統市內電話）將很快地消失，傳統電信業者視為聖殿的市話語音營收將一夕蒸發。這個趨勢已經發生。事實上，包括朗訊和北電等傳統電信設備供應商，近年來大幅裁減傳統電信設備研發和技術人員。影響所及，傳統固網業者進行網路維運時，已面臨零件取得不易和成本過高等問題，業者在綜合考量營運成本下，將加速傳統市話網路的汰換時間，傳統市話網路被取代的時間更可能提早在二○○九年就出現。公用電話也遭到相同命運，中華電信公司在成本的考量下，近兩年陸續拆除近三萬具公用電話，現在全國公用電話約剩下十二萬具。
毛治國指出，免費的網路電話Skype推出後，實際使用數已超過百萬，按照這個曲線往上成長，二○一○年ＰＳＴＮ可能完全被VoIP（網路電話）替代，事實上，英國電信已經宣布要在二○○七年前不再支援市話的服務。
電信革命正快速在發生。毛治國指出，免費的VoIP已經出現，3G又延遲，WiFi建置緊隨在後，之後還有涵蓋半徑達五十公里的WiMax（WiFi及WiMax都是無線通訊技術規格，後者涵蓋範圍更廣、速度更快），屆時無線上網的建置成本降到非常低，如果這個趨勢比預期來得快，傳統電信業務將全面被巔覆掉。
毛治國形容未來電信市場是「螳螂捕蟬，黃雀在後，後面還有個獵人」。最慘的是蟬，就是ＰＳＴＮ，螳螂就是行動通訊（2.5G/3G，指快速行動中的無線傳輸）、黃雀就是無線通訊技術（指固定地點用無線傳輸連上網），獵人就是管制者，管制者有權決定誰生誰死，以及是否有能力創造三贏。
毛治國指出，行動通訊要儘快發展加值服務，3G的加值服務必須要很快上來。而ＡＤＳＬ則要往光纖發展，否則一旦WiMax出來後，中華電信將變得沒有價值，因為透過WiMax，一切都可以解決。也就是說，3G加值、固網光纖要先站穩市場，行動和固網各有一個堡壘，才能迎戰WiMax。此外，固網和行動業者必須加速整合，作為最下層的電信基礎建設，提供各種連網的方案，他估計，這樣的基層業者，國內不會超過五家。
是不是真的2010年就會淘汰 我不敢講 不過會淘汰的話 在大樓社區 光纖到府的機率太低了(光纖不能拉 所到之處都要穿強打洞 台灣應該沒幾個社區委員會敢這樣讓人到處打洞) 用網路線的機率高多了 只是到時會不會還用cat5e我也不敢說
說的總是比做的快，跑太快也會變成實驗鼠，所以，靜觀其變吧。
反正我們是使用者，只要主流成型，再去選擇主流的，應該就沒錯吧?
那撇開這些不說
我的數據機裡面的內容數據
這樣換內線有用嗎
[QUOTE=puffboy]那撇開這些不說
我的數據機裡面的內容數據
這樣換內線有用嗎[/QUOTE]
這個問題簡單﹐叫HINET員工幫你
直接從配線箱牽條CAT5線到你房間
試試速度有沒有改善﹐或者用他的
電腦在配線箱那裡測試就知道了咩。
如果有改善﹐再考慮線怎麼走法﹐
問題是HINET員工肯幫你重新拉線嗎﹖
另外8M有5~600KB下載其實已經不錯
了﹐別忘記HINET當時說過“速度不保證”
的。上傳65KB也基本上到達頂點了。
恩 我瞭解速度不保證 也想說5~600KB下載是真的已經不錯
所以我沒有要HINET幫我重拉線 或他幫我測試的意思
我想說自己花點小錢 如果能改善 應該很超值
但不能改善 就白花了這些錢
所以想問問看 到底能不能改善
謝謝各位大哥
噢。。。如果是這樣的話﹐那叫HINET員工幫你
測試應該不會很為難他﹐如果你有筆記型電腦或者
他有﹐拿到配線箱那邊測試一下應該很快吧。
而且聽說你們每個月要繳5元什麼線路保養費什麼的﹐
真的要拉線的話﹐你也可以用這個理由要求HINET
幫你吧。
如果你想自己拉的話可能會有點難度﹐你要知道自家
的電話管線怎麼走法﹐還要懂得怎麼拉﹐拉好之後
你要懂如何把新的線卡進去你的電話面板。
線材來說﹐CAT5E已經足夠了。
[QUOTE=Brother]這個問題簡單﹐叫HINET員工幫你
直接從配線箱牽條CAT5線到你房間
試試速度有沒有改善﹐或者用他的
電腦在配線箱那裡測試就知道了咩。
如果有改善﹐再考慮線怎麼走法﹐
問題是HINET員工肯幫你重新拉線嗎﹖
另外8M有5~600KB下載其實已經不錯
了﹐別忘記HINET當時說過“速度不保證”
的。上傳65KB也基本上到達頂點了。[/QUOTE]
Hinet的員工不會去做幫一般用戶拉電話線的工作, ADSL或市話甚至是用戶光纖的鋪設及更換,
都是中華電信各地營運處的師傅或是委外的電信包商在做的....
至於不保證速率這句話還要配上"現場實際可取得最大速率"這句一起說明.....
基本上, 若真的是距機房3km, 換線帶來的效益已經有限......
6848kbps若是連線穩定, 還是湊和著用就好, 等哪天中華電信裝了RD, 自然會把線路換到RD, 速率就會提升....
當然, 換了線, 訊號衰減率變小了, 加上若是使用FTP等有遮蔽的網路線或電話線,
抗干擾效能提升, 外來雜訊降低, 也可提昇SNR, 當然對訊號品質有改善效果, 速率也可能會再增加,
不過可以肯定的是傳輸速率會比較穩定.....
[QUOTE=wulala]Hinet的員工不會去做幫一般用戶拉電話線的工作, ADSL或市話甚至是用戶光纖的鋪設及更換,
都是中華電信各地營運處的師傅或是委外的電信包商在做的....
至於不保證速率這句話還要配上"現場實際可取得最大速率"這句一起說明.....
基本上, 若真的是距機房3km, 換線帶來的效益已經有限......
6848kbps若是連線穩定, 還是湊和著用就好, 等哪天中華電信裝了RD, 自然會把線路換到RD, 速率就會提升....
當然, 換了線, 訊號衰減率變小了, 加上若是使用FTP等有遮蔽的網路線或電話線,
抗干擾效能提升, 外來雜訊降低, 也可提昇SNR, 當然對訊號品質有改善效果, 速率也可能會再增加,
不過可以肯定的是傳輸速率會比較穩定.....[/QUOTE]
呵呵 通常室內端不太會有干擾 所以用UTP就夠了 STP太貴了 :)
[QUOTE=wulala]可能是不久的將來, 網路電話將取代傳統市內電話, 那時候FTTH或FTTB大概也都普及了,
傳統的電話線就沒有用途了, 要不就都換成了可以跑Fast EtherNet 100BASE-TX的網路線.....[/QUOTE]
試問，有多少FTTH或FTTB是用cat5e網路線！
一箱箱箱網路線跟電話線比較起來貴好幾倍呢！
[QUOTE=acion]上個月的新聞
市話步步退 2010前全面交棒【中時電子報 】
江睿智台北報導
有國內「電信教父」之稱的前中華電信董事長、現交通大學教授毛治國昨日在台灣網路資訊中心（ＴＷＮＩＣ）網際網路趨勢研討會中大膽預測，因科技的發展，全球既有電信業者考慮提前結束傳統市話，二○一○年前市話將被替代掉。
毛治國指出，目前不僅行動語音普及率已飽合，現又有免費的網路電話，還有無線網路技術一直在演進，傳統ＰＳＴＮ（Public Switch Telephone Network，稱為公共交換電話網路，即傳統市內電話）將很快地消失，傳統電信業者視為聖殿的市話語音營收將一夕蒸發。這個趨勢已經發生。事實上，包括朗訊和北電等傳統電信設備供應商，近年來大幅裁減傳統電信設備研發和技術人員。影響所及，傳統固網業者進行網路維運時，已面臨零件取得不易和成本過高等問題，業者在綜合考量營運成本下，將加速傳統市話網路的汰換時間，傳統市話網路被取代的時間更可能提早在二○○九年就出現。公用電話也遭到相同命運，中華電信公司在成本的考量下，近兩年陸續拆除近三萬具公用電話，現在全國公用電話約剩下十二萬具。
毛治國指出，免費的網路電話Skype推出後，實際使用數已超過百萬，按照這個曲線往上成長，二○一○年ＰＳＴＮ可能完全被VoIP（網路電話）替代，事實上，英國電信已經宣布要在二○○七年前不再支援市話的服務。
電信革命正快速在發生。毛治國指出，免費的VoIP已經出現，3G又延遲，WiFi建置緊隨在後，之後還有涵蓋半徑達五十公里的WiMax（WiFi及WiMax都是無線通訊技術規格，後者涵蓋範圍更廣、速度更快），屆時無線上網的建置成本降到非常低，如果這個趨勢比預期來得快，傳統電信業務將全面被巔覆掉。
毛治國形容未來電信市場是「螳螂捕蟬，黃雀在後，後面還有個獵人」。最慘的是蟬，就是ＰＳＴＮ，螳螂就是行動通訊（2.5G/3G，指快速行動中的無線傳輸）、黃雀就是無線通訊技術（指固定地點用無線傳輸連上網），獵人就是管制者，管制者有權決定誰生誰死，以及是否有能力創造三贏。
毛治國指出，行動通訊要儘快發展加值服務，3G的加值服務必須要很快上來。而ＡＤＳＬ則要往光纖發展，否則一旦WiMax出來後，中華電信將變得沒有價值，因為透過WiMax，一切都可以解決。也就是說，3G加值、固網光纖要先站穩市場，行動和固網各有一個堡壘，才能迎戰WiMax。此外，固網和行動業者必須加速整合，作為最下層的電信基礎建設，提供各種連網的方案，他估計，這樣的基層業者，國內不會超過五家。
是不是真的2010年就會淘汰 我不敢講 不過會淘汰的話 在大樓社區 光纖到府的機率太低了(光纖不能拉 所到之處都要穿強打洞 台灣應該沒幾個社區委員會敢這樣讓人到處打洞) 用網路線的機率高多了 只是到時會不會還用cat5e我也不敢說[/QUOTE]
真要講國內「電信教父」，毛治國算什麼玩意兒！江睿智亂吹捧
，瞎起什麼鬨
使用傳統ＰＳＴＮ（Public Switch Telephone Network，稱為
公共交換電話網路，即傳統市內電話）就可以避免要穿牆打洞，因
為傳統ＰＳＴＮ是原本就有的，除非您們告訴我貴府上沒有電話
至於用cat5e網路線！試問，有多少FTTH或FTTB是用cat5e網路
線！
[QUOTE=PPPP]試問，有多少FTTH或FTTB是用cat5e網路線！
一箱箱箱網路線跟電話線比較起來貴好幾倍呢！
真要講國內「電信教父」，毛治國算什麼玩意兒！江睿智亂吹捧
，瞎起什麼鬨
使用傳統ＰＳＴＮ（Public Switch Telephone Network，稱為
公共交換電話網路，即傳統市內電話）就可以避免要穿牆打洞，因
為傳統ＰＳＴＮ是原本就有的，除非您們告訴我貴府上沒有電話
至於用cat5e網路線！試問，有多少FTTH或FTTB是用cat5e網路
線！[/QUOTE]
光纖不耐拉 不能使用原有的通信管
FTTB光纖到大樓 那後端呢要用什麼跑 像ADSL一樣用電話線嗎
ADSL VDSL都跑不到上下傳對稱100M
而且ADSL VDSL線路太密集還會有干擾
CAT1電話線可以跑雙向100m 那用cat5e以上等級網路線都是笨蛋嗎
FTTH的困難我說過很多次了 不要只會喊要FTTH
覺得用戶家的電話四分管可以拉光纖你先拉一條給我看
拉不過 沒關西
有本事 在大樓林立的台灣 你找個社區要讓你到處穿牆打洞的給我看
台灣人現在光是被地震嚇都嚇怕了 牆上連根釘子都不給我釘的一堆
別說打洞了好嗎 台灣人不是日本人
台灣人是拿結構圖做分析 安全無虞 也沒人要給你打洞
你這麼專家 那請你到高等學府發表演說好嗎
不要老是在這邊包吐槽 實務上做過再說
在這我只是說我知道的 希望對人有幫助 不用口氣那麼凶對我吧
建置寬頻光纖網路是政府當務之急
☉張緒中
自由時報 930503
『儘速興建寬頻光纖網路是政府刻不容緩的工作，當務之急是先要
求主管機關應儘速就寬頻光纖網路建置進行規劃，六月底應行政院
游院長要求出爐的電信改革方案，提出的是一份可以真正達到加速
推動「Ｍ台灣計畫」理想、大格局的報告』
（作者張緒中╱中華電信工會理事長）
2000年7月18日，
[url]http://ap1.ettoday.com/more/more.php?messageid=143534[/url]
政府被檢舉未辦理資產重估，有低估中華電信股價賤賣國產之嫌的中華
電信釋股案，監察院經過約談調查後，宣佈通過糾正案，糾正中華電信
公司及交通部
監察院認為中華電信公司既有的地下電纜光纖(約6397萬對公里)
[QUOTE=acion]
你這麼專家 那請你到高等學府發表演說好嗎
不要老是在這邊包吐槽 實務上做過再說
在這我只是說我知道的 希望對人有幫助 不用口氣那麼凶對我吧[/QUOTE]
我在這邊批江睿智亂吹捧，瞎起鬨，我在這邊批江睿智，你跳
出來找罵挨做啥?
真要講國內「電信教父」，毛治國算什麼玩意兒！敝人個人對
毛治國印象不佳
[QUOTE=acion]光纖不耐拉 不能使用原有的通信管[/QUOTE]
cat5e網路線很耐拉嗎！cat5e網路線使用原有的通信管嗎！
[QUOTE=acion]
FTTB光纖到大樓 那後端呢要用什麼跑 像ADSL一樣用電話線嗎
ADSL VDSL都跑不到上下傳對稱100M
而且ADSL VDSL線路太密集還會有干擾
CAT1電話線可以跑雙向100m 那用cat5e以上等級網路線都是笨蛋嗎[/QUOTE]
[QUOTE=acion]
覺得用戶家的電話四分管可以拉光纖你先拉一條給我看[/QUOTE]
麻煩您看看
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=130428[/url]
裡面照片
[QUOTE=acion]
FTTH的困難我說過很多次了 不要只會喊要FTTH[/QUOTE]
您自己發起的【【閒聊】在台灣現在就發展FTTH真的好嗎 真
的是時候嗎】
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=139290[/url]
:|||: :|||: :|||:
[QUOTE=acion]
拉不過 沒關西
有本事 在大樓林立的台灣 你找個社區要讓你到處穿牆打洞的給我看
台灣人現在光是被地震嚇都嚇怕了 牆上連根釘子都不給我釘的一堆
別說打洞了好嗎 台灣人不是日本人
台灣人是拿結構圖做分析 安全無虞 也沒人要給你打洞[/QUOTE]
yahoo.co.jp已經提供日本消費者VDSL 100Mbps服務
yahoo.co.jp老闆正是孫正義
俺猜想您可能不具備日文閱讀能力
中國人師法西方是以西學為手段，以達到與世界列強并駕齊驅
甚至越而過之的境地。孫中山的「迎頭趕上」和毛澤東的「超
英趕美」都流露出這一強烈的心理。看看日本人 ...
2004年9月日本FTTH用戶數破二百萬戶 2005/2/2
[url]http://www.find.org.tw/0105/news/0105_news_disp.asp?news_id=3562[/url]
EC RESEARCH預測日本2006年FTTH用戶將超越ADSL 2005/1/31
[url]http://www.find.org.tw/0105/news/0105_news_disp.asp?news_id=3559[/url]
如果當初沒有孫正義自焚，您以為日本政府公務員都菩薩降凡
佛陀轉世？隨隨便便就會『仁慈的』給你分割NTT，強迫迴路
開放，外加電信幾近完全自由化的市場環境嗎？
[QUOTE=PPPP]建置寬頻光纖網路是政府當務之急
☉張緒中
自由時報 930503
『儘速興建寬頻光纖網路是政府刻不容緩的工作，當務之急是先要
求主管機關應儘速就寬頻光纖網路建置進行規劃，六月底應行政院
游院長要求出爐的電信改革方案，提出的是一份可以真正達到加速
推動「Ｍ台灣計畫」理想、大格局的報告』
（作者張緒中╱中華電信工會理事長）
2000年7月18日，
[url]http://ap1.ettoday.com/more/more.php?messageid=143534[/url]
政府被檢舉未辦理資產重估，有低估中華電信股價賤賣國產之嫌的中華
電信釋股案，監察院經過約談調查後，宣佈通過糾正案，糾正中華電信
公司及交通部
監察院認為中華電信公司既有的地下電纜光纖(約6397萬對公里)
我在這邊批江睿智亂吹捧，瞎起鬨，我在這邊批江睿智，你跳
出來找罵挨做啥?
真要講國內「電信教父」，毛治國算什麼玩意兒！敝人個人對
毛治國印象不佳
文章我貼的 讓我覺得針對我
cat5e網路線很耐拉嗎！cat5e網路線使用原有的通信管嗎！
cat5e網路線當然可以用原有的通信管 甚至可以跟原本的8P電話線同時存在一個四分管中 這點不用爭 我拉一堆了
麻煩您看看
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=130428[/url]
裡面照片
您自己發起的【【閒聊】在台灣現在就發展FTTH真的好嗎 真
的是時候嗎】
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=139290[/url]
:|||: :|||: :|||:
我發起這個 就是不覺得FTTH現在很重要 我絕得當前重要的是骨幹跟區域骨幹
不然到時發現 所謂的100M光纖 居然是如同現在的8M/12M一般
不保證頻寬 介於2-100M 那不就笑死人了 這點我真間的差異在於 你覺得骨幹跟區域骨幹頻寬已足 我覺得還差的遠呢
yahoo.co.jp已經提供日本消費者VDSL 100Mbps服務
yahoo.co.jp老闆正是孫正義
俺猜想您可能不具備日文閱讀能力
中國人師法西方是以西學為手段，以達到與世界列強并駕齊驅
甚至越而過之的境地。孫中山的「迎頭趕上」和毛澤東的「超
英趕美」都流露出這一強烈的心理。看看日本人 ...
2004年9月日本FTTH用戶數破二百萬戶 2005/2/2
[url]http://www.find.org.tw/0105/news/0105_news_disp.asp?news_id=3562[/url]
EC RESEARCH預測日本2006年FTTH用戶將超越ADSL 2005/1/31
[url]http://www.find.org.tw/0105/news/0105_news_disp.asp?news_id=3559[/url]
如果當初沒有孫正義自焚，您以為日本政府公務員都菩薩降凡
佛陀轉世？隨隨便便就會『仁慈的』給你分割NTT，強迫迴路
開放，外加電信幾近完全自由化的市場環境嗎？[/QUOTE]
我說過了 VDSL經廠商透露 的確有串音干擾的問題 生產者不用騙我吧
何況我沒聽工廠說過有100M的VDSL
[QUOTE=acion]文章我貼的 讓我覺得針對我[/QUOTE]
俺昨天 09:59 PM 文字還不是針對您
[QUOTE=acion]
cat5e網路線當然可以用原有的通信管 甚至可以跟原本的8P電話線
同時存在一個四分管中 這點不用爭 我拉一堆了[/QUOTE]
這點不用爭，麻煩您看看
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=130428[/url]
裡面照片
[QUOTE=acion]
我發起這個 就是不覺得FTTH現在很重要 我絕得當前重要的是骨幹跟區域骨幹
不然到時發現 所謂的100M光纖 居然是如同現在的8M/12M一般
不保證頻寬 介於2-100M 那不就笑死人了 這點我真間的差異在於 你覺得骨幹跟區域骨幹頻寬已足 我覺得還差的遠呢[/QUOTE]
這點不用爭，麻煩您看看2000年7月18日，
[url]http://ap1.ettoday.com/more/more.php?messageid=143534[/url]
監察院認為中華電信公司既有的地下電纜光纖(約6397萬對公里)
俺個人猜想您把中華電信公司既有的地下電纜光纖總頻寬跟現在的
8M/12M ADSL不保證頻寬聯想在一起 :|||: :|||: :|||: 試問，為
什麼之前有很多大大把分享的東西放在giga的網路空間上，結果一堆
中華的12m消費者沒辦法抓東西呢 :|||:
再問，外國某些網站要擋台灣ip就一定會擋到中華電信消費者呢:|||:
三問，
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=121097[/url]
三個問題您能回答嗎！
假設您具備回答三個問題的基礎網路常識，應該能夠知道中華電信公
司既有的地下電纜光纖總頻寬跟現在的8M/12M ADSL不保證頻寬是
兩回事情
偏偏一般人士會直覺把中華電信公司既有的地下電纜光纖總頻寬跟現在
的8M/12M ADSL不保證頻寬聯想在一起 :|||: :|||: :|||:
:|||: :|||:
如果您還有疑惑，歡迎您利用編號139290討論串繼續提問
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=139290[/url]
[QUOTE=acion]我說過了 VDSL經廠商透露 的確有串音干擾的問題 生產者不用騙我吧
何況我沒聽工廠說過有100M的VDSL[/QUOTE]
這點不用爭，yahoo.co.jp已經提供日本消費者VDSL 100Mbps
服務；yahoo.co.jp老闆正是孫正義
麻煩您看看
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=130428[/url]
裡面俺早回答過您此疑惑
如果您還有疑惑，歡迎您利用編號130428討論串繼續提問
[QUOTE=PPPP]俺昨天 09:59 PM 文字還不是針對您
這點不用爭，麻煩您看看
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=130428[/url]
裡面照片
這點不用爭，麻煩您看看2000年7月18日，
[url]http://ap1.ettoday.com/more/more.php?messageid=143534[/url]
監察院認為中華電信公司既有的地下電纜光纖(約6397萬對公里)
俺個人猜想您把中華電信公司既有的地下電纜光纖總頻寬跟現在的
8M/12M ADSL不保證頻寬聯想在一起 :|||: :|||: :|||: 試問，為
什麼之前有很多大大把分享的東西放在giga的網路空間上，結果一堆
中華的12m消費者沒辦法抓東西呢 :|||:
再問，外國某些網站要擋台灣ip就一定會擋到中華電信消費者呢:|||:
三問，
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=121097[/url]
三個問題您能回答嗎！
假設您具備回答三個問題的基礎網路常識，應該能夠知道中華電信公
司既有的地下電纜光纖總頻寬跟現在的8M/12M ADSL不保證頻寬是
兩回事情
偏偏一般人士會直覺把中華電信公司既有的地下電纜光纖總頻寬跟現在
的8M/12M ADSL不保證頻寬聯想在一起 :|||: :|||: :|||:
:|||: :|||:
如果您還有疑惑，歡迎您利用編號139290討論串繼續提問
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=139290[/url]
這點不用爭，yahoo.co.jp已經提供日本消費者VDSL 100Mbps
服務；yahoo.co.jp老闆正是孫正義
麻煩您看看
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=130428[/url]
裡面俺早回答過您此疑惑
如果您還有疑惑，歡迎您利用編號130428討論串繼續提問[/QUOTE]
老是貼網址 看不懂你再說什麼
[QUOTE=acion]老是貼網址 看不懂你再說什麼[/QUOTE]
這點不用爭，麻煩您看看
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=130428[/url]
裡面照片，比cat5e網路線還要細
第一，為什麼之前有很多大大把分享的東西放在giga的網路空間上
，結果一堆中華的12m消費者沒辦法抓東西呢，不是互連總頻寬不
夠，而是中華不願意付錢給giga
第二與第三，中華強制消費者使用Hinet Transparent proxy (透明
代理伺服器)
一般人士會直覺把中華電信公司既有的地下電纜光纖總頻寬跟現在
的8M/12M ADSL不保證頻寬聯想在一起...............事實上，光纖
骨幹市場租金下跌
至於您沒聽工廠說過有100M的VDSL，我早在編號130428討論串
裡面告訴過您..................如果您還有疑惑，歡迎您繼續提問.........
................
[QUOTE=PPPP]這點不用爭，麻煩您看看
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=130428[/url]
裡面照片，比cat5e網路線還要細
第一，為什麼之前有很多大大把分享的東西放在giga的網路空間上
，結果一堆中華的12m消費者沒辦法抓東西呢，不是互連總頻寬不
夠，而是中華不願意付錢給giga
第二與第三，中華強制消費者使用Hinet Transparent proxy (透明
代理伺服器)
一般人士會直覺把中華電信公司既有的地下電纜光纖總頻寬跟現在
的8M/12M ADSL不保證頻寬聯想在一起...............事實上，光纖
骨幹市場租金下跌
至於您沒聽工廠說過有100M的VDSL，我早在編號130428討論串
裡面告訴過您..................如果您還有疑惑，歡迎您繼續提問.........
................[/QUOTE]
呵呵呵 我沒看到你說的圖 不過如果你說的是光纖比較細那真的是沒錯
不過問題是材質 光纖沒有延展性 一大力拉就掛了
(通常我們的說法是 轉兩個彎就不用拉了 用戶端通信管很少有不超過兩個灣的 甚至目視樓梯間電信箱至用戶端第一個出口10米的距離 實際上會超過30米的還一堆 再加上配管不良等等 這種拉力不是光纖可以承受的)
至於使用代理伺服器 我想可以用一個角度來想 代理伺服器也是要錢買的 在頻寬足夠的狀況下 何必花這些錢呢
至於互連頻寬的問題 我想應該是hinet一直會向小型的isp收互連費用(互連費小ISP付給大的 好像不是只有台灣的hinet在收吧 hinet好像也要付給大陸的isp) giga不願付這筆錢吧(怎麼收費 這點SEEDNET好像有規定 華電就不太有印象了)
關於地下光纜 環島骨幹我無法確認(看資料本來就很不準 我也不認為足夠) 我知道的是 我都在土城比較多 很多地方根本沒光纖(這部分屬於區域骨幹末端 光這點要做到FTTB就很困難)
另外華電機房對機房之間到底有多少光纜 誰知道(希望有確實的資料囉 我個人認為如果要跑雙向100M 以目前2M ADSL可視為保證頻寬來說 至少來要再大50倍以上 如果以上傳算 那恐怕會要多的更多 現況應該還差的多)
舖光纖很容易嗎 光纖是降價了 施工費可沒降(通信施工這一年多來雖沒漲價 不過很看漲) 尤其是挖馬路很貴的 :D
至於雙向100M 我僅有的印象 應該是另一種還未規格化系統吧(不是VDSL) 未規格化的東西 廠商本來就有理拒絕使用(誰願試 那是每家公司的政策問題 這點有爭議性 但沒對錯吧) 尤其在原本已有的CAT5E網路線 設備線材等環境已被證實穩定度高的狀況下 被選擇 也不意外 像我以前就曾想過使用VDSL第一代 在成本雷同 穩定度與支援頻寬不同的狀況下 我還是選擇使用網路線淘汰電話線 說回來 因為要全新佈線 一開始的成本反而更高
我一直在想的是 為什麼現在一定要強調FTTH呢 1G以下的環境 光纖與頻寬並不畫上等號 是要實際可用的穩定頻寬重要呢 還是先看到光纖重要 在現有同纜線已可支援到1G的時代 用戶端使用光纖不過是多花錢罷了(光纖鋪設成本遠比同纜線貴太多 尤其光纖仍然還在進步中 未必有必要 目前連銀行政府內部端 網管花公費自己肉不疼 除非必要 都還選擇銅纜)
目前來說 我還是希望能先做到FTTB( 到用戶端末端 尚可待時空及軟硬體環境變革再研究) 要做到FTTB 前提是相關骨幹以至到大樓環境頻寬已足
要不然即使有了所謂的高速網路 卻發生如同目前8M一樣 下載介於2-100M
中看不中用 那才是惡夢的開始吧
中華各市話局和長途/中心局間的光纜應該還有不少閒置的, 所以民營業者才會虎視眈眈..
這也就是民營業者多方施壓要中華開放電路的原因, 一旦局間光纜及市話電路開放, 民營
固網業者只須購買各種光纖介接或光電轉換設備, 就可以經營ADSL了.....
至於FTTH 100M(其實是EPON)的規格去年已由ITU及IEEE制定完成, 所以日本的NTT及Yahoo!BB都立刻大量採購, 快速的商業化, 以防對手的腳步大幅超前.......
[QUOTE=wulala]中華各市話局和長途/中心局間的光纜應該還有不
少閒置的, 所以民營業者才會虎視眈眈..
這也就是民營業者多方施壓要中華開放電路的原因, 一旦局間光纜及市
話電路開放, 民營固網業者只須購買各種光纖介接或光電轉換設備, 就
可以經營ADSL了.....
至於FTTH 100M(其實是EPON)的規格去年已由ITU及IEEE制定完成,
所以日本的NTT及Yahoo!BB都立刻大量採購, 快速的商業化, 以防對手
的腳步大幅超前.......[/QUOTE]
[QUOTE=acion]
目前來說 我還是希望能先做到FTTB( 到用戶端末端 尚可待時空及軟硬體環境變革再研究) 要做到FTTB 前提是相關骨幹以至到大樓環境頻寬已足
要不然即使有了所謂的高速網路 卻發生如同目前8M一樣 下載介於2-100M
中看不中用 那才是惡夢的開始吧[/QUOTE]
敝人個人就是不曉得，「acion」腦子在閉門造車幻想啥玩意兒 ...
？？？？？？？？？？？？？？？老把中華電信公司既有的地下
電纜光纖總頻寬跟現在的8M/12M ADSL不保證頻寬聯想在一起
:|||: :|||: :|||:
還有，日本人FTTH 100M分成兩類型，一部份是光纖到房(房間)
，一部份是VDSL 100Mbps
這點不用爭，yahoo.co.jp已經提供日本消費者VDSL 100Mbps
服務；yahoo.co.jp老闆正是孫正義，兩種日本人FTTH 100M
，yahoo.co.jp都提供消費者自由選擇
[QUOTE=acion]
呵呵呵 我沒看到你說的圖 不過如果你說的是光纖比較細那真的是沒錯[/QUOTE]
既然知道光纖比較細........................
[QUOTE=acion]
不過問題是材質 光纖沒有延展性 一大力拉就掛了
(通常我們的說法是 轉兩個彎就不用拉了 用戶端通信管很少有不超過兩個灣的 甚至目視樓梯間電信箱至用戶端第一個出口10米的距離 實際上會超過30米的還一堆 再加上配管不良等等 這種拉力不是光纖可以承受的)[/QUOTE]
[QUOTE=acion]
至於雙向100M 我僅有的印象 應該是另一種還未規格化系統吧(不是VDSL)
未規格化的東西 廠商本來就有理拒絕使用(誰願試 那是每家公司的政策問題 這點有爭議性 但沒對錯吧)[/QUOTE]
這點不用爭，yahoo.co.jp已經提供日本消費者光纖到房(房間)
，早在編號130428討論串裡面，俺還沒有來得及貼照片，別人
就已經貼了............. :D .....
[QUOTE=acion]
至於互連頻寬的問題 我想應該是hinet一直會向小型的isp收互連費用(互連費小ISP付給大的 好像不是只有台灣的hinet在收吧 hinet好像也要付給大陸的isp) giga不願付這筆錢吧(怎麼收費 這點SEEDNET好像有規定 華電就不太有印象了)[/QUOTE]
敝人個人就是不曉得，「acion」腦子在閉門造車幻想啥玩意兒 ...
？？？？？？？？？？？？？？？為什麼之前有很多大大把分享的
東西放在giga的網路空間上，結果一堆中華的12m消費者沒辦法抓
東西呢，不是互連總頻寬不夠，而是中華不願意付錢給giga
當然不能完全是giga公司單方面的責任，畢竟... 答案很簡單,就是為
了控制流量!!不讓中華的12m消費者將giga的網路空間上好玩意兒抓
走,因為倘若他們不這麼作的話,那誰來討厭中華電信？？giga公司費用
誰來分擔？？？？？？？
[QUOTE=acion]
至於使用代理伺服器 我想可以用一個角度來想 代理伺服器也是要錢買的 在頻寬足夠的狀況下 何必花這些錢呢[/QUOTE]
不然您想怎麼樣！毛治國就是不爽公司付錢給giga公司，何況還有
江睿智亂吹捧，瞎起鬨！
[QUOTE=acion]
關於地下光纜 環島骨幹我無法確認(看資料本來就很不準 我也不認為足夠) 我知道的是 我都在土城比較多 很多地方根本沒光纖(這部分屬於區域骨幹末端 光這點要做到FTTB就很困難)
另外華電機房對機房之間到底有多少光纜 誰知道(希望有確實的資料囉 我個人認為如果要跑雙向100M 以目前2M ADSL可視為保證頻寬來說 至少來要再大50倍以上 如果以上傳算 那恐怕會要多的更多 現況應該還差的多)
舖光纖很容易嗎 光纖是降價了 施工費可沒降(通信施工這一年多來雖沒漲價 不過很看漲) 尤其是挖馬路很貴的 :D[/QUOTE]
這點不用爭，麻煩您看看2000年7月18日，
[url]http://ap1.ettoday.com/more/more.php?messageid=143534[/url]
監察院認為中華電信公司既有的地下電纜光纖(約6397萬對公里)
俺個人猜想您把中華電信公司既有的地下電纜光纖總頻寬跟現在的
8M/12M ADSL不保證頻寬聯想在一起 :|||: :|||: :|||:
[QUOTE=acion]
尤其在原本已有的CAT5E網路線 設備線材等環境已被證實穩定度高的
狀況下 被選擇 也不意外 像我以前就曾想過使用VDSL第一代 在成本雷同
穩定度與支援頻寬不同的狀況下 我還是選擇使用網路線淘汰電話線 說回
來 因為要全新佈線 一開始的成本反而更高[/QUOTE]
... 那些喜歡吹牛的公司,一定要接受市場殘酷的批評.只是散戶的血汗
錢還是被他們坑囉, 有時想到這裡,不禁有點無力感.在台北市股市中,
真正最賺錢的,不是外資,也不是投信,更不是忠實大戶.而是那些不專心
經營公司的基本面,而在股票市場吹牛的公司 ...
多少外圍公司吹捧hibuilding類型是多優又多贊的業務員，賺了多少；
最後市場殘酷的淘汰賽，優勝劣敗，適者生存
[QUOTE=acion]
我一直在想的是 為什麼現在一定要強調FTTH呢 1G以下的環境 光纖與頻寬並不畫上等號 是要實際可用的穩定頻寬重要呢 還是先看到光纖重要 在現有同纜線已可支援到1G的時代 用戶端使用光纖不過是多花錢罷了(光纖鋪設成本遠比同纜線貴太多 尤其光纖仍然還在進步中 未必有必要 目前連銀行政府內部端 網管花公費自己肉不疼 除非必要 都還選擇銅纜)[/QUOTE]
建置寬頻光纖網路是政府當務之急
☉張緒中
自由時報 930503
『儘速興建寬頻光纖網路是政府刻不容緩的工作，當務之急是先要
求主管機關應儘速就寬頻光纖網路建置進行規劃，六月底應行政院
游院長要求出爐的電信改革方案，提出的是一份可以真正達到加速
推動「Ｍ台灣計畫」理想、大格局的報告』
（作者張緒中╱中華電信工會理事長）
[QUOTE=PPPP]敝人個人就是不曉得，「acion」腦子在閉門造車幻想啥玩意兒 ...
？？？？？？？？？？？？？？？老把中華電信公司既有的地下
電纜光纖總頻寬跟現在的8M/12M ADSL不保證頻寬聯想在一起
:|||: :|||: :|||:
還有，日本人FTTH 100M分成兩類型，一部份是光纖到房(房間)
，一部份是VDSL 100Mbps
這點不用爭，yahoo.co.jp已經提供日本消費者VDSL 100Mbps
服務；yahoo.co.jp老闆正是孫正義，兩種日本人FTTH 100M
，yahoo.co.jp都提供消費者自由選擇
既然知道光纖比較細........................
這點不用爭，yahoo.co.jp已經提供日本消費者光纖到房(房間)
，早在編號130428討論串裡面，俺還沒有來得及貼照片，別人
就已經貼了............. :D .....
敝人個人就是不曉得，「acion」腦子在閉門造車幻想啥玩意兒 ...
？？？？？？？？？？？？？？？為什麼之前有很多大大把分享的
東西放在giga的網路空間上，結果一堆中華的12m消費者沒辦法抓
東西呢，不是互連總頻寬不夠，而是中華不願意付錢給giga
當然不能完全是giga公司單方面的責任，畢竟... 答案很簡單,就是為
了控制流量!!不讓中華的12m消費者將giga的網路空間上好玩意兒抓
走,因為倘若他們不這麼作的話,那誰來討厭中華電信？？giga公司費用
誰來分擔？？？？？？？
不然您想怎麼樣！毛治國就是不爽公司付錢給giga公司，何況還有
江睿智亂吹捧，瞎起鬨！
這點不用爭，麻煩您看看2000年7月18日，
[url]http://ap1.ettoday.com/more/more.php?messageid=143534[/url]
監察院認為中華電信公司既有的地下電纜光纖(約6397萬對公里)
俺個人猜想您把中華電信公司既有的地下電纜光纖總頻寬跟現在的
8M/12M ADSL不保證頻寬聯想在一起 :|||: :|||: :|||:
... 那些喜歡吹牛的公司,一定要接受市場殘酷的批評.只是散戶的血汗
錢還是被他們坑囉, 有時想到這裡,不禁有點無力感.在台北市股市中,
真正最賺錢的,不是外資,也不是投信,更不是忠實大戶.而是那些不專心
經營公司的基本面,而在股票市場吹牛的公司 ...
多少外圍公司吹捧hibuilding類型是多優又多贊的業務員，賺了多少；
最後市場殘酷的淘汰賽，優勝劣敗，適者生存
建置寬頻光纖網路是政府當務之急
☉張緒中
自由時報 930503
『儘速興建寬頻光纖網路是政府刻不容緩的工作，當務之急是先要
求主管機關應儘速就寬頻光纖網路建置進行規劃，六月底應行政院
游院長要求出爐的電信改革方案，提出的是一份可以真正達到加速
推動「Ｍ台灣計畫」理想、大格局的報告』
（作者張緒中╱中華電信工會理事長）[/QUOTE]
我也搞不清你在想什麼 日本有FTTH 你到現場看過嗎 你怎麼知道他們沒穿牆打洞進室內(大家看到的都是已經進室內做好的的那一端) 光纖不耐拉 總不能只告訴我日本已經光纖到府就 代表穿牆打洞的問題解決了吧
我也沒說過HIBUILDING好過吧
HIBUILDING這個系統看網咖現在的困難 就知道不好了(網咖跟HIBUILDING一樣 都使用1.5M專線 甚而已經有些HIBUILDING是上下傳頻寬1.5M或2M光纖到社區了) 光纖到社區就很好用嗎 未必吧 有足夠的頻寬才會好用 既然你認為所有骨幹頻寬都足夠 有本事先爭取雙向10-20M的網路來用用吧 有足夠的頻寬可用 誰來理會光纖不光纖
香港現在也有光籤到戶FTTH服務﹐香港寬頻已經可以申請﹐不過價格高昂﹐
安裝費就需要6800港幣﹐月費1680港幣。至於如何安裝﹐還不清楚。
1000Mb的FTTB服務安裝費4800﹐月費1680。
100Mb服務以下免安裝費﹐100Mb月費$268﹐兩年合約﹐頭三個月免費。
[QUOTE=Brother]香港現在也有光籤到戶FTTH服務﹐香港寬頻已經可以申請﹐不過價格高昂﹐
安裝費就需要6800港幣﹐月費1680港幣。至於如何安裝﹐還不清楚。
1000Mb的FTTB服務安裝費4800﹐月費1680。
100Mb服務以下免安裝費﹐100Mb月費$268﹐兩年合約﹐頭三個月免費。[/QUOTE]
容我以上述資料想像一下 香港的基礎環境 因為地比台灣小人比台灣稠 所以不用太挖馬路(同一段距離多埋幾條光纖即可 或者香港的共溝管道做的不錯 連馬路都不用挖了 可以直接鋪設) 這樣就可以省下很多經費 其餘安裝費多半是用來穿牆打洞及佈大樓內公共管線的吧
另外不知道保不保證頻寬 使用狀況又如何 希望有其他的資訊 感謝囉
[QUOTE=acion]容我以上述資料想像一下 香港的基礎環境 因為地
比台灣小人比台灣稠 所以不用太挖馬路(同一段距離多埋幾條光纖即可
或者香港的共溝管道做的不錯 連馬路都不用挖了 可以直接鋪設) 這樣
就可以省下很多經費 其餘安裝費多半是用來穿牆打洞及佈大樓內公共管
線的吧
另外不知道保不保證頻寬 使用狀況又如何 希望有其他的資訊 感謝囉[/QUOTE]
[QUOTE=acion]
我也搞不清你在想什麼 日本有FTTH 你到現場看過嗎 你怎麼知道他們沒穿牆打洞進室內(大家看到的都是已經進室內做好的的那一端) 光纖不耐拉 總不能只告訴我日本已經光纖到府就 代表穿牆打洞的問題解決了吧
[/QUOTE]
當然可以用原有的通信管，甚至可以跟原本的電話線
同時存在一個四分管中，這點不用爭，麻煩您看看
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=130428[/url]
裡面照片
[QUOTE=Brother]香港現在也有光籤到戶FTTH服務﹐香港寬頻已經可以申請﹐不過價格高昂﹐
安裝費就需要6800港幣﹐月費1680港幣。至於如何安裝﹐還不清楚。
1000Mb的FTTB服務安裝費4800﹐月費1680。
100Mb服務以下免安裝費﹐100Mb月費$268﹐兩年合約﹐頭三個月免費。[/QUOTE]
[QUOTE=acion]
既然你認為所有骨幹頻寬都足夠 有本事先爭取雙向10-20M的網
路來用用吧 有足夠的頻寬可用 誰來理會光纖不光纖
[/QUOTE]
HiNet 光纖FTTB專業型的確向消費者收取兩個費用：
一個費用叫做HiNet上網通信費，另外一個費用叫做FTTB電路
月租費
目前HiNet 光纖FTTB專業型特別優惠促銷活動即日起至94年6月30
日止。http://www.adsl.hinet.net/3ip/sp_new.htm
而沒有特別優惠促銷活動的時候，HiNet 光纖FTTB專業型牌價
可就貴多了，而且HiNet上網通信費部份是依照流量計費 :(
，可不是一個價包月吃到飽
[url]http://adsl.hinet.net/product/product_fttb2.php[/url]
然後大家可以看看HiNet 光纖FTTB企業型牌價，2M，
接線費收取２萬元新台幣，FTTB電路月租費8千9百元新台幣，
然後HiNet上網通信費部份是依照流量計費 :( 每1MB流量3萬
3千元新台幣 :mad:
[url]http://www.cht.com.tw/BusinessCat.php?CatID=651&Module=Fee,Describe[/url]
[QUOTE=acion]
光纖到社區就很好用嗎 未必吧 有足夠的頻寬才會好用[/QUOTE]
請您閱讀閱讀【光纖寬頻社區是怎樣的優惠？】
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=135122&page=1[/url]
[QUOTE=PPPP]
目前HiNet 光纖FTTB專業型特別優惠促銷活動即日起至94年6月30
日止。http://www.adsl.hinet.net/3ip/sp_new.htm
而沒有特別優惠促銷活動的時候，HiNet 光纖FTTB專業型牌價
可就貴多了，而且HiNet上網通信費部份是依照流量計費 :(
，可不是一個價包月吃到飽
[url]http://adsl.hinet.net/product/product_fttb2.php[/url]
然後大家可以看看HiNet 光纖FTTB企業型牌價，2M，
接線費收取２萬元新台幣，FTTB電路月租費8千9百元新台幣，
然後HiNet上網通信費部份是依照流量計費 :( 每1MB流量3萬
3千元新台幣 :mad:
[url]http://www.cht.com.tw/BusinessCat.php?CatID=651&Module=Fee,Describe[/url]
[/QUOTE]
4P兄想歪了吧!
1MB流量收33K!有那幾家企業行號可以這樣玩?
yahoo及pchome也沒這個本事.
依網頁寫的,
那是ISP的連線費用,1MB的速率月租費要33K,
依此類推10MB要330K.
[QUOTE=acion]容我以上述資料想像一下 香港的基礎環境 因為地比台灣小人比台灣稠 所以不用太挖馬路(同一段距離多埋幾條光纖即可 或者香港的共溝管道做的不錯 連馬路都不用挖了 可以直接鋪設) 這樣就可以省下很多經費 其餘安裝費多半是用來穿牆打洞及佈大樓內公共管線的吧
另外不知道保不保證頻寬 使用狀況又如何 希望有其他的資訊 感謝囉[/QUOTE]
還是要掘地鋪線的﹐不過香港地小﹐鋪線不是很困難。
香港寬頻現在有頻寬保證﹐只要是FTTB的地方﹐10Mb
保證有8Mb,100Mb保證有80Mb。測試速度
是連線到HKIX2﹐不過只限本地速度。
香港政府準備強性
要求其他ISP公司自己鋪線。已經有幾家租用香港最大
ISP公司PCCW線路的小ISP退出了(包括SO-NET已經
退出了)。暫時來說自己鋪線路的有4家﹐PCCW電訊盈科﹐香港寬頻HKBN﹐和記環球電訊HGC﹐CABLE有線電視。
覆蓋率來說PCCW最高﹐然後是CABLE。
各ISP公司請了大量SALES到各地方大力宣傳﹐
不過由於外判的關係﹐所以蠻多投訴的。
包括上門安裝的師傅﹐也大部份外判出去﹐這裡可以節省不少。
以普通家庭寬頻價格來說﹐最便宜是HKBN平均$72一個月﹐10Mb,2年合約。
最貴PCCW $198左右﹐6M Adsl,穩定性來說PCCW最好﹐玩
ONLINE GAME不二選擇.
[QUOTE=Brother]還是要掘地鋪線的﹐不過香港地小﹐鋪線不是很困難。
香港寬頻現在有頻寬保證﹐只要是FTTB的地方﹐10Mb
保證有8Mb,100Mb保證有80Mb。測試速度的地方
是HKIX2﹐限本地。
香港政府準備取消租用最後一里這個東西﹐強性
要求其他ISP公司自己鋪線。已經有幾家租用香港最大
ISP公司PCCW線路的小ISP退出了(包括SO-NET已經
退出了)。暫時來說自己鋪線路的有4家﹐PCCW電訊盈科﹐香港寬頻HKBN﹐和記環球電訊HGC﹐CABLE有線電視。
覆蓋率來說PCCW最高﹐然後是CABLE。
各ISP公司請了大量SALES到各地方大力宣傳﹐
不過由於外判的關係﹐所以蠻多投訴的。
包括上門安裝的師傅﹐也大部份外判出去﹐這裡可以節省不少。
以普通家庭寬頻價格來說﹐最便宜是HKBN平均$72一個月﹐10Mb,2年合約。
最貴PCCW $198左右﹐6M Adsl,穩定性來說PCCW最好﹐玩
ONLINE GAME不二選擇.[/QUOTE]
嗯恩 了解 那不知道有聽說香港哪時會開始FTTH呢
然後目前FTTB後端到府是怎麼做的
廣告已經在做了﹐應該是有了才對。
不過問題是安裝費用太高﹐而且月費
也非常高。另外1Gb速度只限本地﹐
海外地區只有20Mb,呵呵。。。
FTTB後端到府是怎麼做的﹐不知道。。。
[url]http://www.hkbn.com.hk/bb1000/html/index.htm[/url]
HKIX2 SPEED TEST
[url]http://www.speedtest.com.hk/[/url]
[QUOTE=Brother]廣告已經在做了﹐應該是有了才對。
不過問題是安裝費用太高﹐而且月費
也非常高。另外1Gb速度只限本地﹐
海外地區只有20Mb,呵呵。。。
FTTB後端到府是怎麼做的﹐不知道。。。
[url]http://www.hkbn.com.hk/bb1000/html/index.htm[/url]
HKIX2 SPEED TEST
[url]http://www.speedtest.com.hk/[/url][/QUOTE]
呵 是喔 真是進步 國際頻寬擴增本來就沒那麼容易 用租的成本又高 海外只有20M 倒是可以預知
[QUOTE=石之軒]4P兄想歪了吧!
1MB流量收33K!有那幾家企業行號可以這樣玩?
yahoo及pchome也沒這個本事.
依網頁寫的,
那是ISP的連線費用,1MB的速率月租費要33K,
依此類推10MB要330K.[/QUOTE]
謝謝您指導；謝謝 :)
[QUOTE=acion]
關於地下光纜 環島骨幹我無法確認(看資料本來就很不準 我也不認為足夠) 我知道的是 我都在土城比較多 很多地方根本沒光纖(這部分屬於區域骨幹末端 光這點要做到FTTB就很困難)
另外華電機房對機房之間到底有多少光纜 誰知道(希望有確實的資料囉 我個人認為如果要跑雙向100M 以目前2M ADSL可視為保證頻寬來說 至少來要再大50倍以上 如果以上傳算 那恐怕會要多的更多 現況應該還差的多)
舖光纖很容易嗎 光纖是降價了 施工費可沒降(通信施工這一年多來雖沒漲價 不過很看漲) 尤其是挖馬路很貴的 :D[/QUOTE]
根據資策會電子商務研究所FIND、台灣網路資訊中心（TWNIC
）及中華民國網路消費協會（NCA），在交通部電信總局的指導下，
公佈「台灣網際網路連線頻寬調查」，(2005/3/31)
國內互連頻寬，第二名是Giga（和信超媒體），第四名是EBIX（亞太
交換中心），第五名才是HiNet（中華電信）
為什麼HiNet（中華電信）消費者人數之眾，竟然國內互連才總頻寬
27,826Mbps........................
[QUOTE=acion]
至於使用代理伺服器 我想可以用一個角度來想 代理伺服器也是要錢買的 在頻寬足夠的狀況下 何必花這些錢呢[/QUOTE]
[QUOTE=PPPP]根據資策會電子商務研究所FIND、台灣網路資訊中心（TWNIC
）及中華民國網路消費協會（NCA），在交通部電信總局的指導下，
公佈「台灣網際網路連線頻寬調查」，(2005/3/31)
國內互連頻寬，第二名是Giga（和信超媒體），第四名是EBIX（亞太
交換中心），第五名才是HiNet（中華電信）
為什麼HiNet（中華電信）消費者人數之眾，竟然國內互連才總頻寬
27,826Mbps........................[/QUOTE]
根據Hinet自己的網頁介紹....
[url]http://www.hinet.net/footer_build.htm[/url]
其實看看Giga國內連了誰? 和網就12G......
和網KBT是誰??它的連外19G, 12G和Gigi互連, 也就是Giga在這條水管的最大效能也只有7G.....
另外像CYCCATV(嘉義世新), TCOL(台中線上), 台基網(TINP)這算是地區ISP, 互連效益有限,
Giga把互連頻寬拉再大也只有數字好看而已.....
EBIX其實也一樣, 19.9G連到APOL/EBT, EBIX和EBT關係是什麼? 所以這些都不過是數字好看而已.....
許多網路使用者常利用的國內大站大都寄存在Hinet或和Hinet直連, 所以Hinet只要搞好內部骨幹,
再加上出國頻寬別太爛, 和其他ISP的互連反而不用太擔心.....
[QUOTE=wulala]
其實看看Giga國內連了誰? 和網就12G......
和網KBT是誰??它的連外19G, 12G和Gigi互連, 也就是Giga在這條水管的最大效能也只有7G.....
另外像CYCCATV(嘉義世新), TCOL(台中線上), 台基網(TINP)這算是地區ISP, 互連效益有限,
Giga把互連頻寬拉再大也只有數字好看而已...............[/QUOTE]
敝人個人以為wulala大師所言，有失大師風範，難道wulala
大師沒見到Giga國內連『教育部TANet』頻寬11000Mbps
而『中華電信HiNet』連『教育部TANet』頻寬才17312Mbps
而且Giga國內連『數位聯合SeedNet』頻寬2000Mbps
而『中華電信HiNet』連『數位聯合SeedNet』頻寬才1500Mbps
其他像是連『中央研究院ASNet』頻寬，『中華電信HiNet』
爛阿 :( :(
[QUOTE=wulala]
EBIX其實也一樣, 19.9G連到APOL/EBT, EBIX和EBT關係是什麼? 所以這些都不過是數字好看而已.....[/QUOTE]
敝人個人以為wulala大師所言，繼續有失大師風範，難道wulala
大師沒見到EBIX國內連『中央研究院ASNet』頻寬1000Mbps
而『中華電信HiNet』連『中央研究院ASNet』頻寬才45Mbps
而且EBIX國內連『數位聯合SeedNet』頻寬1156Mbps
而『中華電信HiNet』連『數位聯合SeedNet』頻寬1500Mbps
EBIX國內連『台灣網路交換中心TWIX』頻寬1866Mbps
而『中華電信HiNet』連『台灣網路交換中心TWIX』頻寬622Mbps
[QUOTE=wulala]
許多網路使用者常利用的國內大站大都寄存在Hinet或和Hinet直連, 所以Hinet只要搞好內部骨幹,
再加上出國頻寬別太爛, 和其他ISP的互連反而不用太擔心.....[/QUOTE]
胡說八道
像是國內互連頻寬，假設如wulala大師所言，國內大站大都寄存
在Hinet或和Hinet直連，為什麼PCZONE論壇壇主-阿土-大師檢舉
Hinet 連國內都強迫走 TP 了
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=121097[/url]
明明Hinet連國內外都強迫走 TP ，難道國外大站大都寄存
在Hinet網內？？？？？？？？？？多數客戶看的是架在
hinet的國外網站？？？？？？？？？
[QUOTE=wulala]根據Hinet自己的網頁介紹....
[url]http://www.hinet.net/footer_build.htm[/url]
.....[/QUOTE]
您嘛好笑，wulala大師為什麼沒告訴大家Hinet網頁介紹背後
的機關呢？
PCZONE論壇壇主-阿土-大師檢舉Hinet 連國內都強迫走 TP 了
[url]http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=121097[/url]
明明Hinet連國內外都強迫走 TP ，敝人個人以為wulala大師
所言有失大師風範
TP 所造成的消費者損失，難道wulala大師不曉得？？？？？
？
難道wulala大師不曉得Hinet消費者不能抓Giga的私人存放空
間檔案？？？？？？(很難抓，除非用特殊方法破解)
別忘了，國內互連頻寬比賽，排名第二名是Giga（和信超媒體），
41,689Mbps
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本討論區所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email：[email protected] 處理。
