【求助】有關升高中的問題

請問哪裡可以知道桃園各高中的最低錄取分數啊；或是有關升學的資料啊
我朋友要升高中了，不過以他現在的成績好像離公立高中有一段距離
他又不想讀職校，他是住在桃園想選離家近的學校
哪間學校比較好啊，大家有什麼建議的嗎

[QUOTE=pom123]請問哪裡可以知道桃園各高中的最低錄取分數啊；或是有關升學的資料啊
我朋友要升高中了，不過以他現在的成績好像離公立高中有一段距離
他又不想讀職校，他是住在桃園想選離家近的學校
哪間學校比較好啊，大家有什麼建議的嗎[/QUOTE]

我覺得自身無強烈的讀書慾念，就不要陷入高中的迷思，
因為這樣只會更辛苦，花了大半時間，卻在原地轉。

如真有心讀書，就重考，上個公立的高中，要不然就擇高職，
我實在不懂高職差在哪？只要有心向學，高職出身的成就也未必比高中差 :)

[QUOTE=sn245763]
我實在不懂高職差在哪？只要有心向學，高職出身的成就也未必比高中差 :)[/QUOTE]

同意......
小弟也是高職畢業的
只要肯努力......
高職也是很吃香的......

[QUOTE=pom123]請問哪裡可以知道桃園各高中的最低錄取分數啊；或是有關升學的資料啊
(..恕刪..)
哪間學校比較好啊，大家有什麼建議的嗎[/QUOTE]
只是問分數的話...我們這屆(去年的93)武陵高中好像據說是269左右吧? (PR=96~97%)
中壢高中好像是25X...(PR=90~92%)桃園24X(PR=85~88%)
其他我就不清楚了:D (小弟是基北區...所以資料只能靠網路找...)

我覺得高中的話所謂「好不好」大概就是資源豐不豐富的問題吧...
真的想唸書的話上了高中不管是普通高中還是職校都得自己來了....
不然考上多好的學校都是沒輒..

小弟覺得若還沒決定要怎麼唸的話就去唸高中吧！
至少還有三年可以想想要唸什麼
唸了高職就定型了，高職唸什麼=大學唸什麼=研究所
通常15、6歲的人應該還沒決定將來要做什麼吧！
所以唸了高職再來覺的唸錯的話是不太可能要轉就轉(通識課不如高中生)
除非他想唸完高職就工作了(現在沒人這樣了吧，最多半工半讀)
如此，唸高中是最理想的選擇
若決定要唸高中的話，重考也沒關係，大學畢業時沒人會理你高中唸哪
但私立太貴，所以儘量考公立的，私立名校通常會很嚴，可能會讓你上比較好的大學，但因為這樣很多人在大學放太鬆，結果在研究所都失利，不然可能在大學就延畢了，還是穩穩的唸就可以了。
目前大學較好的還是，台清交成政
技職的話最好能上台科
並非其它學校不好，只是這些學校的資源相對比較豊富學習上較有益
高中體系比技職體系完整，現在政府比較不重視技職，加上大學錄取率比較高。

[QUOTE=阿樂123]小弟覺得若還沒決定要怎麼唸的話就去唸高中吧！
至少還有三年可以想想要唸什麼
唸了高職就定型了，高職唸什麼=大學唸什麼=研究所
通常15、6歲的人應該還沒決定將來要做什麼吧！
所以唸了高職再來覺的唸錯的話是不太可能要轉就轉(通識課不如高中生)
除非他想唸完高職就工作了(現在沒人這樣了吧，最多半工半讀)
如此，唸高中是最理想的選擇
若決定要唸高中的話，重考也沒關係，大學畢業時沒人會理你高中唸哪
但私立太貴，所以儘量考公立的，私立名校通常會很嚴，可能會讓你上比較好的大學，但因為這樣很多人在大學放太鬆，結果在研究所都失利，不然可能在大學就延畢了，還是穩穩的唸就可以了。
目前大學較好的還是，台清交成政
技職的話最好能上台科
並非其它學校不好，只是這些學校的資源相對比較豊富學習上較有益
高中體系比技職體系完整，現在政府比較不重視技職，加上大學錄取率比較高。[/QUOTE]


個人挺同意這位網友說的，是資源問題並沒有啥差別，念了高職如果要選擇考取大學會比較難吧，因為學校所學有限

建議看一下各高中的升學榜單，台清交不是哪麼好考的(我們是高雄第三一年也才上4.5十個)，要想一想，如果自己不能忍受唸自己沒興趣的科目(比國中難上不少)，上高職再讀科大也是不錯的選擇
ps.高中生也可以考科大，只能用學測成績

[QUOTE=阿樂123]小弟覺得若還沒決定要怎麼唸的話就去唸高中吧！
至少還有三年可以想想要唸什麼
唸了高職就定型了，高職唸什麼=大學唸什麼=研究所
通常15、6歲的人應該還沒決定將來要做什麼吧！
所以唸了高職再來覺的唸錯的話是不太可能要轉就轉(通識課不如高中生)
除非他想唸完高職就工作了(現在沒人這樣了吧，最多半工半讀)
如此，唸高中是最理想的選擇
若決定要唸高中的話，重考也沒關係，大學畢業時沒人會理你高中唸哪
但私立太貴，所以儘量考公立的，私立名校通常會很嚴，可能會讓你上比較好的大學，但因為這樣很多人在大學放太鬆，結果在研究所都失利，不然可能在大學就延畢了，還是穩穩的唸就可以了。
目前大學較好的還是，台清交成政
技職的話最好能上台科
並非其它學校不好，只是這些學校的資源相對比較豊富學習上較有益
高中體系比技職體系完整，現在政府比較不重視技職，加上大學錄取率比較高。[/QUOTE]

在下即是職校出來的，當初考基測，對於未來也是一片迷惘，
常聽長輩說，高中出來才有用，可惜分數不夠，只夠格到公立的職校，
重點是，讀的並不是我有興趣的機械科，讀了三年，到了學測前四個月，
突然想清自己的未來發展，苦讀商業類的書籍，轉換跑道朝自己的理想邁進。

對於高中，我不是很清楚，只知道高中的國、英、數的課程，
比高職深入，教育資源比職校好，或許吧，但一個人，假如沒有學習的決心，
我想週邊的教育資源再怎豐富，也是枉然吧!!

[QUOTE=sn245763]我覺得自身無強烈的讀書慾念，就不要陷入高中的迷思，
因為這樣只會更辛苦，花了大半時間，卻在原地轉。

如真有心讀書，就重考，上個公立的高中，要不然就擇高職，
我實在不懂高職差在哪？只要有心向學，高職出身的成就也未必比高中差 :)[/QUOTE]

他還不知道他的興趣在哪，所以只想讀高中
我也是讀職校的...
感謝各位大大回覆

小弟舉一些我周遭同學的例子
同學A：國中時就非常用功，如願考上建中，努力三年後考上台大，結果上了 台大後就很放鬆，交了女朋友，唸了六年還沒從台大畢業，而且不知道將來要做什麼，唸的科系自已也不是很喜歡---大學過度放鬆玩掉國中以來的努力，還沒工作，所以我不知道前途有沒有玩掉。

同學B：高中考不好，家裡有錢去唸了比較有名的私立高中，高中三年每次考試成積都在全校前五名，而且大多是第一名，推甄時太有自信去推交大結果差1分沒上(若中央一定上)，三年級從學校畢業後到聯考還有60天左右，他1天都沒看書，結果考上了從後面算起來比較快的私立大學，唸大學也常常玩，差點延畢，更遑論研究所---私立高中壓力太大，過度放鬆結果玩掉進好大學的機會，這也是我對私立學校管太嚴覺的不好的原因

同學C：國中時不太用功考上私立但還不會太差的五專，然後轉學考考上私立大學，研究所考上台大，當兵退伍前三個月就確定去台積電工作---各位知道嗎？我看他每天看書的時間沒超過1小時，但他"每天看"

同學D：國中不太用功，但對電子非常有興趣，上了公立高職電子科，技能比賽全國第一名，沒靠加分考上公立二專，二技考上台科，研究所上交大不去唸先當兵---唸書真得是要有興趣才行，他去科技公司面試一堆國外留學被他電假的

同學E：很愛完，但也會看書，考上一間離家近但從後面算比較快的的公立高中，考上了不會太差的私立大學，大學都班上20幾名，但他自已也有看書，只是沒那麼在意成積，大三當了系學會會長常辨活動人緣很好，大四決定要考研究所，努力了一陣子，順利考上成大研究所(好像看了7、8個月吧！)---考上成大時班上沒人相信，雖然愛玩，但他功課都自已寫，考試不作幣。

我的結論是唸書要唸的好重點是每天看，而不是短暫的非常用功，有沒有興趣很重要，寧願輕輕鬆鬆每天看，也不要一次給自已太大的壓力 ;)