716UF之DIGITANK+R 8x、16x測試報告

**LJI** · 2005-02-19, 10:52 PM

燒錄軟體：Alcohol 120% v1.9.2 Build 1705
測試軟體：PlexTools Professional v2.19a
　　　　　Nero CD-DVD Speed v3.61
　　　　　DVDInfo Pro v3.52

這是本次測試的來源光碟：ToCA Race Driver 2(弟可是買正版的喔)

以下是來源光碟的相關資訊(已製作成映像檔)

以下今天的測試空片：DIGITANK+R 8x、16x

以下是測試空片的相關資訊

以下為DIGITANK+R 8x的讀取曲線，以及PI/PO圖。

以下為DIGITANK+R 16x的讀取曲線，以及PI/PO圖。

這個圖形讓我的感覺真的很不好，因為大家都說這款的片子C/P值算蠻高的，但卻是這樣的表現。
或許是小弟系統的關係吧？星期一小弟會再帶去公司再測試一次，看看結果是否依然如此。

為了做這個測試，小弟8x、16x各買了10片，花了快300元，真是不划算。

**黃志均** · 2005-02-19, 11:28 PM

DIGITANK的片子是浩瀚代工
但是我至今一直很納悶
為什麼這款片子使用的料很不錯
代工量頗大製程應該也差不到哪去
也沒傳出消息是B級片混A級片
可是出來的片子穩定度（指PI/PIF）很差
好的極好
壞的極壞

就算我用BENQ1620亦如此.....

納悶......

**LJI** · 2005-02-20, 03:28 PM

今天心血來潮，把週五買的DIGITANK+R 8x、16x再拿出來測試一次。
不過這次改用USB2.0介面來燒錄並測試，結果居然與IEEE-1394a燒出來的結果大不同！

廢話不多說，看看以下的測試圖吧。

測試的來源光碟、空片的相關資訊、燒錄軟體以及測試軟體皆與上次相同，弟就不再PO圖了。

這次改用USB2.0介面來燒錄。

以下為DIGITANK+R 8x的讀取曲線，以及PI/PO圖。

以下為DIGITANK+R 16x的讀取曲線，以及PI/PO圖。

這個結果真的令大吃一驚！更改介面後，燒出來的結果看起來好多了。
弟猜想應該是弟On Board的IEEE-1394介面是VIA晶片的問題吧？

實在是懶的再拆機器去插IEEE-1394卡，等小弟星期一再帶去公司再測試一次，看看結果是否真的是介面上的差異。
VIA的晶片，怎麼不管是哪種裝置都會有問題啊？更慘的是這個IEEE-1394沒有更新程式...

**ericlien** · 2005-02-20, 03:35 PM

LJI兄最近測試不少DVD空白片

DigaTank 16X DVD+R我先前也有測過，是在PIONEER A08-J-BK測的
因為浩瀚的DVD+R沒有通過PIONEER認證所以我改成NIL的hack firmware去測
.......................................................................................................
備份影片：港版新警察故事DTS雙碟版 Disc 1 7.69G
使用軟體：Elby CloneDVD v2.5.4.3+AnyDVD v4.3.0.1
去除DTS音軌與粵語音軌，Quality 71%
主硬體：
Athlon XP3200+ FSB400
DDR400 512MB*2
使用空片：DigiTank 16X DVD+R
Burning Speed @16X

使用DvdInfopro v 3.48來觀看備份成功影片資訊

然後同樣以DvdInfopro v 3.48作PI\PIF測試（Accuracy模式）