有人對微軟的軟體死忠嗎?

[cit0316]

有很多容量小功能強的小軟體足以比下微軟產品肥又呆
但是我怕麻煩,如果微軟的軟體可以用,我就不太會去裝其他的軟體
像現在微軟又把手深進電腦防毒的領域
我覺得是件好事,如果防毒功力能跟的上領先者
我就不會另外裝其他的防毒軟體

[FreeStyle]

系統內建許多實用軟體是方便不錯...
但同時也殺死了許多軟體公司的生存了!!
這就是微軟壟斷獨占的功力!!

[sco00262]

不會死忠 但是會搶先試用

[pinget]

反正便宜又好，
何樂不用。
你看一套os才 三仟元（功能很多，如ie,OE,MP,小畫家、記事本、計算機....，
可是一套防毒要1500元。
防毒程式太貴了。

[lenbo]

像現在微軟又把手深進電腦防毒的領域
我覺得是件好事,如果防毒功力能跟的上領先者
我就不會另外裝其他的防毒軟體

應該是微軟又想從別人的口袋撈錢了吧…

[a73126]

反正便宜又好，
何樂不用。
你看一套os才 三仟元（功能很多，如ie,OE,MP,小畫家、記事本、計算機....，
可是一套防毒要1500元。
防毒程式太貴了。

貴有貴的好
我想~微軟出防毒軟體....不可能包在WINDOWS內
連IE都要跳出來了
以後的WINDOWS不內建IE了....

而且~微軟東西漏洞多多....防毒找的到毒嗎?

[ellery]

連IE都要跳出來了
以後的WINDOWS不內建IE了....

這一點實在是沒可能的.
大概會像現行的做法一樣,
但不完全拿掉它.

[jessee780522]

貴有貴的好
我想~微軟出防毒軟體....不可能包在WINDOWS內
連IE都要跳出來了
以後的WINDOWS不內建IE了....

而且~微軟東西漏洞多多....防毒找的到毒嗎?

這不見得啦...
況且不內建不代表要錢...
想想看...如果IE這種東西還要收錢的話.....
那...
...
...
Mozilla/FireFox不就已經快要發揚光大了嗎

[boy_k1]

中『有點軟』的毒太深
又怕被抓只有用隨機版的頂著用囉

[cedric2000]

從軟體的module reuse的角度來看,
如果微軟的防毒軟體跟作業系統在某部分使用了相同的模組
那就有可能會出現一種狀況
就是作業系統有的漏洞,可能一樣的問題也會出現在防毒軟體上...
所以如果是我的話...應該會考慮分開吧
算是做備援方案囉...