【求助】onboard RAID controller與獨立子卡RAID controller優缺點

第 1 頁,共 2 頁 1 2 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 16 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2002-01-13
    所在地區
    VDSL 50m/5m
    討論區文章
    181

    【求助】onboard RAID controller與獨立子卡RAID controller優缺點

    從兩年前開始看此專欄的辯論文章,主要是為了學習使用 RAID-0 ,又不想花大錢,就去建國路「欣亞」訂購 GA -7vrxp 主機板,有 onboard 的 Promise 20276 controller(綜合各位前輩的意見,Promise 比 Highpoint 好);其間數次主機板維修,必須重建 RAID-0 ,有以下幾個問題,請各位前輩不吝賜教:

    1)現在 onboard RAID controller 已相當普遍,若直接把 RAID-0 的兩塊硬碟移至新主機板上,縱使同樣是 Promise,但 RAID Controller 型號不一樣,應是無法辨認裡面的資料,對嗎?
    2)縱然 Server 的硬體設計以耐用為主,也有 RAID Controller 損壞的時候,此時即使是 RAID-1 系統,碰上該型 RAID Controller 停產,也無法讀取該 RAID-1 系統的資料,所以才會有透過網路異地備份的趨勢,對嗎?
    3)Onboard Promise 20276 的讀寫大約增加 20% ,從以前的辯論文章看,似乎連Highpoint 插 PCI 子卡的 RAID Controoller 效能都比 onboard 的好,而且現在價格也降低,所以使用插 PCI 子卡的 RAID Controller 比較不必擔心系統轉移問題 。另外,從 2000年迄今使用P3(K7)-P4,主機板的壽命約兩年,所有插 PCI子卡的週邊壽命都超過三年,所以現在組裝新 PC ,使用插 PCI 子卡的 RAID Controller是較佳選擇,對嗎?
    忘了標題,再上傳一次,對不起!



  2. #2
    會員
    註冊日期
    2001-06-08
    討論區文章
    113
    1)現在 onboard RAID controller 已相當普遍,若直接把 RAID-0 的兩塊硬碟移至新主機板上,縱使同樣是 Promise,但 RAID Controller 型號不一樣,應是無法辨認裡面的資料,對嗎?
    可能性很大.
    2)縱然 Server 的硬體設計以耐用為主,也有 RAID Controller 損壞的時候,此時即使是 RAID-1 系統,碰上該型 RAID Controller 停產,也無法讀取該 RAID-1 系統的資料,所以才會有透過網路異地備份的趨勢,對嗎?
    Raid-1幾乎沒有相容性的問題. 幾乎任一張RAID卡都可以掛上.
    異地備份的用途不是在這.
    3)Onboard Promise 20276 的讀寫大約增加 20% ,從以前的辯論文章看,似乎連Highpoint 插 PCI 子卡的 RAID Controoller 效能都比 onboard 的好,而且現在價格也降低,所以使用插 PCI 子卡的 RAID Controller 比較不必擔心系統轉移問題 。另外,從 2000年迄今使用P3(K7)-P4,主機板的壽命約兩年,所有插 PCI子卡的週邊壽命都超過三年,所以現在組裝新 PC ,使用插 PCI 子卡的 RAID Controller是較佳選擇,對嗎?
    大部份的情形下"是的".

    引用 作者:joehall2000
    從兩年前開始看此專欄的辯論文章,主要是為了學習使用 RAID-0 ,又不想花大錢,就去建國路「欣亞」訂購 GA -7vrxp 主機板,有 onboard 的 Promise 20276 controller(綜合各位前輩的意見,Promise 比 Highpoint 好);其間數次主機板維修,必須重建 RAID-0 ,有以下幾個問題,請各位前輩不吝賜教:

    1)現在 onboard RAID controller 已相當普遍,若直接把 RAID-0 的兩塊硬碟移至新主機板上,縱使同樣是 Promise,但 RAID Controller 型號不一樣,應是無法辨認裡面的資料,對嗎?
    可能性很大.
    2)縱然 Server 的硬體設計以耐用為主,也有 RAID Controller 損壞的時候,此時即使是 RAID-1 系統,碰上該型 RAID Controller 停產,也無法讀取該 RAID-1 系統的資料,所以才會有透過網路異地備份的趨勢,對嗎?
    Raid-1幾乎沒有相容性的問題. 幾乎任一張RAID卡都可以掛上.
    異地備份的用途不是在這.
    3)Onboard Promise 20276 的讀寫大約增加 20% ,從以前的辯論文章看,似乎連Highpoint 插 PCI 子卡的 RAID Controoller 效能都比 onboard 的好,而且現在價格也降低,所以使用插 PCI 子卡的 RAID Controller 比較不必擔心系統轉移問題 。另外,從 2000年迄今使用P3(K7)-P4,主機板的壽命約兩年,所有插 PCI子卡的週邊壽命都超過三年,所以現在組裝新 PC ,使用插 PCI 子卡的 RAID Controller是較佳選擇,對嗎?
    大部份的情形下"是的".
    忘了標題,再上傳一次,對不起!

  3. #3
    會員 a73126 的大頭照
    註冊日期
    2001-09-16
    討論區文章
    2,132
    簡單說
    ON BOARD
    優點
    1.方便
    2.便宜

    缺點
    1.主機板損毀資料無法救(要找到另一片一樣的)
    2.效能沒外接卡強
    3.設定較少

    ON BOARD純粹給想玩玩的人....真正專業不會用ON BOARD

    外接
    優點
    1.效能高
    2.資料可靠性較高(主機板壞了只要連同RAID卡和硬碟移到其他主機板就OK)
    3.設定多

    缺點
    1.貴
    2.安裝較複雜


    RAID 0實在不建議...自己有慘痛經驗
    驅動程式原力論壇 全新開張
    http://driversp.com

  4. #4
    會員
    註冊日期
    2001-06-08
    討論區文章
    113
    RAID 0 也不是無可取之處啦, 像如果用在AV剪輯的工作碟,其效率就很棒了.如果壞了也無所謂, 或把 windows 的分頁檔(虛擬記憶體)指到 raid 0 碟中,對整體效能也有不錯的表現

  5. #5
    會員
    註冊日期
    2002-01-13
    所在地區
    VDSL 50m/5m
    討論區文章
    181
    引用 作者:a73126
    簡單說
    ON BOARD
    優點
    1.方便
    2.便宜

    缺點
    1.主機板損毀資料無法救(要找到另一片一樣的)
    2.效能沒外接卡強
    3.設定較少

    ON BOARD純粹給想玩玩的人....真正專業不會用ON BOARD

    外接
    優點
    1.效能高
    2.資料可靠性較高(主機板壞了只要連同RAID卡和硬碟移到其他主機板就OK)
    3.設定多

    缺點
    1.貴
    2.安裝較複雜


    RAID 0實在不建議...自己有慘痛經驗
    --------------------------------------------------------
    看完閣下簡單握要的的意見,已大致固定我的想法:買外接卡是較佳投資。非常感謝各位迅速回應,本想本週末採購組件,又傳 Intel 與 AMD 競相降價,那就等到月底,順便觀察 SLI 主機板是否也會降價,
    幻想著究竟用 WD 36.7gb/8mb/10000rpm X4 (約20000NT) 還是 Seagate 80gb/8mb/72oorpm/NCQ X4 (不用10000NT) 效能較好?
    有多好?
    會超過150mb/s嗎?
    WinXP 開機能在三十秒內進入 Windows 嗎?
    造-z9 4gb 的 ghost image 能在三分鐘內完成嗎?
    而這期間,也許還有其他大大給予其他角度的意見



  6. #6
    ??????????? PHINEAR 的大頭照
    註冊日期
    2001-06-16
    所在地區
    Hinet
    討論區文章
    2,029
    不知樓主知不知道現在的RAID功能存在3種不同的產品上
    1.擴充卡:還有分PCI和PCI-E規格,如Promise TX2000的PC20276等
    2.主機板上晶片:大部分是將擴充卡上相同的晶片放上主機板,就是比較傳統的On-Board:例如Sil3112或Sil3114等
    3.主機版的晶片組內建RAID功能:例如ICH5R等

    on-board也有一個很大的缺點,要更新韌體得看主機板廠商做不做
    而擴充卡式的就可以跟著晶片組或擴充卡的廠商同步更新韌體

    而安裝難易,我倒認為主機板上的比較難
    還牽涉到一堆BIOS內的選項調整
    尤其是一個主機板上面有好幾組RAID功能時......

    至於效能方面
    在這個晶片組已內建RAID功能的時代,和擴充卡的勝負已經不是那麼絕對了
    如果效能是很重要的考慮因素的話,建議多看測試報告,多多比較
    比較能找到滿意適合的

    雖然RAID-0有危險性
    但拿來當系統碟倒是很不錯的選擇,而無論如何定期備份資料才是最重要的
    而硬碟本身的體質也很重要
    (怪怪,我的運氣一直不錯,RAID-0兩組用了快四年,一台當網站主機,另一台整天放著驢子跑,都沒出過問題)

    但之前任職的實驗室裡,RAID-5倒是出過2次狀況

    而開機速度實在不是個好的測量硬碟效果的方法
    因為影響開機速度的因素很複雜,還是以多個軟體測試評估比較準確
    (話說我的IBM 7K250*2+ICH5R差不多20s左右,看這個不准啦)
    平均150mb/s以上.....我想再等一陣吧
    (搜尋時間也是個很重要的評量標準,萬轉以上和7200轉的最大差異便在這)

  7. #7
    會員 a73126 的大頭照
    註冊日期
    2001-09-16
    討論區文章
    2,132
    引用 作者:joehall2000
    --------------------------------------------------------
    看完閣下簡單握要的的意見,已大致固定我的想法:買外接卡是較佳投資。非常感謝各位迅速回應,本想本週末採購組件,又傳 Intel 與 AMD 競相降價,那就等到月底,順便觀察 SLI 主機板是否也會降價,
    幻想著究竟用 WD 36.7gb/8mb/10000rpm X4 (約20000NT) 還是 Seagate 80gb/8mb/72oorpm/NCQ X4 (不用10000NT) 效能較好?
    有多好?
    會超過150mb/s嗎?
    WinXP 開機能在三十秒內進入 Windows 嗎?
    造-z9 4gb 的 ghost image 能在三分鐘內完成嗎?
    而這期間,也許還有其他大大給予其他角度的意見

    SEAGATE牌硬碟組RAID 0 = 屎
    驅動程式原力論壇 全新開張
    http://driversp.com

  8. #8
    領薪值日生 時空之鑰 的大頭照
    註冊日期
    2001-02-02
    所在地區
    ADSL 8M/640K
    討論區文章
    159
    有個小問題請問大家
    實驗甲:兩顆硬碟不組RAID:一顆當C槽 玩遊戲,一顆當D槽 錄製遊戲畫面
    實驗乙:兩顆硬碟組RAID 0:單一C槽 玩遊戲、錄製遊戲畫面
    實驗丙:兩顆硬碟組RAID 0:分割C槽 玩遊戲,分割D槽 錄製遊戲畫面
    試問玩遊戲、錄製畫面同時進行時,三者何者較不易發生延遲現象。
    個人傾向 甲 優於 乙、丙(相差不多),不知是否正確?

  9. #9
    會員
    註冊日期
    2002-01-13
    所在地區
    VDSL 50m/5m
    討論區文章
    181
    引用 作者:a73126
    SEAGATE牌硬碟組RAID 0 = 屎
    ------------------------------------------------------------------
    a73126兄可否詳細一點,NCQ是新規格。

  10. #10
    會員 a73126 的大頭照
    註冊日期
    2001-09-16
    討論區文章
    2,132
    引用 作者:joehall2000
    ------------------------------------------------------------------
    a73126兄可否詳細一點,NCQ是新規格。
    很多人都做過測試~
    SEAGATE牌不適合RAID0...效能不升還有可能減低


    驅動程式原力論壇 全新開張
    http://driversp.com

類似的主題

  1. 【討論】請問各位對ADSL及CM優缺點
    作者:ericb18c 所在討論版:---- ADSL 方 案 與 費 率
    回覆: 10
    最後發表: 2007-10-27, 04:27 PM
  2. 【求助】顯示記憶體!!分享與獨立的差異!!!
    作者:g40001 所在討論版:-- NB 筆記型電腦 & PDA 討 論 版
    回覆: 1
    最後發表: 2004-11-24, 12:17 PM
  3. 單面/雙面 記憶體的優缺點
    作者:tthung 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 15
    最後發表: 2003-05-01, 03:24 PM
  4. 【求助】有關 OnBoard RAID 硬碟的問題
    作者:地獄貓 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 4
    最後發表: 2002-12-12, 11:15 AM
  5. ADSL&Cable優缺點
    作者:msjakpo 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 2
    最後發表: 2002-01-30, 06:36 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •