【顯示卡測試】華碩N6600GT/TD AGP(圖多且大,請耐心等待)

顯示結果從第 1 筆 到 7 筆,共計 7 筆
  1. #1
    ??????????? PHINEAR 的大頭照
    註冊日期
    2001-06-16
    所在地區
    Hinet
    討論區文章
    2,029

    【顯示卡簡測】華碩N6600GT/TD AGP(圖多且大,請耐心等待)

    這次要測的是ASUS N6600GT/TD AGP(非TOP版)
    於新竹NOVA附近購得,入手價新台幣7300元
    華碩官方網站規格
    這算是我第二次用nVidia的顯示卡,前一次用nVidia的顯示卡為AGP-V3000(Riva 128晶片)品牌一樣是華碩
    當時根本沒用到這張卡的3D加速功能,那時可以說是Voodoo的天下,當然3D加速是用Voodoo囉
    而之後用的一直都是ATI的顯示卡

    我們先來看看這張N6600GT/TD AGP的包裝吧!(相機是用Sony DSC-W1,拍得不好請見諒 )

    在這裡,我要抱怨一下台灣顯示卡廠商的包裝方式
    不是一個醜醜的怪頭當封面(例如技嘉的Radeon 9550),就是用3D CG人物(華碩)or 怪物作封面包裝
    像ATI的原廠卡,那種封面質感就很不錯。而台灣廠商的封面,怎麼看都很台
    而一些機殼的設計,更是台不拉幾的
    很想拜託顯示卡廠商,外盒設計得有品味一點好嗎??

    =====內容物與附件=====



    四片光碟除了一片遊戲外,其他都是華碩附的驅動程式與應用程式
    附件除了TV-OUT用的S端子線外,還附了一個DVI轉類比輸出的接頭
    如果有兩台CRT,也可以用這轉接頭支援雙螢幕輸出

    我以為手冊漏給了,原來那張紙就是手冊呀XD
    還真是.....省料

    =====顯示卡正面特寫=====


    風扇與散熱片的質感很棒
    不過別看風扇長那樣,不是藍光的喔
    而風扇的音量非常小,蓋上機殼幾乎完全聽不到
    (我的電腦裡最吵的只有POWER風扇,CPU風扇也不過2500轉而已)
    至於風扇的散熱效果,可以觀察下面測試的溫度變化

    =====顯示卡背面特寫=====



    =====顯示卡右下角電容特寫=====



    這張顯示卡上非鋁殼的電容共有兩種牌子
    一種是Skywell SEL,另一種是Sanyo,其他的都是鋁殼電容

    =====顯示卡正右方特寫=====

    上面有個4-pin電源插座
    如果不接的話,會..........



    =====記憶體顆粒特寫=====




    可以看到散熱裝置並未完全覆蓋整個記憶體
    讓記憶體留了個尾巴在外面

    記憶體用的是SAMSUNG -2ns的DDR-III
    而另外一個TOP版則是用 -1.6ns
    另外,可以看到明顯的幾個字『PCB MADE IN TAIWAN』

    =====輸出部分電路特寫=====



    =====顯示卡輸出特寫=====


    最上面的是TV-OUT的S端子,接著是DVI以及一般的類比輸出

    接著,我們來看這張卡的效能如何:
    首先,測試用的配備是

    驅動程式:
    Intel(R) Chipset Software Installation Utility 6.3.0
    Intel(R) Application Accelerator 4.7.0.6815
    nVidia ForceWare 71.40

    顯示卡資訊

    另有安裝RivaTuner 2.0 RC15.3供超頻與溫度變化偵測
    (重灌系統後除驅動與Windows更新,以及測試用軟體外,皆未安裝任何程式)

    測試軟體:
    3D Mark 2001 SE
    3D Mark 2003 v360
    3D Mark 2005 v120
    (皆在顯示驅動安裝完後,未做任何調整的情況下測試)

    PS.關於時脈部分,有兩種模式

    一般在視窗下未跑3D應用程式時,核心/記憶體時脈為300/900
    執行3D應用程式時,核心/記憶體時脈為500/900
    而此處超頻的時脈皆為執行3D應用程式的模式下


    =====3D Mark 2001 SE=====

    核心/記憶體時脈:500/900(原廠預設)


    核心/記憶體時脈:520/1100(原廠TOP版)


    核心/記憶體時脈:600/1200(未出現破圖的最高極限)


    顯示卡超頻對3D Mark 2001SE的影響不是很大,CPU佔很大的因素吧
    =====3D Mark 2003=====

    核心/記憶體時脈:500/900(原廠預設)


    核心/記憶體時脈:520/1100(原廠TOP版)


    核心/記憶體時脈:600/1200(未出現破圖的最高極限)


    顯示卡超頻對3D Mark 2003有很大的影響
    (怎麼卡在9千多分,人家想破萬啦 )
    =====3D Mark 2005=====

    核心/記憶體時脈:500/900(原廠預設)


    核心/記憶體時脈:520/1100(原廠TOP版)


    核心/記憶體時脈:600/1200(未出現破圖的最高極限)


    3D Mark 2005對顯示卡超頻的反應也是不大
    但還是看得出幾百分的差別
    =====後記=====
    現在就來談談使用這塊卡的感覺吧
    因為之前用的顯示卡是ATI Radeon LE,換上這塊卡後,明顯地感到不習慣
    似乎畫面的顏色變得較淡,字體也較糊,而在影片觀賞方面,更是一點也爽不起來
    影片部分無論色彩鮮豔度,流暢度,邊緣鋸尺狀,色塊等都較Radeon LE來得差
    後來再去敗了台SAMSUNG SyncMaster 173P,改用DVI輸出
    字體的清晰度和桌面色澤已有改善,影片也有些微改善,不過還是將就了
    (對於常看動畫的我倒是一個不小的打擊...... )

    不過GAME方面的表現就十分棒,尤其是DOOM III
    那些盤據在基地牆壁上的不明生物組織比之前的用Radeon 9550時
    看來更『新鮮』了
    而在地獄那關不停lag的情況也大大改善,變得十分流暢,光影效果也更鮮豔
    (當然,也有可能是換了台LCD的關係吧)

    這是小弟我第一次測顯示卡
    本人比較保守因此就沒把散熱裝置拆了看晶片
    測的不好或有錯誤請諸位先進多多指教

    PS.
    有沒有人想看反鋸齒開啟後的效能測試?
    還是有人想看SAMSUNG SyncMaster 173P Black的測試?
    人數夠多的話我再另外測一下



  2. #2
    會員 cwl5858 的大頭照
    註冊日期
    2002-08-17
    討論區文章
    2,259
    引用 作者:PHINEAR
    =====後記=====
    現在就來談談使用這塊卡的感覺吧
    因為之前用的顯示卡是ATI Radeon LE,換上這塊卡後,明顯地感到不習慣
    似乎畫面的顏色變得較淡,字體也較糊,而在影片觀賞方面,更是一點也爽不起來
    影片部分無論色彩鮮豔度,流暢度,邊緣鋸尺狀,色塊等都較Radeon LE來得差
    後來再去敗了台SAMSUNG SyncMaster 173P,改用DVI輸出
    字體的清晰度和桌面色澤已有改善,影片也有些微改善,不過還是將就了
    (對於常看動畫的我倒是一個不小的打擊...... )

    不過GAME方面的表現就十分棒,尤其是DOOM III
    那些盤據在基地牆壁上的不明生物組織比之前的用Radeon 9550時
    看來更『新鮮』了
    而在地獄那關不停lag的情況也大大改善,變得十分流暢,光影效果也更鮮豔
    (當然,也有可能是換了台LCD的關係吧)

    這是小弟我第一次測顯示卡
    本人比較保守因此就沒把散熱裝置拆了看晶片
    測的不好或有錯誤請諸位先進多多指教

    PS.
    有沒有人想看反鋸齒開啟後的效能測試?
    還是有人想看SAMSUNG SyncMaster 173P Black的測試?
    人數夠多的話我再另外測一下
    不錯不錯!把敗家的精神發揮的淋漓盡致

    173P的測試當然想看摟

    現在想想我的9800PRO 真是非常的"不爽"

    大家在讚嘆之餘,小弟我也給大家一個餘興節目




    當初花了大把鈔票得到的是這樣的結果

  3. #3
    不好意思-我是俗辣 td7405 的大頭照
    註冊日期
    2002-06-28
    所在地區
    Hinet ADSL 4M/1M 固3
    討論區文章
    1,021
    真好,敗家果然是人人稱羨,期望我以後有$$可以敗

  4. #4
    會員 a73126 的大頭照
    註冊日期
    2001-09-16
    討論區文章
    2,130
    大哥
    拿9550跑DOOM3是不明智的
    因為DOOM3用OPENGL且對NV最佳話
    要用ATI的卡跑HL2才是最明智的

  5. #5
    嘴炮戰隊隊長 ivantw 的大頭照
    註冊日期
    2002-05-04
    所在地區
    CHT FTTH 100M/20M Static IP
    討論區文章
    4,904
    個人認為要買顯示卡首先就要把華碩這個品牌剔除掉,原因是華碩的Layout不但沒改善輸出畫質,反而較公版輸出畫質為差。

    倒是Gigabyte令人意外,ATi幾個系列的顯示卡,雖然SMT打的不怎麼樣,但是在輸出品質上卻是出奇的好。

    請參閱以下連結:http://os2er.org/phpBB/viewtopic.php?t=4044



  6. #6
    ??????????? PHINEAR 的大頭照
    註冊日期
    2001-06-16
    所在地區
    Hinet
    討論區文章
    2,029
    引用 作者:Ivan Lin
    個人認為要買顯示卡首先就要把華碩這個品牌剔除掉,原因是華碩的Layout不但沒改善輸出畫質,反而較公版輸出畫質為差。

    倒是Gigabyte令人意外,ATi幾個系列的顯示卡,雖然SMT打的不怎麼樣,但是在輸出品質上卻是出奇的好。

    請參閱以下連結:http://os2er.org/phpBB/viewtopic.php?t=4044
    不過我倒借過和我一起買的朋友的技嘉和MSI
    同樣是6600GT,感覺畫面看起來差不多
    整個板上的電路配置除了風扇不同外也沒差多少(不過我也知道用這樣看Layout根本是笑話 )
    (當然,憑感覺要說我主觀我也沒話說,找時間再借他們的來拍拍螢幕)
    不過技嘉的才6800,便宜
    而MSI的比華碩貴100,不過風扇較吵
    而華碩的配件倒是最沒料的.....

    難道是DVI又加上解析度只有1280x1024的緣故 ?

    我個人倒是看過同是Radeon 9550 技嘉和精星的表現
    畫質技嘉的確略勝一籌

    這年頭ATI沒原廠卡好買實在是......

  7. #7
    ??????????? PHINEAR 的大頭照
    註冊日期
    2001-06-16
    所在地區
    Hinet
    討論區文章
    2,029
    引用 作者:Ivan Lin
    個人認為要買顯示卡首先就要把華碩這個品牌剔除掉,原因是華碩的Layout不但沒改善輸出畫質,反而較公版輸出畫質為差。

    倒是Gigabyte令人意外,ATi幾個系列的顯示卡,雖然SMT打的不怎麼樣,但是在輸出品質上卻是出奇的好。

    請參閱以下連結:http://os2er.org/phpBB/viewtopic.php?t=4044
    是喔∼這樣俺倒大楣了
    不過公版驅動這張倒吃得好好的
    不像之前幫人裝過的一些華碩顯示卡非得吃自家的不可
    (而且這張和公版的layout看不太出差異)

    不過我倒是借過朋友的GV-N66T128D 來玩,感覺畫質一樣(爛??)
    (沒辦法,眼睛被之前的Radeon LE和GV-R955128D慣壞 )

    我個人倒是認為要超頻首先就要把技嘉這個品牌剔除掉
    這是有個人慘痛經驗的........

    而要畫質,首先就要把nVidia這個晶片剔除掉............

類似的主題

  1. 光纖熔接工具開箱&熔接過程(圖多且大)
    作者:62chaokai 所在討論版:-- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版
    回覆: 26
    最後發表: 2010-04-21, 05:13 PM
  2. 【閒聊】華碩A7V133..搭哪一塊顯示卡最優阿?
    作者:Iamsocool 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 5
    最後發表: 2004-03-09, 03:16 PM
  3. 請問有人是用華碩P4S8X 和 麗台 A250 TD ( Ti4400 ) 128MB 嗎?
    作者:cpthk 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 0
    最後發表: 2002-11-07, 07:26 PM
  4. 動畫美少女顯示卡測試程式
    作者:carloschen 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 5
    最後發表: 2002-11-02, 11:24 AM
  5. 下載顯示卡測試軟體Codecreature!
    作者:kanako0605 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 1
    最後發表: 2002-04-06, 10:59 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 您不可以發表新主題
  • 您不可以回覆文章
  • 您不可以上傳附加檔案
  • 您不可以編輯自己的文章
  •