【求助】有關碟型天線

拜讀各位無線網路天線的大作.深感佩服.但文中似乎都有提到兩地可以目視這個前提.想請問是否有方法在大約200-400公尺的距離內.而兩地不能目視的情況下.完成無線網路的建置


初步是想利用具有BNC接頭的AP加一個碟型或是其他天線的方式建置.不知是否行的通.所以想來問問有經驗的人
在此先謝謝各位

若中間有障礙物, 可以試著找出可用的反射波路徑, A 端先用無向性天線以較高功率發射, B 端用高增益指向性的碟型天線掃描, 看哪個方向路徑所收到的電波最強(記得極化也要調整匹配, 因為可能會有極化偏轉的情況), 在固定 B 端天線後, A 端換用高增益指向性的碟型天線, 一樣的步驟, 如此便可, 但通常這只能用在數百公尺距離內; 1 公里以上, 要建立這樣高可靠度的路徑是相當困難的, 一般多會採用中繼轉發的方式..

再請教山賊大.碟型天線有分種類嗎?需要哪種才能用於無線網路.另外就極化的部分能否再解釋清楚一點.小弟不才.望山賊大指教

[QUOTE=y85141]碟型天線有分種類嗎?需要哪種才能用於無線網路.另外就極化的部分能否再解釋清楚一點[/QUOTE]

碟型天線一般的分法大致上分成兩種, 分為正焦與偏焦; 正焦碟型天線, 其焦點在天線盤中心延伸線, 偏焦天線的焦點, 在天線盤面外; 其實偏焦可視為是把正焦大天線切割出一部份, 但焦點位置不變的碟型天線..

正焦天線與偏焦天線的優缺點是互補的, 正焦容易校準方向, 也容易大型化, 偏焦因幅射器本體位在天線波束方向外, 故不會遮擋到主天線(碟盤), 基本上這兩種都可以用在無線網路上, 我自己是用 1.2M 的正焦兩組互通, 而隔壁一位朋友, 目前則用 60cm 偏焦及 16 菱形來構成鏈路..

所謂輻射器, 就是一組小天線, 需諧振在使用頻段上, 它是用來將電波朝向盤面投射, 故輻射器要放在碟型天線的焦點上, 其波束角最好剛好涵蓋碟型天線盤面, 涵蓋範圍過小或過大, 都會影響整體性能..

因為若過大, 在發射上, 有一部份電波沒被盤面反射到目標方向, 造成浪費, 在接收上, 等於該洩漏方向的電波也會被輻射器檢拾, 較容易被干擾..

若涵蓋面過小, 以正焦立場, 在發射時, 被盤面反射回到輻射器的電波增加, 投射到目標方向的電波減少, 偏焦來說, 電波波束直徑太小, 反而會擴散, 不能投射到遠方; 就接收來說, 涵蓋面外被反射往焦點的電波, 進不了輻射器, 不被輻射器檢拾, 等於整個盤面的等效擷取截面積減小..

輻射器的種類非常多, 它可以是一般的偶極天線, 也可以是環型天線, 或是雙菱形或導波管型或螺管型等..

在測通時要注意的是天線的極化要相同, 所謂天線的極化是指天線所輻射出的電波, 其電場的方向, 與地表平行稱為水平極化, 與地表垂直稱為垂直極化; 理論上垂直極化電波是不會被水平極化天線接收, 反之亦然; 這兩種因為極化面不隨時間變化, 通稱為平面極化, 而極化面隨時間而成順時鐘或反時鐘旋轉的, 被稱為圓形極化; 豎起拇指握拳, 以拇指為電波方向, 其餘四指為極化面旋轉方向, 符合左手的稱為左旋極化, 符合右手的稱為右旋極化..

實務上因電波傳送與物質的交互作用(反射繞射折射等), 極化不同多少還是能夠接收, 只是感應下來的電波能會減少很多, 這被稱為 "極化損失", 但反過來說, 可利用這個特點, 在相同電波路徑方向上, 以相同頻率, 極化面相互垂直的電波來同時傳輸兩路信號而不互相干擾, 其通道隔離度, 實務上可有 30db 的通道隔離度..

圓形極化可視為兩組平面相互垂直的極化, 在時間軸上相差 90 度的組合, 故圓形極化是可以與平面極化互通, 只是會比同是圓形極化時少 3db, 反之亦同..

所以輻射器就是指碟形天線焦點上的那個東東囉.如果有附圖的話就更完美了

另外我如果用 [url]http://www.satgo.com.tw[/url] 當中45cm/NT1200的偏焦天線
加上一台無線AP是否就可以達成兩地互通的需求(不知跟無線網路2.4Ghz頻帶有沒有關係.還是一定要買2.4Ghz的天線才可以.否則就要轉換還是.....有關頻率的部分還請多指教)

(我突然發現可以目視對方的後方陽台且不到100公尺.只是從後面陽台要到他家前方.可能有1-2道牆)

在此感謝山賊大精闢的解釋.讓我從一知半解的情形.漸漸知道是怎麼一回事了.但還有些事情需要釐清.期待山賊大再一次的解說

1.您是要看那個輻射器的照片嗎? 很多種方式都可以做, 只要是單向低增益的天線就可以拿來作輻射器, 譬如之前第一次測試實作的 dipole:
[img]http://home.pchome.com.tw/mysite/chuhsingchien/picture/ant-picture/dipole.jpg[/img]

或是用雙菱形也可:
[img]http://home.pchome.com.tw/mysite/chuhsingchien/picture/ant-picture/example_photo.jpg[/img]
基本上我會建議採用 dipole 作為輻射器, 因為較容易加裝檢測用電路:
[img]http://home.pchome.com.tw/mysite/chuhsingchien/picture/ant-picture/test-ant.jpg[/img]

之前 antion 君也有留下活動紀錄, 其中的"集波器"那張照片便是輻射器:
[url]http://myweb.hinet.net/home1/antion/photo/ant_diy/ant_02.htm[/url]

2.是可以! 不過期望不要太高, 因為 45cm 的偏焦, 用在 2.4GHz 的增益並不高, 約略 20dbi 上下, 主要是那個輻射器, 要用 2.4GHz 頻帶的即可..

3.不到100公尺?! 搞不好不須碟型天線即可通了, 不妨試看看用保麗龍作拋物面形狀, 後貼一層厚一點的鋁箔紙或鋁片(從鋁灌裁切)來作, 討論區曾有網友貼過, 找看看......

ps: all600 君曾在 tvro 網站問過偏焦天線, 我想他應該有實作出來, 您不妨問問看他的實作經驗:
[url]http://www.tvrobbs.com/showthread.php?s=&threadid=3116[/url]

不然我請隔壁那位仁兄出面, 貼個他的偏焦天線照片, 只是他人蠻害羞的, 我已建議過他好幾次了.......