【求助】可摺疊USB無線網卡是否優於不可摺疊?

小弟剛要入門, 竟看得眼花撩亂, 或許用戶還不算普遍 所以也沒有設備統計, 遍尋不得只好冒昧求問

小弟想找適合舊筆電的無線網卡, 打算安裝PCMCIA USB2.0 Card(因為還要外接DVD), 所以考慮購買USB無線網卡, 但不知可摺疊USB無線網卡是否優於不可摺疊? USB無線網卡通常都會附送USB 延長線, 除非提供可站立的支架, 否則再怎麼延長也不容易立起來, 小弟不瞭解天線指向是否重要, 如果平面區域天線朝上為佳的話, 那麼把可摺疊USB無線網卡直接插在筆電的USB 埠, 應該比較有利於站立, 而且少了延長線也比較方便攜帶, 然而此類產品似乎少有人討論, 例如BenQ AWL400, 技嘉GN-WLBZ101, 此外, corega CG-WLUSB Stick-11 可以把天線展開朝上, 或許也是考慮到方向性, 但不知這樣解釋對不對? 效果差異如何? 也請有使用經驗的網友提供一點高見, 以作為購買的參考, 謝謝

可折疊的話大都可以調整最佳的收訊角度,應該會比固定型狀或是沒有天線的來得好吧?

我就買過一張 PCMCIA 的,收訊糟到爆,買來到現在還沒用過幾次呢... :(

並沒有一定是哪一種介面的無線網卡收訊比較好,不過特性上的確有些不同.

USB一般因為是外漏的,天線比較不會被阻擋,所以一般人對USB的印象是收訊好,不過PCMCIA也有收訊很好的.

你要那樣使用的話要注意一些地方,首先USB2.0擴充卡不接5V變壓器的話,usb的11G無線網卡可能會不能用.再來最好選購有延長線的,出外的時候可以調整擺放角度,對收訓會有幫助.

感謝, 其實小弟昨天大概挑重點看了數十篇討論, 綜合研判, 天線的方向應該是重要的, 然而大多筆式USB 無線網卡都不可摺疊, 因此再怎麼延長也不容易站立, 只能平躺, 假設製造商已經考慮到這一點, 必然已經將網卡設計成適合直立或平躺其中之一, 也就是說, 假設環境條件不變, 直立效果比較好的卡就不適合平躺, 反之亦然, 此外, 小弟想瞭解的是, 如果AP 和網卡在同一平面, 假設天線直立效果較佳, 那麼如果AP 和網卡在不同樓層, 是否天線平躺效果較佳? 當然, 前提必須考慮是空曠空間或有鋼筋水泥遮蔽(穿透率和反射率)

小弟打算幫國外的親戚準備一套無線網路設備, AP 放二樓, 筆電可能在一樓, 房子是木造, 所以電波應該可以穿透, 初期考慮802.11g AP 搭配802.11b USB網卡(便宜), 不過, 如果考慮安全性, 802.11b USB網卡幾乎都不支援WPA, 而AP 也大多不支援VPN Server, 傷腦筋, 可能還是得選擇筆式不可摺疊的802.11g USB 無線網卡, 因為比較容易購得, 不知是否有人用過筆式可摺疊或天線可摺疊的802.11g USB 無線網卡? 效果又如何? 小弟不知道那種長度不超過3 公分, 從照片看起來像一片塑膠的摺疊天線能有多大作用?

感謝小峰兄的提醒, 小弟會留意網卡的電流規格, 舊機器要擴充, 本來就傷腦筋, 原本機身上的USB1.1 接802.11g 則有點浪費, PCMCIA USB2.0 卡同時接DVD 和網卡又要考慮500mA 上限, 問題應該不大

AP 會考慮Vigor2100VG, 然而目前已經有數台SIPURA SPA-2000, 所以還在慎重考慮中

除了收訊好壞之外, 看了這麼多文章, 似乎WEP 還不算安全, WPA 已經改善很多, WPA2 則更佳, 不過大多802.11b 產品並不支援, 只能依賴WinXP和它的WPA修補程式, 想要便宜又要安全, 真難取捨, 只好再往上尋找802.11g 產品

不可不知：Wi-Fi保護存取協定（WPA）
[url]http://www.thg.com.tw/howto/03q3/030804/index.html[/url]

由於以上文章是去年發表的, 如今結果或許不同, 不過, 建議Router 和網卡最好還是選擇相同晶片或品牌, 以免發生不相容問題, 另一個觀察重點是802.11b 和802.11g 速度差異並不如想像中那麼大(請比較Average Mbps), 事實上也就4-5 倍, 然而穿透力差一倍就差滿多的, 因此802.11b 還是有其優勢

FYI兄,要安全性您也可以試試看我們家的2900G或是2900VG系列,使用VPN OVER WIRELESS,不像WPA要遷就微軟作業系統版本.而且ＶＰＮ通道使用IPSEC或是3DES的加密方式,目前也沒有輕易破解的辦法，１１Ｂ用戶也可以支援，在安全性和相容性都優於ＷＰＡ的方式。

SIP　ALG部份可以透過TELNET指令關閉SIP的ALG也可以讓您的SIPURA-2000正常使用.還有問題歡迎再提出來討論。

確實VPN 比較沒有軟體支援的限制, 不過只要仔細一點也不難挑到支援WPA 的產品, THG 測試的另一個觀察重點是Performance Drop, 當採用WPA-AES, 則效能下降並不明顯, WPA-TKIP 則效能下降約10%, 都還在可接受範圍, 小弟曾經測試在對岸(Vigor2200E)和本地(Vigor2300)的VPN 連線, 由於對岸的頻寬並不穩定, 所以VPN 很容易斷線, 小弟所不能確定的是, 在相同條件下, VPN over Wireless 比起WPA 是否比較容易降速到802.11b 或更低? Draytek 產品小弟自然推崇倍至, 不過價格也是很尊貴, Draytek 產品強在於VPN, 不過小弟捨不得淘汰Vigor2300, 因此也在考慮Maxim 的無線AP, 唉! 愈捨不得花錢, 要求就愈低了