Re: Re: 嗯嗯嗯不要打我我只是不明白所以問看看
[QUOTE][i]最初由 gerrybbs [/i]
[B]
這想法好像沒任何實質用處,假若有兩條adsl to wan 應朝用一台server 作合併頻寬或
頻寬分配等方向思考,不過在打你屁屁之前,還是就你問題以我看法稍作回答,看了許久
你的想法似乎是在同段網路分別同時有兩台電腦做nat 工作,且nat 的wan不同,若win98
只用一張nic 視 lan's gateway 就是它出去的路線... [/B][/QUOTE]
QQ,我是想如果有兩條ADSL TO WAN ,再合併線路時,那個情情形也許最好的沒錯,但是有些軟體不是需要真實的IP才能運作麼,所以我才會想到這樣,如果是合併的話,那兩個IP都在同一台電腦上面有些浪費ㄝ.
因為我想把家里的寬頻環境使用NT4.0+SYGATE 換成現在在討論的樣子,還一條ADSL線路雖然想合併,可是因為發生過一個情形,用sygate的時候機器是兩張網卡,結果 CM 當機,東森那邊的說法是因為兩張網卡造成的,這我還在討論區中討論,而且其他的機器因為沒有真實的ip使用上不太方便,所以我有個想法,每台機器上都只使用一張網卡,主要的工作站在做合併線路,只是因為一張網卡不知是否能合併頻寬,所以才會問這個奇怪的問題.