中華電信為何要收ADSL上網電路費個人見解

[奇異果男子]

你好
你說的日韓進步比我們快這是事實,個人認為主要是因為政府推動的決心以及技術等原因.

日本寬頻成功關鍵：最後一哩完全開放
http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=114206

對於最後一哩， NTT採完全開放態度，不但敞開機房大門讓民營固網、二
類 ISP業者進駐，道路電信箱至用戶端的電話線路也提供業者租賃，租金
為每月170日圓，比NTT提供給自家用戶的3000日圓便宜許多，如此，民營
固網與 ISP即能以低成本一併銷售寬頻連線及電路服務，並自行決定寬頻
的產品規格。

山本泉二指出，最後一哩開放的政策，讓日本每家 ISP供應的寬頻速度都
不相同，產品出現差異化，帳單費用也只有一種，不管電路或連線費都由
ISP業者收帳，不像臺灣，因為最後一哩未開放，因此ISP業者的寬頻速率
規格必須跟著中華電信走，用戶的帳單也必須分電路費和連線費，電路費
繳給中華電信，連線費交給 ISP。

So-net也在臺提供寬頻服務，對於臺灣寬頻用戶要再大躍進，山本泉二認
為，價格仍是關鍵，他並建議中華電信開放最後一哩。

日韓政府訂下目標比較會認真執行,而本國政府通常都會受政治等因素影響

http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=103803
「中華電信工會」3萬人控制了台灣ADSL百萬上網族的電路費不降價最大原因
「不管哪黨哪派聽著！誰敢要我們降價、開放電路，3萬選票你們的1張甭想拿！」


http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=121528
總統要ADSL降價 中華電信：已很優惠 沒必要





由以上可看出
扁政府老早就有心建設台灣網路
但是中華電信從基層員工至董事長為了自己的利益
一直不斷的跟扁政府嗆聲
甚至不鳥陳水扁總統


電信阿龍 你說的不錯
本國政府老早就有心發展網路
但是因為受政治等因素影響所以導致今天這種局面

電信阿龍----->自家人打自家人的嘴巴

[clchan]

日本寬頻成功關鍵：最後一哩完全開放
http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=114206

對於最後一哩， NTT採完全開放態度，不但敞開機房大門讓民營固網、二
類 ISP業者進駐，道路電信箱至用戶端的電話線路也提供業者租賃，租金
為每月170日圓，比NTT提供給自家用戶的3000日圓便宜許多，如此，民營
固網與 ISP即能以低成本一併銷售寬頻連線及電路服務，並自行決定寬頻
的產品規格。

山本泉二指出，最後一哩開放的政策，讓日本每家 ISP供應的寬頻速度都
不相同，產品出現差異化，帳單費用也只有一種，不管電路或連線費都由
ISP業者收帳，不像臺灣，因為最後一哩未開放，因此ISP業者的寬頻速率
規格必須跟著中華電信走，用戶的帳單也必須分電路費和連線費，電路費
繳給中華電信，連線費交給 ISP。

So-net也在臺提供寬頻服務，對於臺灣寬頻用戶要再大躍進，山本泉二認
為，價格仍是關鍵，他並建議中華電信開放最後一哩。




http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=103803
「中華電信工會」3萬人控制了台灣ADSL百萬上網族的電路費不降價最大原因
「不管哪黨哪派聽著！誰敢要我們降價、開放電路，3萬選票你們的1張甭想拿！」


http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=121528
總統要ADSL降價 中華電信：已很優惠 沒必要





由以上可看出
扁政府老早就有心建設台灣網路
但是中華電信從基層員工至董事長為了自己的利益
一直不斷的跟扁政府嗆聲
甚至不鳥陳水扁總統


電信阿龍 你說的不錯
本國政府老早就有心發展網路
但是因為受政治等因素影響所以導致今天這種局面

電信阿龍----->自家人打自家人的嘴巴

你好
我不否認你說的有道理,但是你想想看有線電視就好,他們也沒有用中華電信的最後一里線路,還不是自己佈線自己建設,來提供用戶有線電視與寬頻上網等功能,而民營adsl業者在開台那麼多年,如果有心要建設,就算不能遍佈全省,最少北中南三大都會應該都有光纖到各大樓ㄌ.那用戶就可以有更多選擇,那現在民營業者為何不會急著要建設ㄋ?我個人認為反正民營公司只要租幾條骨幹光纖,買幾台伺服器,找幾個員工每個月就可以跟用戶收好幾百元.用戶上網有問題大部分都先讓中華電信來處理就好.在我所知台中市群健有線電視台她們的寬頻用戶就是在他們建設光纖與用戶線後,在台中市寬頻用戶的佔有率比中華電信還高.如果開放用戶迴路最後一里給其他業者,我想它們也不會想拉光纖到用戶哪,只想用這不用建設與維護的電路,用比中華電信更低的價錢租給客戶來賺錢.你認為ㄋ?歡迎大家一起討論. 電信阿龍上

[PPPP]

樓上的中華電信阿龍，俺根本不相信您比張緒中在中華電信還資深

為什麼呢

為什麼俺根本不相信您比張緒中在中華電信還資深

張緒中自稱16年青春參與中華民國工人運動............您呢？您在中
華電信待多少年？

由以上可看出
扁政府老早就有心建設台灣網路
但是中華電信從基層員工至董事長為了自己的利益
一直不斷的跟扁政府嗆聲
甚至不鳥陳水扁總統

電信阿龍 你說的不錯
本國政府老早就有心發展網路
但是因為受政治等因素影響所以導致今天這種局面

電信阿龍----->自家人打自家人的嘴巴

如果講他們『一直不斷的跟扁政府嗆聲　　甚至不鳥陳水扁總統』

未免太抬舉他們！






中華電信董事長還是陳堯時候，就海外釋股，那時候媒體還報導陳
堯兒子涉及中華電信海外釋股弊案，那時候總統還是李登輝

後來陳總統上台（如果俺沒記錯的話，李清江失蹤時候，陳總統已
經上台，地檢署檢察官在研究李清江好歹是市值億元企業的副總經
理，怎麼先離奇失蹤，後離奇死亡.............）

（李清江死亡時候為中華電信副總經理兼北區分公司總經理。）

（李清江擔任北區分公司總經理，與其他分區公司總經理均同等兼任
中華電信總公司的副總經理職務。）

（李清江的職掌更顯重要，因為北區分公司負擔整個民營化的重要角
色。）


中華電信副總經理李清江離奇失蹤，最後被發現李清江已經墜樓身
亡，中華電信副總經理李清江為何墜樓？中華電信董事長陳堯對那
時候媒體記者說︰李清江壓力太大...........（這件失蹤案演變成命
案，查無實證，無現場證人，檢警以李清江自裁結案）

你好
我不否認你說的有道理,但是你想想看有線電視就好,他們也沒有用中華電信的最後一里線路,還不是自己佈線自己建設,來提供用戶有線電視與寬頻上網等功能

哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈
哈哈

您指單向Cable Modem 嗎！哈哈哈哈哈哈哈哈哈，建議您去 PCZONE
> ▲ ADSL & CABLE 寬 頻 網 路 討 論 -- Cable Modem 使 用 心 得
交 流 版裡面討教討教





直接告訴您，俺就是
http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=132492
裡面的ＰＰＰＰ

而民營adsl業者在開台那麼多年,如果有心要建設,就算不能遍佈全省,最少北中南三大都會應該都有光纖到各大樓ㄌ.那用戶就可以有更多選擇,那現在民營業者為何不會急著要建設ㄋ?我個人認為反正民營公司只要租幾條骨幹光纖,買幾台伺服器,找幾個員工每個月就可以跟用戶收好幾百元.用戶上網有問題大部分都先讓中華電信來處理就好

寒舍位於台北市松山區，目前還採用亞太線上Cable服務上Internet，
簡單告訴中華電信阿龍，您在胡說八道


（除非中華電信阿龍在指CATV業者單向Cable ........阿龍，您覺得
俺應該同情還是嘲笑呢..............）

在我所知台中市群健有線電視台她們的寬頻用戶就是在他們建設光纖與用戶線後,在台中市寬頻用戶的佔有率比中華電信還高.如果開放用戶迴路最後一里給其他業者,我想它們也不會想拉光纖到用戶哪,只想用這不用建設與維護的電路,用比中華電信更低的價錢租給客戶來賺錢.你認為ㄋ?歡迎大家一起討論. 電信阿龍上

台中市群健有線電視台她們的市占率多少？俺沒研究，俺目前只知
道台中市群健有線電視台她們的市占率根本杯水車薪，螳臂擋車...
..............


反中華電信工作隊裡面一員，ＰＰＰＰ上

[stu0804]

既然價格降不下來麻煩服務做好一點吧
把上傳速度好好提升阿最少讓大家上傳能有100kB以上吧

[可憐的人]

你好
我不否認你說的有道理,但是你想想看有線電視就好,他們也沒有用中華電信的最後一里線路,還不是自己佈線自己建設,來提供用戶有線電視與寬頻上網等功能,而民營adsl業者在開台那麼多年,如果有心要建設,就算不能遍佈全省,最少北中南三大都會應該都有光纖到各大樓ㄌ.那用戶就可以有更多選擇,那現在民營業者為何不會急著要建設ㄋ?我個人認為反正民營公司只要租幾條骨幹光纖,買幾台伺服器,找幾個員工每個月就可以跟用戶收好幾百元.用戶上網有問題大部分都先讓中華電信來處理就好.在我所知台中市群健有線電視台她們的寬頻用戶就是在他們建設光纖與用戶線後,在台中市寬頻用戶的佔有率比中華電信還高.如果開放用戶迴路最後一里給其他業者,我想它們也不會想拉光纖到用戶哪,只想用這不用建設與維護的電路,用比中華電信更低的價錢租給客戶來賺錢.你認為ㄋ?歡迎大家一起討論. 電信阿龍上

這種事等用戶迴路開放以後再想就好，有可能會跟閣下所說一樣，也有可能會跟日韓一樣發展，總之不會比現在貴，要是真像閣下所說一樣自然網友會去向ISP抗議，起碼炮火不會集中針對中華電信

網友所說已經很明顯，任何藉口都沒法反駁"中華電信在妨礙台灣網路發展"這個事實，如果中華電信真有心要發展網路，就請不要再找藉口想矇騙我們這些小老百姓，快點歸還用戶迴路吧

小弟只想要有個256K上傳速度而已，怎麼在台灣這點心願都很難實現，不會真的要跟PPPP大大所貼的GIF檔一樣等上個20年吧
（PS：小弟同學昨天給我看他在研究所的下載速度，8.9MB/秒，小弟看到後的第一個想法不是"哇！好快！而是"在日本這種速度每月只要2000元就有，在台灣要花上幾百萬...XXX的中華電信...）

[PPPP]

既然價格降不下來麻煩服務做好一點吧
把上傳速度好好提升阿最少讓大家上傳能有100kB以上吧

您別被他唬了

阿龍自稱為中華電信員工，負責ADSL網路維護，俺非常懷疑他有沒有
http://www.pczone.com.tw/showthread....3&page=4&pp=20
唸過電子學，昨天 01:46 PM 能說出那麼樣的話出來，連基本電子學
常識都沒有。不懂CATV起碼要有基本電子學常識..............

沒唸過電子學，起碼應該知道搜尋引擎廠商Google網站揚名全球，善
用Google網站網友們可以增長不少見識

最近在
http://www1.oc.com.tw//forums/msgexc...&allfrom=56072
看到那篇2004/11/23-20:42回應smallin 留言，不懂還充內行....
......................... ....

[clchan]

您別被他唬了

阿龍自稱為中華電信員工，負責ADSL網路維護，俺非常懷疑他有沒有
http://www.pczone.com.tw/showthread....3&page=4&pp=20
唸過電子學，昨天 01:46 PM 能說出那麼樣的話出來，連基本電子學
常識都沒有。不懂CATV起碼要有基本電子學常識..............

沒唸過電子學，起碼應該知道搜尋引擎廠商Google網站揚名全球，善
用Google網站網友們可以增長不少見識

最近在
http://www1.oc.com.tw//forums/msgexc...&allfrom=56072
看到那篇2004/11/23-20:42回應smallin 留言，不懂還充內行....
......................... ....

你好
首先澄清一下,我冒充中華電信員工上網回答網友問題對我有何好處?你怎知道我不是在維護adsl工作人員ㄋ?你有從事過相關工作ㄇ?如果從網路上可以完全了解工作內容,那就不需要專業人員?消費者通常會要求供應廠商提供更好服務更低的價格,但在公司營利的立場通常沒法完全符合每個消費者的期望,但是在消費者的要求下,公司也會不斷改進以符合消費者需求.中華電信在國營體制下,雖然不見得符合消費者期望,但是可以透過國會與政府的監督,慢慢來符合消費者期望,例如中華電信手機與簡訊費用降價幅度在政府的要求下就比其他民營業者高,而ADSL也有降價,雖然總統要求第二次降價未果,個人認為上層考量短期內兩次降價對公司營收衝擊太大,可能沒法滿足立法對中華電信每年營收的要求,所以才拒絕(當然消費者會認為你要滿足政府營收關我啥事,但是這是國營企業的滿足上級要求目標,這是國營企業的無奈). 電信阿龍上

[奇異果男子]

你好
我不否認你說的有道理,但是你想想看有線電視就好,他們也沒有用中華電信的最後一里線路,還不是自己佈線自己建設,來提供用戶有線電視與寬頻上網等功能,而民營adsl業者在開台那麼多年,如果有心要建設,就算不能遍佈全省,最少北中南三大都會應該都有光纖到各大樓ㄌ.那用戶就可以有更多選擇,那現在民營業者為何不會急著要建設ㄋ?我個人認為反正民營公司只要租幾條骨幹光纖,買幾台伺服器,找幾個員工每個月就可以跟用戶收好幾百元.用戶上網有問題大部分都先讓中華電信來處理就好.在我所知台中市群健有線電視台她們的寬頻用戶就是在他們建設光纖與用戶線後,在台中市寬頻用戶的佔有率比中華電信還高.如果開放用戶迴路最後一里給其他業者,我想它們也不會想拉光纖到用戶哪,只想用這不用建設與維護的電路,用比中華電信更低的價錢租給客戶來賺錢.你認為ㄋ?歡迎大家一起討論. 電信阿龍上

我之前已經說過了........再重覆一次
環島98%的用戶迴路是中華電信拿納稅人的錢花50年的時間鋪設的
固網業者開放至今約4年的時間

我跟你( 電信阿龍 )一起比100公尺賽跑......我先跑完98公尺後
你在從起點開始跑......過了4秒後......你若跑不過我......我再罵你說怎樣怎樣
請問這公平嗎???


http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=122068
寬頻業叫苦：中華電信壟斷電路




最後關於有線電視業者的問題
43樓的PPPP 兄已經回應了

[奇異果男子]

你好
但是在消費者的要求下,公司也會不斷改進以符合消費者需求.中華電信在國營體制下,雖然不見得符合消費者期望,但是可以透過國會與政府的監督,慢慢來符合消費者期望, 電信阿龍上

http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=132728
中華電信工會日前赴台北地方法院，控告交通部長林陵三及電信總局長簡仁德介入用戶迴路協商



透過國會與政府的監督有用嗎
任何藉口都沒法反駁 "中華電信妨礙台灣網路發展" 這個事實

[clchan]

http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=132728
中華電信工會日前赴台北地方法院，控告交通部長林陵三及電信總局長簡仁德介入用戶迴路協商



透過國會與政府的監督有用嗎
任何藉口都沒法反駁 "中華電信妨礙台灣網路發展" 這個事實

你好
用戶迴路誰屬（既然已經發行股票賣給全民的話,依照公司法等法律,公司所有資產（包含用戶迴路）都應該屬於交通部及富邦企業與其他散戶等全體股東,而不只有政府）,那請問一下日本用戶迴路收歸國有前,有公開發行股票ㄇ?用戶迴路是否拿政府錢建設（你可以看中華電信每年送給政府的預算書,沒有要政府出錢建設或支付人事費用,都是中華電信從上繳盈餘後剩下來支付建設與人事費用）等議題我已經在別的文章中回覆過ㄌ.現在有線無線科技日益發展,不見得要用電話線（雙向可管控用戶上網速率的cable modem等亦可）才能上網.當然中華電信已經建設與使用數十年的用戶迴路是中華電信的優勢,但其他民營業者已經當初吸金好幾百億且開台四年,就像我說就算用戶迴路無法遍及全台,也應該能在北中南三大都會區建設光纖網路.反正中華電信明年就民營化了,到時候就像民營公司一樣賺錢就好. 電信阿龍上