個人針對你的疑問提出個人見解最初由 奇異果男子 發表
1.
你知不知道中華電信工會理事長張緒中在2004/5/1
有向新聞媒體對外回應說 "用戶迴路是屬於國家的"
2.
石油市場早就已經開放民營，台朔..中油至今，每年要不要上繳國庫??
3.
「用戶迴路」就是指從電話交換機到家中室內電話的這段線路，也就是你家的電話線
若要要民營業者自己興建用戶迴路，請問難道你家需要3~4條電話線嗎??
或者把它想成排水溝，難道你家需要3~4條排水溝嗎??
4.
住在日本鄉村的人真的很好命，雖然因為距離太遠沒辦法使用ADSL
但是卻有 100M/100M FTTH 可用，而臺灣中華電信只是芭樂票!!
5.
你是怎麼知道當賺錢的國營企業中華電信民營化後政府沒錢變會向全國民眾加稅??
政府會加稅是你決定的嗎??還是你有預知能力??
6.
-----------------------------------------------------------------------------
>>>>最初由 clchan 發表
>>>>只有中華電信不分城市或鄉村,不斷建設用戶迴路,來使所有民眾不管你住在哪都有電話可用有網路可上
----------------------------------------------------------------------------
http://www.promotion.hinet.net/left-1.htm
中華電信 推出 256K/64K 是幹啥用的??
7.你也是中華電信的員工，若電路月租費比照日本...韓國...美國的話
相信你就沒有這麼豐富的油水沒得撈了吧
http://w3.ttnn.com/cna/news.cfm/041022/12
http://www.epochtimes.com.tw/newspag...&newsid=174221
1.用戶迴路屬於誰?見人見智,我個人認為既然中華電信已經發售股票,用戶迴路就屬於公司資產,也就是說屬於全體股東.可以賣也可以租但是不可以無償贈送.
2.石油市場雖然開放,並不像電信市場有那麼多廠商.此外台灣油品雖然開放,但是進入市場成本高,所以到現在廠商數不多.而中華電信在此並沒有因為要面對廠商的競爭,而不出租用戶迴路.今年已經開放其他公司可以來租用戶迴路.而中油並沒有出租該公司輸油管路給其他民營公司.
3.將用戶迴路比喻做水溝有點不洽當,多一條用戶迴路可以讓消費者可以多一種選擇.就好像現在上網可以用adsl或者cable兩種.此外你也可以透過不同用戶迴路來選擇不同的電信公司,選擇對用戶提供最好品質的電信業者.
4.不論日本等國網路建設都是漸進的,日本開始也不是就有FTTH.引用你的論點因為日本土地較大人口不像台灣密集,所以它們有FTTH的需求.台灣各電信業者也有FTTB,只是因為費用較ADSL貴租用的人少.此外台灣FTTB等技術上還需要改善,所以現在還沒有辦法普及.據我所知台中市有線電視台業者已經建設好很多FTTB,中華電信也建設很多但是租用並不普遍.
5.至於加稅,在國家支出多收入少時,在可見未來合理懷疑會加稅並不是我有預知能力.
6.因為中華電信目前ADSL仍然使用就有ADSL的技術,這在偏遠地區頻寬無法達到
1M,此外用戶在費用與頻寬上有不同需求,所以推出256K的ADSL,在台中縣海線地區,有線電視也有推出256K CABLE.
7.你所說的電路費會高,是因為ADSL不像電話那般穩定,客戶的問題千奇百怪,時常需要時常到客戶端維護,中間所人工與車程成本,不比一般電話.此外在機房端設備與人員維護成本也比電話費高很多,收取電路費也不為過,但是費用仍有討論的空間.至於你說中華電信多收的電路費,大多都繳國庫,公司不管獲利在高也是領4.6個月,不像民營企業(例如中鋼)可以依照盈餘提撥固定百分比來作為員工福利.也不像健保局在虧損情形下仍然有高額獎金可以領,在這樣盈餘下領幾個月獎金不為過.此外據我所知,在一年多前,遠傳員工每月可以有一萬元的手機話費抵免,而中華電信員工手機話費五百元抵免已經用了好多年ㄌ.
 |
回覆時引用此文章
書籤