【求助】磁帶容量的疑問

請問：
一個 100G/200G(壓縮) 的磁帶，它的實際容量是多少？
比如說：我有一堆資料，其中包含圖檔及文字檔，tar 之前有 300G，tar 完之後有150G，那麼我的資料可以備份到磁帶嗎？

呃.....磁帶?為什麼不用DVD備份呢....用CD-R也比磁帶強多了啊....
磁帶是循序讀取的耶.將來你要找的檔案在很後面時.你不是找到死/等到死.....
而且保存時間跟便利度也沒有碟片來得好啊

[QUOTE][i]最初由 weiji 發表[/i]
[B]請問：
一個 100G/200G(壓縮) 的磁帶，它的實際容量是多少？
比如說：我有一堆資料，其中包含圖檔及文字檔，tar 之前有 300G，tar 完之後有150G，那麼我的資料可以備份到磁帶嗎？ [/B][/QUOTE]

之前300 GB的資料，就算 tar 打包後，也不可能 150GB 吧...

一定是下了 -z 參數，借用了gz 壓縮
那出來的應該是 .tar.gz 或 .tgz 的壓縮檔了

壓縮檔，理論上在怎麼壓，也不會更小了
那 100GB 的磁帶，八成是塞不下的

100G → 200G 猜測是指 doblespace 技術，即時壓縮功能，而200G 應該也是理論值，實體只有100G

[QUOTE][i]最初由 sai 發表[/i]
[B]呃.....磁帶?為什麼不用DVD備份呢....用CD-R也比磁帶強多了啊....
磁帶是循序讀取的耶.將來你要找的檔案在很後面時.你不是找到死/等到死.....
而且保存時間跟便利度也沒有碟片來得好啊 [/B][/QUOTE]
磁帶還是有他的優點啦 不然怎麼會有人要幾萬塊購買?
用DVD要備份150G的資料也是挺累的 而且不見得會比較好找

[QUOTE][i]最初由 linux_xp 發表[/i]
[B]之前300 GB的資料，就算 tar 打包後，也不可能 150GB 吧...


[/B][/QUOTE]


[COLOR=darkblue]:) 那只是比如說啦！[/COLOR]

[QUOTE][i]最初由 linux_xp 發表[/i]
[B]壓縮檔，理論上在怎麼壓，也不會更小了
那 100GB 的磁帶，八成是塞不下的

100G → 200G 猜測是指 doblespace 技術，即時壓縮功能，而200G 應該也是理論值，實體只有100G [/B][/QUOTE]

我在想，是不是這樣呢？
好比一張 1.44Mb 的磁碟片，我存入一個 1M 的壓縮檔，
但，我的原始檔案可能有 2M ，磁碟片的大小確是不變的--1.44
是不是這樣呢？:confused: :confused: :confused:

[QUOTE][i]最初由 weiji 發表[/i]
[B]我在想，是不是這樣呢？
好比一張 1.44Mb 的磁碟片，我存入一個 1M 的壓縮檔，
但，我的原始檔案可能有 2M ，磁碟片的大小確是不變的--1.44
是不是這樣呢？:confused: :confused: :confused: [/B][/QUOTE]
沒錯.不過...照你之前所假設的.檔案跟儲存媒介都啟動壓縮...
那將來讀取時....真的會慢喔.至於能放多少
去試試就知道啦:king: