由網友組成的NG抗議中華電信聯盟昨(24)日到立法院抗議,前往聲援的國民黨和親民黨籍立委要求,中華電信不開放數據傳輸之前,不能釋股民營化。
國民黨立委洪秀柱也批評,我國上網速度最慢,費用卻最貴,台灣網路發展若再停滯不前,網路業將喪失國際競爭力,中華電信不適度開放之前,她反對民營化釋股。
親民黨立委龐建國表示,目前中華電信只有開放語音部分,但是對於喜歡數位科技的民眾而言,根本不夠,中華電信應該充分開放,讓頻寬充分利用,反映市場價格。
他指出,ADSL網路需透過電話線提供服務,電話電路是以前民眾繳稅的國營電信單位所建置,不應讓民營化的中華電信獨享,不能只開放語音服務,應全面開放,開放數據傳輸、網路,讓民眾可以上網尋找資料、玩遊戲等。政府應將電路收歸國有,讓包括中華電信在內的民營業者承租,使市場得以自由競爭。
聯盟指出,日本電信公司民營化時,為避免原本國營電信壟斷,將其分割成二家公司,並完全對外開放,讓日本有多家電信業著可以共用電話線,因此日本ADSL的速率在短短三年就已經發展到47m/5m,價格約新台幣1,500元,而且日本的消費指數是台灣的2.6倍,也因為日本有多家業者競爭,因此加快光纖到府的服務,日本的100m光纖到府也只要約新台幣1,500元而已。
除了頻寬的差距外,價格往往是影響市場(用戶數)成長的關鍵因素,中華電信6月1日降價後,台灣仍無法享用同日韓價廉物美的寬頻服務,聯盟要求政府比照日本推動FTTH光纖入戶服務,加速研發超寬頻技術。
中華電信副總兼發言人張豐雄回應說,政府目前應該積極建設的是超寬頻的光纖線纜。他強調,台灣的網路服務絕對比日、韓便宜。他說,韓國與日本的收費看似便宜又快,事實上沒有保障最寬頻寬的速度,比如日、韓說最快8M,卻不可能保障隨時都是這個速度,就像開車不可能隨時都保持100公里的速度,但台灣說是1M或2M,就一定保障1M、2M的頻寬速度。
2004/07/25 經濟日報
書籤