最初由 ellery 發表
Intel 或 AMD 或 Transmeta 或 VIA 應該高薪聘請您去加入
他們的 CPU 設計團隊,以實現您寫這段地球人還沒辦法克服的事 :D :D :D


這有什麼好克服的...雙CPU本來就是有這個能力

在多工作業系統下，每個程式都是一個程序
假設有 A,B 兩顆CPU
甲程序於A CPU執行，因為程式出錯造成進入永遠迴圈，CPU滿載
A CPU掛掉，但不會影響B CPU繼續運算

不然Intel搞那個HT技術，難道是搞好玩的
一顆分成兩顆用，再怎樣速度也不可能就變成兩倍吧
想當然爾就是要取雙CPU的這項優點
在HT下，[工作管理員] 的 [效率]
可以看見一邊滿載，另一邊平常負載
這是很平常的事，不是什麼奇蹟

贊助商連結

最初由 linux_xp 發表
又在胡扯了
怎麼不先回覆
『那意思就是 Linux 下的 32bit 程式不會 crash system 囉?』
那篇

最初由 misol 發表
又在胡扯了
怎麼不先回覆
『那意思就是 Linux 下的 32bit 程式不會 crash system 囉?』
那篇

刮別人鬍子之前，也要先把自己刮乾淨吧

說人家胡扯，也沒看到有什麼「技術說明」
還真是「簡明扼要」，一句"胡扯"就要推翻一切，還真像老大作風

1.到底是那邊胡扯？
2.為什麼是胡扯？

說明看看唄∼

當機程式，我傻了才拿去跑
server正在運作中，要是真的當了，不是自找麻煩....

網路上有很多病毒可以下載
有人會拿來試試看說，電腦的防毒軟體到底強不強嗎？
我哩阿達咧，頭殼壞去...

Linux當然是會當機，但沒有那麼容易
只要核心不當，隨時可以kill程序
要動到核心，必須有root權限
假設我用一般權限去跑那個「當機程式」，是否也會當呢？

又假如那根本不是當機程式，是燒韌體的，例如：燒bios的
跑了不是自殺行為，電腦自殺....

最初由 linux_xp 發表
當機程式，我傻了才拿去跑
server正在運作中，要是真的當了，不是自找麻煩....

Linux當然是會當機，但沒有那麼容易
只要核心不當，隨時可以kill程序
要動到核心，必須有root權限
假設我用一般權限去跑那個「當機程式」，是否也會當呢？

又假如那根本不是當機程式，是燒韌體的，例如：燒bios的
跑了不是自殺行為，電腦自殺....

會不會當機關 16/32 bit 什麼事情?
會當就會當機, 幾位元不是問題..

為什麼一般程式在 User Space 跑, 了不起 Core Dump, 在 Kernel 就要當?
可是那也是如你所說的 32 bit 程式( Kernel Modules )

Windows 會當, 真是跟 16 bit 有關係? :eye:

User Space 真的就不會讓 Linux Kernel crash 掉嗎? 答案是否定的.
自己去查一下, 這一個月真有一個是 user-space 程式讓 Kernel 出狀況的程式.

我的程式, 只不過是一個 NULL Pointer deference at virtual address 0x0000 的問題.. 我很懷疑你到底抓下來看過了沒有..

最初由 dou0228 發表
會不會當機關 16/32 bit 什麼事情?
會當就會當機, 幾位元不是問題..

為什麼一般程式在 User Space 跑, 了不起 Core Dump, 在 Kernel 就要當?
可是那也是如你所說的 32 bit 程式( Kernel Modules )

Windows 會當, 真是跟 16 bit 有關係? :eye:




關鍵字：
------------------
16bit 真實模式
32bit 保護模式
先佔式多工
合作式多工
DOS包袱

從DOS、Win 3.1、9X、NT，一路用過來的人，應該都看的懂
學程設的人，多少也會接觸到

9x核心和NT核心的差別：
-----------------------------
在於9X是16/32bit混合體
當初95為了相容DOS，做了妥協
被人稱做DOS包袱，一路到ME，M$被罵到臭頭的主要原因
最盛時期，還有個叫Anti-M$的組織...
Win-ME也是9x核心，雖然它拿掉了DOS，但還是不折不扣9X核心

NT核心是純32bit，所有程式皆在保護模式下跑(理論上)
M$由OS/2中偷學出來的成品，即是NT，9X算是仿MAC的一個外皮而已
NT沒有DOS，那叫"命令提示字元"，文字模式
NT可以跑一些DOS軟體，是用模擬的方式，可說是DOS模擬器，但模擬程度不高
NT的家族由NT4、NT5 (W2K) 到 NT 5.1 (XP)
NT核心雖是純32bit，但也做了妥協，OS裡頭還是有跑16bit的東西
這也是種下當機的隱因
當初W2K推出時，M$說要切肉斷骨，徹底拋棄DOS包袱
結果後來還是弄出一個ME騙錢
真正全面轉向NT，是從XP開始


保護模式下，Kernel可以終結當掉的程式，所以稱做保護模式
程式當掉 =\= 當機 (不等於)

Kernel 會保護自己不受侵害
因為它是最後一道防線，終結已掛掉程序的殺手
做不到這點的，稱做"漏洞"
沒有 Kernel 是完美的，所以才要"修補漏洞"

今日 Kernel 被弄當，那只是一時的
改天漏洞修補了，同樣招數就行不通了

最初由 linux_xp 發表
可以看見一邊滿載，另一邊平常負載
這是很平常的事，不是什麼奇蹟
這叫程式沒支援好HT
如果在轉MPEG4 時看到這番光景我會想哭的:(

最初由 PHINEAR 發表
這叫程式沒支援好HT
如果在轉MPEG4 時看到這番光景我會想哭的:(

那叫"分散式運算"
一種程式設計技術
把運算工作平均分配給多顆CPU

普通軟體不支援"分散式運算"，除非一開始就是針對這種用途而寫
如果是這樣的話，那軟體本身就會有這種選項
沒有這種選項的，即是不支援分散式運算

HT是模擬兩顆CPU，但實際上永遠還是一顆
和真正的SMP有些差別，詳細差別可以參考intel技術支援網站

另外有一種很類似的技術，叫做"叢集式運算"
把很多台電腦，當成一台使用
同樣是要軟體支援

最初由 linux_xp 發表
雙CPU
可以避免單顆CPU假如因為程式錯誤造成滿載時
另一顆還可以撐下去繼續運作

那叫不支援平行運算


最初由 linux_xp 發表
那叫"分散式運算"
一種程式設計技術
把運算工作平均分配給多顆CPU

這叫牽拖

Parallel Processing Concepts (http://www.tc.cornell.edu/Services/Edu/Topics/ParProgCons/more.asp#sec1)
這篇文章是我的屁股告訴我的

我的屁股告訴我有人一直在胡扯:D

最初由 misol 發表
那叫不支援平行運算

這叫牽拖

Parallel Processing Concepts (http://www.tc.cornell.edu/Services/Edu/Topics/ParProgCons/more.asp#sec1)
這篇文章是我的屁股告訴我的

我的屁股告訴我有人一直在胡扯:D


硬碟、硬盤
光碟、光盤
預設值、默認值
筆記型、筆記本
遠端桌面、無盤工作
中華民國在台灣、台灣中華民國

所以呢？

分散式運算，平行運算

請問是差在哪裡？


英文看不懂啦，懶的查字典

麻煩講話"好有學問，好有建設性"的這位大大(老師，我要大大)
解釋一下那個網頁在說什麼？

(嗯∼這主意不錯，我也來貼篇阿拉伯文的好了，說是真理好了，反正沒人看的懂，不知道這樣會不會看起來很比較有學問 :D)

最初由 linux_xp 發表

分散式運算，平行運算

請問是差在哪裡？


叢集電腦
多處理器電腦