【閒聊】南桃園光速通訊寬頻



贊助商連結


頁 : 1 2 3 [4] 5

bluesystem
2004-07-06, 11:16 PM
嗯.....我自己遇過的問題是實體線路的問題,例如有人偷接.
比較明顯的狀況是,之前看某些台(如幾個日本台)的訊號本來還不錯,突然感覺變得比較不清楚.
後來請南桃園的人來看了兩次,第一次師傅原來以為是接頭不良,我們家分接太多,後來實在連電
視訊號都變成很差,把cable進房子那條線直接接一台電視訊號都很差.又請人來看,才找到有人
偷接,而且接得很差勁.因為那家是第二次被抓偷接了,大概被警告過,所以自此以後我的CM都很
正常,機房測速也都幾乎滿檔.所以如果真的有問題要打電話報修,修久了自然會找出原因來吧?

現在是用得蠻開心的啦.....

贊助商連結


iceswater
2004-07-07, 11:50 AM
看來可能是偷接的問題也說不定
之前照著raytracy兄的指示
但是情況還是沒有改善
後來乾脆重灌系統避免其他可能的程式干擾
也再換裝了一張網卡(已是第三張)到不同的PCI槽
結果都是一樣的狀況
該怎麼辦才好呢?

重灌系統後還發生了一個小插曲
那就是沒辦法用jview查詢CM的參數
後來用google才知道要裝Java VM
自己的功力太差...=_=

Ping statistics for 172.16.1.69:
Packets: Sent = 1000, Received = 775, Lost = 225 (22% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 10ms, Maximum = 66ms, Average = 18ms

System up time = 1 days 03h 34m 32.00s
Ethernet carrier sense xmit errs.1 = 21
Downstream channel ID = 11
Downstream channel frequency = 681000000 Hz
Downstream received signal power = -8.4 dBmV
Upstream channel ID = 4
Upstream channel frequency = 26250000 Hz
Upstream timing offset = 5126 units of (6.25/64)microseconds
QoS max upstream bandwidth = 384000 bps
QoS max downstream bandwidth = 2000000 bps
SigQu: received without error = 3135118588 codewords
SigQu: correctable errors = 12 codewords
SigQu: uncorrectable errors = 0 codewords
SigQu: Signal to Noise Ratio = 36.2 dB
SigQu: microreflections = 37 dBc
Cable modem status = Operational
Upstream transmit signal power = 39.3 dBmV
T1 timer expiries = 0
T2 timer expiries = 0
T3 timer expiries = 518
T4 timer expiries = 0
Ranging Aborts = 0
Tx mini-slots used (contended).6931 = 0
Tx mini-slots used (dedicated).6931 = 80163809
Tx data re-tries.6931 = 0
Tx data retry limit exceeded.6931 = 0
Tx bandwidth req retries.6931 = 681233
Tx bw req retry lim exceeded.6931 = 0
Date and Time = 2004-07-07,11:32:05.0
Configuration filename = Moto51D1500U384C1Upgrade.cfg

raytracy
2004-07-07, 02:07 PM
最初由 iceswater 發表
看來可能是偷接的問題也說不定
之前照著raytracy兄的指示
但是情況還是沒有改善
我個人覺得, 自從您換過網卡之後, 問題就不在您這邊了...應該要請業者出來查....

iceswater
2004-07-10, 03:13 PM
最初由 raytracy 發表
我個人覺得, 自從您換過網卡之後, 問題就不在您這邊了...應該要請業者出來查....

今天工程師已經來測過線路品質並沒有問題
Modem的參數和燈號,工程師看完也說很正常
ping的出去數值跟之前一樣也很正常(但沒看lost的問題)
LSC網路測速下載可以到達1.5M以上
所以他說一切正常,看不出有什麼問題
我說下載很正常沒錯
問題在於資料幾乎無法上傳
十幾天來的都是1.2k在上傳
FTP、E-Mail傳到最後都是「逾時」收場
lost的問題很嚴重
也就是說這幾天都只能看WWW和BBS
後來他向電話那端的人員說明了一下
那邊也說看不出哪裡有問題
最後電話那端的人問我tracert到哪裡有問題
我報給他172.16.1.65和172.16.1.69這兩個出去必經的ip
他說這兩個ip沒見過
會再幫我查查看一兩天之後會回覆
最後那工程師要走的時候還說
他從來都沒遇到過只能下載不能上傳的怪事
現在我也不知道該怎麼辦才好了
唉,都忍了十幾天了還怕再等兩天嗎...

想請教一下raytracy兄
這有可能是什麼問題啊?

Ping statistics for 172.16.1.65:
Packets: Sent = 129, Received = 71, Lost = 58 (44% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 11ms, Maximum = 48ms, Average = 20ms

raytracy
2004-07-10, 03:38 PM
最初由 iceswater 發表
今天工程師已經來測過線路品質並沒有問題
Modem的參數和燈號,工程師看完也說很正常
ping的出去數值跟之前一樣也很正常(但沒看lost的問題)
請他們帶 Hukk 的 CM-1000 儀表來(或是同等級的儀表, 像是 DSM-2500 之類的, 這個儀器應該有經營寬頻的系統業者都會有, 萬一他們沒有, 請他們跟同業借一下, 或是跟代理的華智借一下也可以, 華智會很樂意借...:)), 接上去連續測個 10~15 分鐘的 BER 和 BkER 值, 跟標準值比對一下, 就會看見問題.....(BkER 最大不能高於 1.0E-04, 否則就會發生您的現象)

您的問題, 光用電腦去 ping 是看不出來的....這裡有一段關於如何使用 CM-1000 儀器檢測出您問題的操作方法: http://www.sunrisetelecom.com/broadband/AP-CM01-004-C.pdf 可以給業者參考 (在這個方法中, 只要 lost 1/1000 個封包就算不及格, 最多只能遺失 1/10000 個封包, 比我們用電腦測試的標準更嚴格多了. )

若工程人員聽不懂, 請他們將小弟這番話, 轉告給工程主管, 他們應該會懂.

iceswater
2004-07-10, 04:18 PM
最初由 raytracy 發表
請他們帶 Hukk 的 CM-1000 儀表來...恕刪


呃,小弟覺得他們應該不會吃飽太閒搞這麼麻煩的事來做
以下是這幾天的報修情況
6/29日這天就是惡夢的開始,過兩天
7/1白天打電話去問,當天晚上略有起色lost率有減少,隔天又不行了,這天沒打電話(心想;總要給他們一點時間維修啊)
7/3日再打電話問,客服說release ip後關電腦和CM 5分鐘,明知不會好還是照做了,又過兩天
7/5再打電話去關切一下
7/6上午lost率有減少,下午又回到原點
這次我等久一點(3天)看會不會修的好,結果是令人失望的
7/8打電話去問情況,說會幫我看看
7/9再打電話去問,終於說7/10會派人來看
7/10 ...............................再等兩天
尤其是7/10這天,當他們說一切正常時
我覺得我這十幾天都是白等的...
要他們去拿儀器來測我更是想都不敢想...
另外我向那個到府維修工程師說明上傳很慢的時候
他竟然說現在都是「2M/192k、3M/192k」啦,早就沒有384k了
我...:eek: :eek: :eek:

coolbrother
2004-07-10, 10:58 PM
最初由 iceswater 發表
他竟然說現在都是「2M/192k、3M/192k」啦,早就沒有384k了
我...:eek: :eek: :eek:
幫偶看一下維修單上師父的名字~
偶直接交給光速工程主管處理~;)

iceswater
2004-07-11, 12:11 PM
維修單?沒有留這種東西耶
他隨便說說小弟也隨便聽聽沒有在意

今天閒來無事換用USB試試看(CM是SB5100)
測試結果
嗯,情況不令人意外,網路還是一樣慢:D ;)

raytracy
2004-07-12, 09:11 AM
最初由 iceswater 發表
要他們去拿儀器來測我更是想都不敢想...
那個儀器是維修工程師的標準配備, 照理說, 應該是每一次出去維修都要帶, 而且要用那儀器所量到的數值, 當作維修的判斷依據. 國內因為成本的關係, 可能無法配到每位工程師一台(一台報價要20幾萬), 但是至少會有幾台在公司內. 以小弟這邊的標準作業程序來說, 只要有客戶連續報修三次無法解決, 這台儀器就一定會調度到現場去查修....

有時候是工程人員懶, 不想去操作儀器(或是沒幾個人會操作), 也不想向上面回報問題. 請將小弟的建議轉給業者參考. 或直接寫信給工程主管告知此問題.....

to Coolbrother 兄, 您那邊可以追這個問題嗎?...

raytracy
2004-07-12, 11:45 AM
剛剛接獲回報, 小弟這邊這幾天也出現類似的狀況, 都是 CM 端的訊號看起來很好, 但是不定時會出現嚴重斷訊, 而且不是集中在特定地區, 散佈在整個 CMTS 的範圍內, 會持續一段時間然後自然恢復正常, 不需人員去處理. 比較奇怪的是: 這個問題都發生在使用 Cisco 的 CMTS 上面, 而且都是 CM Mac 前面開頭有 3 個 0 的客戶會發生. 但使用 ADC 的 CMTS 則不論哪種 CM 都不會有此問題.

小弟開始在懷疑, 是否網路上有特定的病毒或是其他異常狀況, 導致只有 Cisco 的 CMTS 會有特別的反應出現? 我們這邊會進行一些確認測試, 或許晚一點可以提供更多資訊給同業參考...

[補記]
頭端回報, 出現此問題時, Cisco 的 UBR-10012 各片卡板的 CPU loading 會短暫衝上接近 100% , 維持 40 秒後降回正常值. 但每隔一段時間就會來一次; UBR-7246 因為只有一顆 CPU, 所以會一直維持在 9x% 沒有掉下來....

但兩者狀況都不正常, 平時 CPU 應該維持在 30~40% 不會變化才對....